La audiencia de control de la detención, se ha transformado en un eje central del proceso penal. Esta obra recoge las principales discusiones que se pueden dar en dicha audiencia, cuyas repercusiones
impactarán durante todo el proceso. La declaración de ilegalidad en la audiencia de control, permite sostener la inutilizabilidad de las pruebas ilícitas obtenidas durante la detención, evitando que sirvan de sustento para medidas cautelares, en especial, la prisión preventiva. Asimismo, luego en la audiencia de preparación de
juicio oral, se discutirá la ilicitud de las pruebas por vía de exclusión. Lo propio ocurrirá en el juicio oral,
cuando se sostenga la “valoración negativa” de las pruebas ilícitas, que incluso, al ser valoradas por el
tribunal, pueden ser fundamento del recurso de nulidad deducible para ante la Corte Suprema.
Todos estos temas están tratados en esta obra, que contiene también varias citas de jurisprudencia y está realizado con un enfoque práctico que permita a los operadores jurídicos sustentar sus argumentaciones en las audiencias.

Sin duda, es un tema de gran interés.

Índice
Presentación:
“La audiencia del control detención y sus repercusiones a través del proceso penal”
Gonzalo Hoyl Moreno
Prólogo del Presidente de la Corte Suprema de Chile.
Sr. Guillermo Silva Gundelach
Prólogo con ocasión de los 30 años de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes
Orlando Poblete Iturrate
El control jurídico de los órganos de la persecución penal como garantía de los derechos fundamentales.
Rodrigo Cerda San Martín
1. Cultura jurídica previa al Código Procesal Penal.    25
2. Mecanismos de control de las actuaciones de los órganos de persecución.    27
2.1. Controles extraprocesales.    28
2.2. Controles intraprocesales.    29
2.2.1. El diseño legal conforme al debido proceso.    29
2.2.2. El rol de los Fiscales.    32
2.2.3. El rol del defensor.    33
2.2.4. Los Tribunales Penales.    34
2.2.5. El amparo ante el Juez de Garantía.    35
2.2.6. Audiencia de control de la detención.    37
2.2.7. La acción constitucional de amparo.    38
2.2.8. La inutilización de la información obtenida ilícitamente.    39
2.2.9. La exclusión probatoria por ilicitud.    42
2.2.9.1. La nulidad procesal.     42
2.2.9.2. La prueba ilícita y la regla de exclusión.     47
2.2.10. Valoración negativa de la prueba ilícita efectuada por el tribunal del juicio.    53
2.2.11. El recurso de nulidad    56
3. Finalidades de la audiencia de control de la detención.    57
3.1. Control jurídico de las condiciones de la detención.    58
3.2. Velar por el respeto de los derechos del detenido.    58
4. Cuestiones procesales en la audiencia.    59
4.1. ¿Quién debe abrir el debate?    59
4.2. ¿Quién debe probar las irregularidades alegadas?    60
4.3. ¿Cómo y en qué oportunidad se puede producir la prueba?    60
4.4. ¿Qué otros mecanismos de control puede hacer valer la defensa frente a una orden judicial de detención irregularmente obtenida?    61
5. Alternativas de decisión.    62
5.1. La detención y el actuar policial se ajustó a la legalidad.    63
5.2. La detención fue ilegal o no se respetó el estatuto del detenido.    63
6. Conclusiones    64
Bibliografía.    65
La relación jurídico-procesal válida y la fundamentación preliminar de la imputación en la audiencia de control de la detención. El Big-Bang del derecho penal.
Jaime Salas Astrain
1. Importancia del control de la detención para el destino del procedimiento penal.    67
2. El establecimiento de la relación jurídico-procesal válida en la audiencia de control de la detención. El Big-Bang del derecho penal.    77
3. La fundamentación preliminar de la imputación penal en la audiencia de control de la detención.    90
4. Conclusiones.    97
Bibliografía.    98
Evolución (o involución) de la audiencia de control de detención y algunos problemas interpretativos
Guillermo Oliver Calderón
Introducción    101
1. Juicio crítico a las modificaciones en el estatuto de la audiencia de control de la detención    102
2. Un par de problemas interpretativos. Significado de la voz “delito” para la procedencia de ciertas medidas cautelares    112
2.1. Alcance del vocablo “delito” para el examen de legalidad de la detención por flagrancia    113
2.2. Significado de la voz “delito” para la procedencia de la prisión preventiva    117
3. Conclusiones    122
Bibliografía    124
La “prueba” de la defensa en audiencias de control de la detención
Gonzalo Hoyl Moreno
1. Marco Internacional, Constitucional y Orgánico constitucional de las detenciones por flagrancia y órdenes de detención    131
2. Algunas situaciones en las detenciones por flagrancia y órdenes de detención reguladas en el Código Procesal Penal    137
2.1. Cuestiones relativas a la detención por flagrancia    139
2.2. Verificación de los presupuestos de la orden de detención    146
2.3. Posibles soluciones a la incorporación de la “prueba” de la defensa en estos casos    151
3. Conclusiones    163
Bibliografía    165
La prueba ilícita y su repercusión en la audiencia de control de la detención
Prof. Dr. Mauricio Rettig Espinoza
1. Introducción    169
2. Concepto de prueba ilícita    173
3. Garantías constitucionales    174
4. Fundamentos de la prueba ilícita    175
4.1. Detractores de la exclusión de la prueba ilícita    175
4.2. Partidarios de la exclusión de la prueba ilícita    176
4.2.1. Criterio de la integridad judicial    176
4.2.2. Criterio de la confiabilidad de la evidencia    178
4.2.3. Criterio de la prevención    180
4.2.4. Protección directa de las garantías constitucionales    182
5. Consecuencias jurídicas de la ilicitud    184
5.1. Eficacia o ineficacia probatoria de la prueba ilícita    185
5.1.1. Posiciones que postulan la eficacia probatoria de la prueba ilícita    185
5.1.2. Posiciones que impugnan la eficacia probatoria de la prueba ilícita    186
6. Hipótesis legales de prueba ilícita    190
6.1. Pruebas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales.    191
6.2. Pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas    194
7. Oportunidad para hacer valer la ineficacia de la prueba ilícita en Chile    200
7.1. La ilicitud de la prueba durante la etapa de investigación.    201
7.2. Ineficacia de la prueba ilícita en sede de admisibilidad    208
7.3. Ineficacia de la prueba ilícita en sede de valoración    209
7.4. La ilicitud de la prueba como fundamento del recurso de nulidad    217
Bibliografía    218
El re-debate en la audiencia de juicio oral acerca de la (i)legalidad de la detención y sus corolarios
Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
1. Introducción    223
2. El control de la detención    225
2.1. Distintos roles de los intervinientes en esta audiencia    225
2.1.1. Rol del Ministerio Público    225
2.1.2. Rol del Detenido    226
2.1.3. Rol del Defensor    226
2.1.4. Rol del Juez de Garantía    227
2.2. La declaración de ilegalidad de la detención    228
3. La solicitud de exclusión de prueba por ilicitud en la fase intermedia    231
4. Eventos en el cual se reabre debate sobre ilicitud en la obtención de la prueba en sede de juicio oral    233
5. Control difuso de la ilicitud probatoria por parte del TJOP    236
6. Para algunos la valoración negativa no sería propiamente valoración    239
7. Las barreras a la ilicitud probatoria    247
Bibliografía    248
Principales discusiones sobre la ilegalidad de la detención y su relevancia a lo largo del proceso penal
Verónica Encina Vera
1. Introducción    251
2. Marco de la discusión    252
3. Impacto de la legalidad de la detención en el proceso penal    254
4. Qué ha de entenderse por indicio    256
5. Alcance de la exclusión de la prueba. Criterios jurisprudenciales comparados y chilenos    260
6. Conclusiones    265
Bibliografía    266