La presente obra tiene por objeto entregar una visión jurisprudencial y legislativa sobre la permanente discusión de los créditos universitarios (entre ellos, el Crédito con Aval del Estado y Crédito Universitario de Fondo Solidario) en los procedimientos concursales de liquidación en la Ley de Insolvencia y Reemprendimiento N.º 20.720 (modificada mediante la ley N.º 21.563 que moderniza los procedimientos concursales en la ley N.º 20.720 y crea procedimientos para micro y pequeñas empresas).
Principalmente, entregar al lector las diferentes miradas que han adoptado nuestros tribunales de justicia sobre la inclusión o exclusión de los créditos universitarios en los procedimientos de liquidación que, por tantos años, han enriquecido la jurisprudencia nacional (teniendo en con-sideración la vigencia de una tendencia jurisprudencial mayoritaria de excluirlos) y que lamenta-blemente, a nivel legal, no fue zanjado con la nueva reforma.
En ella, se destacan sentencias de la Excelentísima Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y tribunales de primera instancia que han debido resolver esta incidencia, identificándose por el coordinador de la obra aquellas sentencias que configuran una “tendencia jurisprudencial mayo-ritaria a favor del acreedor” (es decir, optar por la exclusión del crédito) y aquellas que configuran una “tendencia jurisprudencial minoritaria a favor del deudor” (es decir, optan por la inclusión del crédito en el procedimiento).
También en el cuerpo de la obra se encontrarán fichas de sentencias que sintetizan los principa-les fundamentos de los tribunales para decidir la inclusión o exclusión de un crédito educacional, lo que, consecuencialmente, contribuirá al lector especialista en esta materia (Abogados y Aboga-das del deudor y de los Bancos e Instituciones Financieras o Educacionales) a recopilar los mejo-res argumentos, de acuerdo a su posición, conforme a las tendencias jurisprudenciales señaladas.
Por último, y para un análisis completo de la discusión, se agrega legislación relacionada, entre las que se destacan: La Ley N.º 20.720 sobre Insolvencia y Reemprendimiento (modificada por la ley N.º 21.563); la ley N.º 20.027 que establece Normas para el Financiamiento de Estudios de Educación Superior (Crédito con Aval del Estado) y la Ley N.º 19.287 que modifica la ley N.º 18.591 y establece Normas sobre Fondos Solidarios de Crédito Universitario.
Mg. Ismael Antonio González Cerda.
Coordinador de la obra.

Índice

INTRODUCCIÓN …………………………………………………………………………………………………………. 11

1. FICHAS DE CRÉDITO CON AVAL DEL ESTADO.

CORTE SUPREMA

FICHA Nº 1: LIQUIDACIÓN CONCURSAL VOLUNTARIA. INCIDENTE GENE-

RAL. EXCLUSIÓN DEL CRÉDITO CON AVAL DEL ESTADO. …………………………………… 15

ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA …………………………………………………………. 16

1. SÍNTESIS DEL FALLO ………………………………………………………………………………………….. 16
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO ……………………………………………………………. 17

FICHA Nº 2: PROCESO DE LIQUIDACIÓN CONCURSAL VOLUNTARIA. ACOGE

EL INCIDENTE DE EXCLUSIÓN DE CRÉDITO. ………………………………………………………… 19

ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA …………………………………………………………. 20

1. SÍNTESIS DEL FALLO ………………………………………………………………………………………….. 20
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO ……………………………………………………………. 22

FICHA Nº 3: RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. CRÉDITO UNIVERSITA-

RIO PROVENIENTE DEL FONDO SOLIDARIO. ACOGE EXCLUSIÓN. …………………… 23

ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA …………………………………………………………. 24

1. SÍNTESIS DEL FALLO ………………………………………………………………………………………….. 25
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO ……………………………………………………………. 28

FICHA Nº 4: RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. EXCLUSIÓN DE CRÉDITO

DEL FONDO SOLIDARIO. PROCEDIMIENTO DE LIQUIDACIÓN VOLUNTARIA. 29

ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA …………………………………………………………. 30

1. SÍNTESIS DEL FALLO ………………………………………………………………………………………….. 30
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO ……………………………………………………………. 33

FICHA Nº 5: RECURSO DE PROTECCIÓN ACOGIDO. EXTINCIÓN DE TODOS

LOS SALDOS INSOLUTOS DE OBLIGACIONES CONTRAÍDAS. ……………………………… 35

ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA …………………………………………………………. 35

1. SÍNTESIS DEL FALLO. …………………………………………………………………………………………. 36
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO ……………………………………………………………. 37

FICHA Nº 6: RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. EXCLUSIÓN DEL CRÉDI-

TO PARA ESTUDIOS SUPERIORES OTORGADO CON GARANTÍA DEL ESTADO. 39

ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA …………………………………………………………. 39

1. SÍNTESIS DEL FALLO ………………………………………………………………………………………….. 40
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO ……………………………………………………………. 40

FICHA Nº 7: RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. EXCLUSIÓN DEL CRÉDI-

TO CON GARANTÍA ESTATAL. ……………………………………………………………………………………. 41

ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA …………………………………………………………. 41

1. SÍNTESIS DEL FALLO ………………………………………………………………………………………….. 42
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO ……………………………………………………………. 42

FICHA Nº 8: RECURSO DE PROTECCIÓN. DEUDA LIQUIDADA EN PROCEDI-

MIENTO DE LIQUIDACIÓN VOLUNTARIA. ……………………………………………………………… 43

ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA …………………………………………………………. 44

1. SÍNTESIS DE LOS FALLOS …………………………………………………………………………………… 44
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO ……………………………………………………………. 45

FICHA Nº 9: RECURSOS DE CASACIÓN EN LA FORMA Y EN EL FONDO. EXCLU-

SIÓN DE CRÉDITO EN PROCESO DE LIQUIDACIÓN VOLUNTARIA. ……………………. 47

ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA …………………………………………………………. 48

1. SÍNTESIS DEL FALLO ………………………………………………………………………………………….. 48
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO ……………………………………………………………. 51
3. FICHAS DE CRÉDITO CON AVAL DEL ESTADO.

CORTES DE APELACIONES

FICHA Nº 10: RECURSO DE APELACIÓN. EXCLUSIÓN DEL CRÉDITO UNIVERSI-

TARIO CON GARANTÍA ESTATAL ………………………………………………………………………………. 55

ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA …………………………………………………………. 55

1. SÍNTESIS DEL FALLO ………………………………………………………………………………………….. 56
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO ……………………………………………………………. 56

FICHA Nº 11: SOLICITUD DE LIQUIDACIÓN VOLUNTARIA. CRÉDITO CON

AVAL DEL ESTADO. ………………………………………………………………………………………………………. 57

ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA …………………………………………………………. 57

1. SÍNTESIS DEL FALLO ………………………………………………………………………………………….. 58
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO ……………………………………………………………. 60

FICHA Nº 12: RECURSO DE PROTECCIÓN ACOGIDO. RECURRIDA DEBE ELI-

MINAR DE SUS REGISTROS DE MOROSIDAD DEUDAS DEL RECURRENTE CO-

RRESPONDIENTES AL CAE. ………………………………………………………………………………………… 61

ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA …………………………………………………………. 63

1. SÍNTESIS DEL FALLO ………………………………………………………………………………………….. 64
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO ……………………………………………………………. 66

FICHA Nº 13: RECURSO DE APELACIÓN. PROCEDIMIENTO CONCURSAL DE

CRÉDITO CON GARANTÍA ESTATAL. ……………………………………………………………………….. 67

ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA …………………………………………………………. 67

1. SÍNTESIS DEL FALLO ………………………………………………………………………………………….. 67
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO ……………………………………………………………. 68

III. FICHAS DE CRÉDITO CON AVAL DEL ESTADO.

TRIBUNALES

FICHA Nº 14: INCIDENTE. SOLICITUD SE DECLARE EXCLUIDO EL CRÉDITO

CON GARANTÍA ESTATAL. ………………………………………………………………………………………….. 71

ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA …………………………………………………………. 72

1. SÍNTESIS DEL FALLO ………………………………………………………………………………………….. 72
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO ……………………………………………………………. 73

FICHA Nº 15: INCIDENTE DE EXCLUSIÓN. EXCLUSIÓN DEL CRÉDITO FONDO

SOLIDARIO DE CRÉDITO UNIVERSITARIO. …………………………………………………………….. 75

ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA …………………………………………………………. 77

1. SÍNTESIS DEL FALLO ………………………………………………………………………………………….. 77
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO ……………………………………………………………. 78
3. SENTENCIAS DE LA CORTE SUPREMA – CRÉDITO

CON AVAL DEL ESTADO

SENTENCIA 1. SCOTIABANK CHILE S.A. CON MANUEL ALEJANDRO GARCÍA

PALMA. …………………………………………………………………………………………………………………………… 81

SENTENCIA 2. BANCO ITAÚ CORPBANCA CONTRA ALEJANDRA PAULINA NA-

VARRO BARAHONA. …………………………………………………………………………………………………….. 85

SENTENCIA 3. UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TEMUCO CONTRA SUSANA

CUEVAS SAAVEDRA. …………………………………………………………………………………………………….. 93

SENTENCIA 4. JUAN ARAYA CASTILLO CONTRA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE

TEMUCO. …………………………………………………………………………………………………………………….. 101

SENTENCIA 5. MARCO ANTONIO SALAZAR CONTRERAS CONTRA UNIVERSI-

DAD DE SANTIAGO DE CHILE. ………………………………………………………………………………… 109

SENTENCIA 6. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA CON RIGO

ALEJANDRO CEA FAÚNDEZ. …………………………………………………………………………………….. 113

SENTENCIA 7. SCOTIABANK CHILE CONTRA MARY LUZ BOBADILLA PACHE-

1. ……………………………………………………………………………………………………………………………….. 115

SENTENCIA 8. JAVIERA MANCILLA OYARZO CONTRA DE LA TESORERÍA GE-

NERAL DE LA REPÚBLICA. ………………………………………………………………………………………… 117

SENTENCIA 9. VIVIANA MARISOL SALAZAR GONZÁLEZ CONTRA BANCO DEL

ESTADO DE CHILE. …………………………………………………………………………………………………… 121

SENTENCIA 10. CARLOS ALONQUEO GARCÍA CONTRA BANCO SCOTIA-

BANK. …………………………………………………………………………………………………………………………… 129

SENTENCIA 11. MIGUEL ÁNGEL MARDONES GATICA CON BANCO DEL

ESTADO DE CHILE. ……………………………………………………………………………………………………. 131

SENTENCIA 12. CRISTÓBAL JAVIER SEPÚLVEDA GONZÁLEZ CONTRA TESORE-

RÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. ……………………………………………………………………………. 135

SENTENCIA 13. BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES CONTRA KARIN ESTE-

FANÍA TORRES VERA. ………………………………………………………………………………………………… 143

SENTENCIA 14. BANCO SCOTIABANK CHILE S.A CONTRA EDUARDO ISAAC

ROMERO TORRES. ……………………………………………………………………………………………………… 145

SENTENCIA 15. UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TEMUCO CONTRA SUSANA ELI-

ZABETH CUEVAS SAAVEDRA. …………………………………………………………………………………… 149

1. LEGISLACIÓN

SUSTITUYE EL RÉGIMEN CONCURSAL VIGENTE POR UNA LEY DE REORGANI-

ZACIÓN Y LIQUIDACIÓN DE EMPRESAS Y PERSONAS, Y PERFECCIONA EL ROL

DE LA SUPERINTENDENCIA DEL RAMO. LEY N° 20.720 ……………………………………….. 155

MODIFICA LEY N° 18.591 Y ESTABLECE NORMAS SOBRE FONDOS SOLIDARIOS

DE CREDITO UNIVERSITARIO. LEY N° 19.287 ………………………………………………………… 307

ESTABLECE NORMAS PARA EL FINANCIAMIENTO DE ESTUDIOS DE EDUCA-

CION SUPERIOR. LEY N° 20.027 ………………………………………………………………………………… 317