Análisis del proceso de individualización judicial de la pena y su justificación argumentativa en sede jurisdiccional.

La presente obra se ocupa de uno de los temas más importantes de la ciencia penal y procesal penal, a saber, la motivación del proceso de individualización de la pena y su control en sede jurisdiccional. En ella, el Dr. Ramón Beltrán Calfurrapa desarrolla una profunda reflexión sobre los criterios asociados a la medición judicial de la pena, su evolución histórica y normativa, así como los múltiples aspectos teleológicos, reales y lógicos que deberían considerarse en su compleja determinación. A partir de allí, buscando superar los clásicos problemas e inconvenientes que le son propios, el autor trata de llevar a cabo una reconstrucción argumentativa de las múltiples decisiones que rodean el «quantum» de la pena, considerando, de modo preferente, el tratamiento de dos aspectos estrechamente vinculados entre sí: por un lado, la casi ineludible necesidad metodológica por esclarecer y dar sistematicidad a los diversos criterios normativos, fácticos y valorativos involucrados en el proceso de individualización; y, por otro lado, el interés por ofrecer una propuesta razonada y fundamentada de los numerosos aspectos que deberían considerarse en la motivación de la sanción. El resultado de todo ello es un exhaustivo y prolijo trabajo que da un «giro» a la clásica forma de enfrentar dicho dilema, más aún si se considera su posición pluridimensional que convoca a un análisis ciertamente crítico y sin apriorismos ideológicos. Se trata, en consecuencia, de una investigación perspicaz, con un profundo manejo de fuentes bibliográficas y cuyo «leit motiv» estriba en ofrecer una serie de pautas argumentativas idóneas para justificar la aplicación del castigo penal.

Índice
Prólogo        15
Prefacio        23
Abreviaturas        31
Literatura        31
Revistas        32
Fuentes         35
Palabras varias        36
Introducción        39
I.     Importancia del tema        39
II.     Alcance de la investigación y estructura del trabajo        41
III.     Metodología de trabajo        45
Primera parte
Objeto de estudio y consideraciones preliminares
Capítulo I
La medición judicial de la pena y su desarrollo en la dogmática jurídica         49
§ 1. Delimitación previa        49
§ 2. El proceso de determinación de la pena conceptos, clasificaciones y evolución histórica        51
I.     Concepto de «individualización judicial de la pena»         51
II.    Evolución histórica del sistema europeo continental de penas         54
§ 3. La pena legal abstracta y su determinación        60
§ 4. La pena judicial concreta y su individualización        80
§ 5. La individualización Judicial de la pena y los fines de la pena        84
I.     La teoría retributiva de la pena         88
II.     La teoría preventiva de la pena         101
III.     Las teorías eclécticas o mixtas de la pena         138
§ 6. La individualización judicial de la pena y sus factores reales de determinación        147
I.     El hecho en la individualización de la pena         147
II.     La gravedad del hecho como factor real de individualización         154
III.     Modulaciones de la gravedad del injusto-culpable a partir de los motivos y la actitud interna del infractor        173
IV.     Las circunstancias personales del autor como factor real de individualización         181
§ 7. La individualización judicial de la pena y sus factores lógicos de determinación        201
Capítulo II
El problema de la racionalidad en la individualización judicial de la pena         209
§ 8. Delimitación previa        209
§ 9. Los principales modelos teóricos sobre la medición judicial de la pena        211
I.     La teoría de la pena puntual o exacta        212
II.     La teoría del margen de libertad        216
III.     La teoría del valor posicional        224
IV.     La teoría de la proporcionalidad con el hecho         229
§ 10. Propuestas para una formalización de la medición judicial de la pena         235
I.     La propuesta de Karl Haag        236
II.     La propuesta de Marvin Frankel        238
III.     La propuesta de Jesús-María Silva Sánchez        242
§ 11. La medición judicial de la pena y sus problemas lógico-formales        247
§ 12. Discrecionalidad y motivación en la medición judicial de la pena        263
Segunda parte
la motivación como fórmula de racionalidad y control en la medición judicial de la pena
Capítulo III
La motivación como justificación de la decisión jurisdiccional         279
§ 13. Delimitación previa        279
§ 14. Sobre el concepto de motivación y sus manifestaciones formales, materiales y pragmáticas         280
I.     La concepción formal de la argumentación        290
II.     La concepción material de la argumentación        294
III.     La concepción pragmática o dialéctica de la argumentación        305
§ 15. Las razones y su contextualización dentro del proceso        311
§ 16. Sobre el juicio de hecho y el juicio de derecho        318
I.     El juicio de hecho        321
II.     El juicio de derecho        334
§ 17. El control sobre la motivación        350
I.     El control sobre la motivación del juicio de hecho        359
II.     El control sobre la motivación del juicio de derecho        372
Capítulo IV
La pena y su justificación argumentativa en sede jurisdiccional         397
§ 18. Introducción y planteamiento        397
I.     Sobre el concepto de pena del que se parte        398
II.     Sobre el tipo de proceso del cual se parte         405
§ 19. Criterios de la medición judicial de la pena y su vinculación con el proceso penal contemporáneo        419
§ 20. La cuestión de hecho y su justificación en la medición judicial de la pena        429
I.     Sobre el tipo de lógica aplicable a la cuestión de hecho en la individualización de la pena        437
II.     Sobre la justificación material de la premisa fáctica en la cuantificación de la pena        443
§ 21. La cuestión de derecho y su justificación en la medición judicial de la pena        456
§ 22. El Control rescursivo en la medición judicial de la pena        467
Capítulo V
La medición judicial de la pena y sus implicancias justificativas a partir del artículo 69 del Código Penal chileno        475
§ 23. Introducción y planteamiento        475
§ 24. La regla del artículo 69 del código penal        479
§ 25. La motivación de las resoluciones judiciales en Chile        485
§ 26. Motivación e individualización judicial de la pena en Chile        496
I.     El fundamento final del proceso de individualización de la pena         497
II.     El fundamento real del proceso de individualización de la pena         512
III.     El fundamento lógico del proceso de individualización de la pena         525
Conclusiones        533