{"id":2087,"date":"2026-02-28T00:58:19","date_gmt":"2026-02-28T03:58:19","guid":{"rendered":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/?post_type=product&p=2087"},"modified":"2026-02-28T00:58:44","modified_gmt":"2026-02-28T03:58:44","slug":"la-culpa-y-la-carga-de-la-prueba-en-el-campo-de-la-responsabilidad-medica-carlos-ignacio-jaramillo-j-colombia-edicion-ano-2024-627-pag","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/product\/la-culpa-y-la-carga-de-la-prueba-en-el-campo-de-la-responsabilidad-medica-carlos-ignacio-jaramillo-j-colombia-edicion-ano-2024-627-pag\/","title":{"rendered":"La Culpa y la Carga de la Prueba en el Campo de la Responsabilidad M\u00e9dica – Carlos Ignacio Jaramillo J. (Colombia) edici\u00f3n a\u00f1o 2024 – 627 P\u00e1g."},"content":{"rendered":"

El autor aborda el problema de la responsabilidad civil del m\u00e9dico en su ra\u00edz misma, esto es, la determinaci\u00f3n de cu\u00e1l es el criterio de imputaci\u00f3n al que obedece la atribuci\u00f3n de responsabilidad al profesional de la medicina. Raz\u00f3n tiene el profesor Jaramillo cuando plantea as\u00ed su estudio, porque, por muy manida que sea la afirmaci\u00f3n de que el r\u00e9gimen com\u00fan de responsabilidad se sienta en el llamado principio Culpabil\u00edstico (el \u201cno hay responsabilidad sin culpa\u201d), todos sabemos de los embates que ese principio ha sufrido, no ya desde el punto de vista legal (progresiva instauraci\u00f3n de reg\u00edmenes objetivos de responsabilidad, sobre los que no cabe otra cr\u00edtica que la de car\u00e1cter pol\u00edtico, sociol\u00f3gico o econ\u00f3mico), sino tambi\u00e9n en el plano doctrinal y, a remolque de \u00e9ste, en el jurisprudencial.<\/p>\n

CAP\u00cdTULO I<\/strong><\/b>
\nPROP\u00d3SITO GENERAL DE LA INVESTIGACI\u00d3N Y DELIMITACI\u00d3N DEL TEMA PROP\u00d3SITO GENERAL DE LA INVESTIGACI\u00d3N Y DELIMITACI\u00d3N DEL TEMA<\/strong><\/b><\/p>\n

CAP\u00cdTULO\u00a0II<\/strong><\/b>
\nEL ACTO M\u00c9DICO Y SU INCIDENCIA EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL M\u00c9DICA. IDEAS GENERALES PRELIMINARES<\/strong><\/b><\/p>\n

S<\/strong><\/b>ECCI\u00d3N PRIMERA
\n<\/strong><\/b>CONCEPTO, TIPOLOG\u00cdA Y NATURALEZA DEL ACTO M\u00c9DICO<\/strong><\/b><\/p>\n

    \n
  1. EL ACTO M\u00c9DICO. SU TIPOLOG\u00cdA
    \n1.1. Referencia a su concepto, caracter\u00edsticas y alcance general
    \n1.2. Desdoblamiento y tipolog\u00eda del acto m\u00e9dico<\/li>\n
  2. LA NATURALEZA JUR\u00cdDICA DEL ACTO M\u00c9DICO: NO ES CONSTITUTIVO DE UNA ACTIVIDAD PELIGROSA
    \n2.1. Preliminares
    \n2.2. R\u00e9gimen general de la responsabilidad por actividades peligrosas<\/li>\n
  3. SOBRE LA ACTIVIDAD M\u00c9DICA EN PARTICULAR. INAPLICABILIDAD DEL CONCEPTO DE ACTIVIDAD PELIGROSA<\/li>\n
  4. TENDENCIA ACTUAL DE LA JURISPRUDENCIA Y DE LA DOCTRINA NACIONAL E INTERNACIONAL. RECHAZO A LA APLICACI\u00d3N DE LA TEOR\u00cdA DE LA \u2018PELIGROSIDAD\u2019<\/li>\n<\/ol>\n

    SECCI\u00d3N SEGUNDA<\/strong><\/b>
    \nDEBERES Y OBLIGACIONES DE LOS M\u00c9DICOS<\/strong><\/b><\/p>\n

      \n
    1. PRELIMINARES<\/li>\n
    2. DESCRIPCI\u00d3N GENERAL DE LOS DEBERES DE PRESTACI\u00d3N A CARGO DEL M\u00c9DICO \u2013PRIMARIOS Y SECUNDARIOS O ESPECIALES<\/li>\n
    3. OBLIGACIONES EMERGENTES DEL CONTRATO DE PRESTACI\u00d3N DE SERVICIOS M\u00c9DICOS. TIPOLOG\u00cdA
      \n3.1. Planteamiento general y surgimiento de las obligaciones de medio y de resultado. Clasificaci\u00f3n jur\u00eddica
      \n3.2. Significado de las obligaciones de medios
      \n3.3. Significado de las obligaciones de resultado
      \n3.4. Importancia de la distinci\u00f3n obligacional. Breve referencia a la carga de prueba
      \n3.5. Las obligaciones de medio y de resultado en el ejercicio de la medicina. Incidencia concreta del acto m\u00e9dico<\/li>\n<\/ol>\n

      CAP\u00cdTULO III<\/strong><\/b>
      \nATRIBUCI\u00d3N DE RESPONSABILIDAD EN LA ESFERA DE LA ACTIVIDAD M\u00c9DICA. ELEMENTOS VERTEBRALES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL E IMPORTANCIA DE LA CULPA<\/strong><\/b><\/p>\n

        \n
      1. ESTADO DE LA CUESTI\u00d3N. OPINI\u00d3N JURISPRUDENCIAL Y DOCTRINAL<\/li>\n
      2. CRITERIOS DE ATRIBUCI\u00d3N DE RESPONSABILIDAD, CULPA Y R\u00c9GIMEN DE LA CARGA DE LA PRUEBA. APROXIMACI\u00d3N GENERAL<\/li>\n
      3. LA RESPONSABILIDAD CIVIL M\u00c9DICA: UNA DISCIPLINA REFRACTARIA A LA OBJETIVACI\u00d3N. EL \u2018REVERDECIMIENTO\u2019, EL \u2018RENACIMIENTO\u2019, LA RECONQUISTA O SIMPLEMENTE LA PERVIVENCIA DE LA CULPA
        \n3.1. Lectura desde la perspectiva de la responsabilidad civil m\u00e9dica tradicional. La pervivencia de la culpa en la actividad gal\u00e9nica
        \n3.2. Error de diagn\u00f3stico y culpa. Visi\u00f3n subjetiva del acto m\u00e9dico
        \n3.3. La culpa preserva su vigencia y preponderancia a\u00fan en los supuestos en los que la obligaci\u00f3n del m\u00e9dico se torna de resultado
        \n3.4. La subsistencia de la culpa en los nov\u00edsimos supuestos de responsabilidad m\u00e9dica por el error manifiesto en el diagn\u00f3stico prenatal (wrongful birth, wrongful conception y wrongful life)
        \n3.5. Lectura desde la perspectiva de la responsabilidad civil en general. El reverdecimiento de la culpa<\/li>\n<\/ol>\n

        CAP\u00cdTULO IV<\/strong><\/b>
        \nLA CARGA DE LA PRUEBA. SU FLEXIBILIZACI\u00d3N EN EL DERECHO CONTEMPOR\u00c1NEO<\/strong><\/b><\/p>\n

          \n
        1. PRELIMINARES<\/li>\n
        2. LA CARGA DE LA PRUEBA
          \n2.1. Generalidades y somera introducci\u00f3n al tema
          \n2.2. Noci\u00f3n descriptiva, significado y proyecci\u00f3n
          \n2.3. Distribuci\u00f3n o reparto racional de la carga de la prueba<\/li>\n<\/ol>\n

          CAP\u00cdTULO V<\/strong><\/b>
          \nPRINCIPALES MANIFESTACIONES DE LA FLEXIBILIZACI\u00d3N, ATENUACI\u00d3N, RACIONALIZACI\u00d3N O ALIVIO EN MATERIA PROBATORIA<\/strong><\/b><\/p>\n

            \n
          1. GENERALIDADES. NECESIDAD DE FLEXIBILIZAR EL PRINCIPIO RECTOR DE LA CARGA DE LA PRUEBA<\/li>\n
          2. PRINCIPALES MANIFESTACIONES DE LA FLEXIBILIZACI\u00d3N, ATENUACI\u00d3N O MORIGERACI\u00d3N DE LA CARGA DE LA PRUEBA
            \n2.1. Regla res ipsa loquitur
            \n2.2. Regla o prueba prima facie
            \n2.3. Culpa virtual
            \n2.4. Carga din\u00e1mica de la prueba (carga probatoria din\u00e1mica o de colaboraci\u00f3n)<\/li>\n<\/ol>\n

            CAP\u00cdTULO VI<\/strong><\/b>
            \nMARCO NORMATIVO DE LA FLEXIBILIZACI\u00d3N EN MATERIA PROBATORIA EN EL DERECHO COLOMBIANO. INTELIGENCIA DEL ART\u00cdCULO 177 DEL C. DE P. C. Y DE OTRAS NORMAS CONCORDANTES Y ESPECIALES. ASIDERO LEGISLATIVO DE LA DISTRIBUCI\u00d3N O REPARTO RACIONAL DE LA PRUEBA<\/strong><\/b><\/p>\n

              \n
            1. PRELIMINARES<\/li>\n
            2. INTELIGENCIA DEL ART\u00cdCULO 177 DEL C\u00d3DIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL<\/li>\n
            3. INTELIGENCIA DE OTRAS NORMAS CONCORDANTES Y ESPECIALES QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO PARA ADMITIR LA VIABILIDAD DE LA FLEXIBILIZACI\u00d3N DE LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL DERECHO COLOMBIANO<\/li>\n<\/ol>\n

              CAP\u00cdTULO VII<\/strong><\/b>
              \nALGUNAS OBJECIONES FORMULADAS A LA FLEXIBILIZACI\u00d3N PROBATORIA Y SOMERA R\u00c9PLICA A LAS MISMAS. BALANCE GENERAL<\/strong><\/b><\/p>\n

                \n
              1. PLANTEAMIENTO<\/li>\n
              2. PRIMERA OBJECI\u00d3N: AUSENCIA DE EXPRESO RESPALDO NORMATIVO<\/li>\n
              3. SEGUNDA OBJECI\u00d3N: LA DISTRIBUCI\u00d3N DE LA CARGA DE LA PRUEBA SE TORNA SORPRESIVA, A LA VEZ QUE VIOLATORIA DEL DERECHO DE DEFENSA Y DE LA SEGURIDAD JUR\u00cdDICA
                \n3.1. Supuesto quebranto al debido proceso, en particular del derecho de defensa
                \n3.2. Supuesto quebranto a la seguridad jur\u00eddica<\/li>\n
              4. TERCERA OBJECI\u00d3N: INFLEXIBILIDAD EN SU APLICACI\u00d3N Y AUSENCIA DE UNA REGLA GENERAL ATINENTE A LA DISTRIBUCI\u00d3N DE LA CARGA DE LA PRUEBA<\/li>\n
              5. CUARTA OBJECI\u00d3N: INNECESARIEDAD DE LA TEOR\u00cdA Y SUFICIENCIA DE LA PRUEBA INDICIARIA<\/li>\n
              6. BALANCE GENERAL<\/li>\n<\/ol>\n

                CAP\u00cdTULO VIII<\/strong><\/b>
                \nLA CARGA DE LA PRUEBA Y EL TRATAMIENTO A ELLA CONFERIDO POR LOS ORDENAMIENTOS DE DERECHO PROCESAL MODERNOS, Y POR LOS ANTEPROYECTOS Y PROYECTOS DE LEY IBEROAMERICANOS. MENCI\u00d3N A LOS PRINCIPIOS DE DERECHO EUROPEO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL<\/strong><\/b><\/p>\n

                  \n
                1. PRELIMINARES<\/li>\n
                2. LA LEY ESPA\u00d1OLA DE ENJUICIAMIENTO CIVIL (7 DE ENERO DE 2000)
                  \n2.1. Adopci\u00f3n de los criterios de \u2018disponibilidad\u2019 y \u2018facilidad\u2019 probatoria en el Derecho espa\u00f1ol
                  \n2.2. Incorporaci\u00f3n de principios correctores de naturaleza flexible en el campo de la distribuci\u00f3n de la carga de la prueba
                  \n2.3. Diferencias reinantes entre la \u201cdisponibilidad\u201d y la \u201cfacilidad\u201d probatoria. Precisi\u00f3n
                  \n2.4. Genuina esencia de la flexibilizaci\u00f3n legal introducida por la ley procesal espa\u00f1ola. Parang\u00f3n con otras doctrinas hom\u00f3logas y pol\u00e9mica en torno a su origen
                  \n2.5. Diligencia especial para la \u201cproposici\u00f3n y admisi\u00f3n de la prueba\u201d. Novedad legislativa encaminada a evitar sorpresas y lesi\u00f3n al debido proceso (art. 429 de la Ley de Enjuiciamiento)
                  \n2.6. Aplicaci\u00f3n de los criterios de \u201cdisponibilidad\u201d y \u201cfacilidad\u201d probatoria a otros supuestos legales. Ampliaci\u00f3n del espectro normativo primigenio
                  \n3. C\u00d3DIGOS DE LAS PROVINCIAS DE LA REP\u00daBLICA DE ARGENTINA: LA PAMPA, CORRIENTES, FORMOSA Y TIERRA DE FUEGO<\/li>\n
                3. C\u00d3DIGOS DE URUGUAY Y BRASIL<\/li>\n
                4. EL PROYECTO DE C\u00d3DIGO CIVIL ARGENTINO<\/li>\n
                5. EL PROYECTO DE \u2018C\u00d3DIGO DEL PROCESO\u2019 COLOMBIANO<\/li>\n
                6. EL ANTEPROYECTO DE C\u00d3DIGO PROCESAL CHILENO. REFERENCIA A GUATEMALA Y COSTA RICA Y AL C\u00d3DIGO MODELO DE PROCESOS COLECTIVOS PARA IBEROAM\u00c9RICA<\/li>\n
                7. MENCI\u00d3N A LOS \u201cPRINCIPIOS DE DERECHO EUROPEO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL\u201d<\/li>\n<\/ol>\n

                  CAP\u00cdTULO IX<\/strong><\/b>
                  \nEXAMEN CONSTITUCIONAL EN TORNO A LA PERTINENCIA DE LA FLEXIBILIZACI\u00d3N PROBATORIA Y A LA DISTRIBUCI\u00d3N RACIONAL DE LA CARGA DE LA PRUEBA. BREVE REFERENCIA<\/strong><\/b><\/p>\n

                    \n
                  1. GENERALIDADES<\/li>\n
                  2. RELACIONES ENTRE LA PRECEPTIVA CONSTITUCIONAL Y EL DERECHO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. SOMERA REFERENCIA<\/li>\n
                  3. LA CONSTITUCI\u00d3N Y LA FLEXIBILIZACI\u00d3N O FACILITACI\u00d3N PROBATORIA Y LA DISTRIBUCI\u00d3N RACIONAL DE LA CARGA DE LA PRUEBA. APORTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL MODERNO<\/li>\n<\/ol>\n

                    CAP\u00cdTULO X<\/strong><\/b>
                    \nCONCLUSIONES<\/strong><\/b><\/p>\n

                    ANEXO ACTUALIZACI\u00d3N
                    \nLA CARGA DE LA PRUEBA, SU \u2018FLEXIBILIZACI\u00d3N\u2019 Y SU DISTRIBUCI\u00d3N RAZONABLE. ESPECIAL REFERENCIA A LA RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA<\/strong><\/b><\/p>\n

                      \n
                    1. APROXIMACI\u00d3N LEGAL, JURISPRUDENCIAL Y DOCTRINAL EN TORNO A LA \u2018FLEXIBILIZACI\u00d3N\u2019 DE LA CARGA DE LA PRUEBA, A SU \u2018DISTRIBUCI\u00d3N\u2019 Y A SU \u2018DINAMIZACI\u00d3N\u2019 EN EL DERECHO COLOMBIANO. REFERENCIA A LA RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA<\/li>\n
                    2. Generalidades
                      \n2. Aproximaci\u00f3n legislativa
                      \n3. Aproximaci\u00f3n jurisprudencial
                      \n4. Aproximaci\u00f3n doctrinal
                      \n5. En compendio<\/li>\n
                    3. LA CARGA DE LA PRUEBA, EN GENERAL Y SU FLEXIBILIZACI\u00d3N EN EL DERECHO CONTEMPOR\u00c1NEO<\/li>\n
                    4. Preliminares. Breve referencia a la prueba de la culpa m\u00e9dica<\/li>\n
                    5. La carga de la prueba
                      \n2.1. Generalidades y somera introducci\u00f3n al tema
                      \n2.2. Noci\u00f3n descriptiva, significado y proyecci\u00f3n
                      \n2.3. Distribuci\u00f3n o reparto razonable de la carga de la prueba<\/li>\n<\/ol>\n

                      III. PRINCIPALES MANIFESTACIONES DE LA FLEXIBILIZACI\u00d3N, ATENUACI\u00d3N, ALIVIO Y DISTRIBUCI\u00d3N RAZONABLE EN MATERIA PROBATORIA<\/p>\n

                        \n
                      1. Generalidades. Necesidad de flexibilizar y atenuar el principio rector de la carga de la prueba<\/li>\n
                      2. Principales manifestaciones de la flexibilizaci\u00f3n, atenuaci\u00f3n o morigeraci\u00f3n de la carga de la prueba
                        \n2.1. Regla res ipsa loquitur
                        \n2.2. Regla o prueba prima facie
                        \n2.3. Culpa virtual
                        \n2.4. Carga din\u00e1mica de la prueba (carga probatoria din\u00e1mica o de colaboraci\u00f3n)<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                        Buscas un libro Jur\u00eddico.? Lo puedes encontrar en nuestra tienda virtual.
                        \nContamos con prestigiosos autores y muchas alternativas en sus diferentes materias al igual que grandes descuentos.! Vis\u00edtanos en https:\/\/lnkd.in\/eiAG7jdZ<\/a>
                        \nEscr\u00edbenos al +56930565235 \/                         ventaslegallexglobal@gmail.com<\/a>
                        \nHacemos env\u00edos a todo Chile \u2013 Starken o Correos Chile \/ Te esperamos<\/p>\n","protected":false},"featured_media":2136,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[27],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-2087","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-civil","8":"first","9":"instock","10":"shipping-taxable","11":"purchasable","12":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/2087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2087"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=2087"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=2087"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=2087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}