{"id":2124,"date":"2026-02-28T00:58:40","date_gmt":"2026-02-28T03:58:40","guid":{"rendered":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/?post_type=product&#038;p=2124"},"modified":"2026-02-28T00:58:58","modified_gmt":"2026-02-28T03:58:58","slug":"resolucion-de-casos-guia-para-estudiantes-abogados-y-jueces-rodrigo-correa-gonzalez-javier-wilemann-von-bernath-ricardo-lillo-lobos","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/product\/resolucion-de-casos-guia-para-estudiantes-abogados-y-jueces-rodrigo-correa-gonzalez-javier-wilemann-von-bernath-ricardo-lillo-lobos\/","title":{"rendered":"Resoluci\u00f3n de Casos &#8211; Gu\u00eda para Estudiantes, Abogados y jueces &#8211; Rodrigo Correa Gonz\u00e1lez &#8211; Javier Wilemann von Bernath &#8211; Ricardo Lillo Lobos"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;\">Rara vez ense\u00f1amos Derecho en base a su aplicaci\u00f3n en casos pr\u00e1cticos, y cuando queremos hacerlo, nos encontramos con pocas herramientas nuestra disposici\u00f3n. Este libro busca superar este vac\u00edo mediante dos m\u00e9todos que han sido adaptados desde las tradiciones pedag\u00f3gicas alemana y estadounidense, que durante d\u00e9cadas han puesto la resoluci\u00f3n de casos al centro de la formaci\u00f3n de los graduados en Derecho.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Los m\u00e9todos ser\u00e1n de gran utilidad para profesores y estudiantes, cada vez m\u00e1s conscientes de la importancia de aprender Derecho resolviendo casos. Adem\u00e1s, este libro sirve a abogados y jueces con larga experiencia en la aplicaci\u00f3n del derecho a casos concretos, quienes, ciertamente, encontrar\u00e1n en \u00e9l consejos para refinar sus h\u00e1bitos.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAPITULO I<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>EL M\u00c9TODO DE RESOLUCI\u00d3N DE CASOS EN GENERAL<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El lugar del m\u00e9todo de resoluci\u00f3n de casos en la carrera de Derecho<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Metodolog\u00eda como estandarizaci\u00f3n de las competencias en el razonamiento jur\u00eddico<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.1. La capacidad de calificaci\u00f3n jur\u00eddica de hechos y el m\u00e9todo de resoluci\u00f3n<br \/>\n2.2. La formalizaci\u00f3n del razonamiento completo en el m\u00e9todo de resoluci\u00f3n de casos<br \/>\n2.3. La capacidad de argumentaci\u00f3n jur\u00eddica en problemas complejos en el m\u00e9todo de casos<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">El caso: razonamiento jur\u00eddico como subsunci\u00f3n y expresi\u00f3n de problemas jur\u00eddicos<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Caso real y caso hipot\u00e9tico: exclusi\u00f3n general de la prueba<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La estructura de resoluci\u00f3n del caso<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">5.1. La hip\u00f3tesis de trabajo<br \/>\n5.2. La definici\u00f3n<br \/>\n5.3. Subsunci\u00f3n<br \/>\n5.4. La conclusi\u00f3n (parcial)<br \/>\n5.5. Nuevas hip\u00f3tesis y conclusi\u00f3n final<\/p>\n<ol start=\"6\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Esquema general<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Glosario<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO II<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>DERECHO CONSTITUCIONAL<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Los casos constitucionales en general<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Sobre los casos de derechos constitucionales<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Derechos de defensa<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.1. \u00c1mbito de protecci\u00f3n<br \/>\n3.2. Afectaci\u00f3n<br \/>\n3.3. Justificaci\u00f3n (proporcionalidad)<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Deberes de protecci\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.1. \u00c1mbito de protecci\u00f3n<br \/>\n4.2. Deber estatal de protecci\u00f3n<br \/>\n4.3. Insatisfacci\u00f3n del deber estatal de protecci\u00f3n<\/p>\n<ol start=\"5\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Prohibici\u00f3n de discriminaci\u00f3n arbitraria<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Ejemplo de resoluci\u00f3n de caso<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">6.1. El caso de la entrevista a persona privada de libertad<br \/>\n6.2. El caso del robot rastreador de Internet<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO III<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>DERECHO PENAL<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Singularidad de los casos penales<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Evaluaci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El modelo simple3.1. Planteamiento de cada hip\u00f3tesis de trabajo<br \/>\n3.2. Planteamiento de las condiciones s de realizaci\u00f3n<br \/>\n3.3. Estructura de la revisi\u00f3n de las condiciones de realizaci\u00f3n<br \/>\n3.4. Planteamiento de conclusiones<br \/>\n3.5. Estructura general de la respuesta en situaciones ideales simples<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Variaciones al modelo simple4.1. La imprudencia en la resoluci\u00f3n de un caso<br \/>\nA. Posici\u00f3n de la imprudencia en la resoluci\u00f3n de un caso<br \/>\nB) Planteamiento de la punibilidad por imprudencia como reformulaci\u00f3n de una hip\u00f3tesis de punibilidad original por dolo<br \/>\na. Reformulaci\u00f3n de la hip\u00f3tesis<br \/>\nb. Reformulaci\u00f3n de las condiciones de realizaci\u00f3n<br \/>\nc. Condiciones de afirmaci\u00f3n de la punibilidad por imprudencia<\/p>\n<p>4.2. Comisi\u00f3n por omisi\u00f3n<br \/>\nA) Lugar sistem\u00e1tico de variaci\u00f3n por imputaci\u00f3n de comisi\u00f3n por omisi\u00f3n<br \/>\nB) Variaci\u00f3n estructural<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.3. Intervenci\u00f3n m\u00faltiple<br \/>\nA) Problemas generales<br \/>\nB) Reglas generales<br \/>\na. Posici\u00f3n estructural de los argumentos de autor\u00eda y participaci\u00f3n<br \/>\nb. Autor\u00eda antes que participaci\u00f3n<br \/>\nc. Orden general<br \/>\nC) Autor\u00eda mediata<br \/>\na. Regla general: revisi\u00f3n de responsabilidad del instrumento antes que del autor mediato<br \/>\nb. Excepci\u00f3n: evidencia de la autor\u00eda mediata puede permitir partir con la revisi\u00f3n de la responsabilidad del autor mediato<br \/>\nc. Estructura de la autor\u00eda mediata<br \/>\nD) Complicidad e inducci\u00f3n<br \/>\na. Estructura general<br \/>\nb. Estructura particular de la inducci\u00f3n<br \/>\nc. Estructura particular de la complicidad<br \/>\nE) Coautor\u00eda<br \/>\na. Idea general<br \/>\nb. Consecuencia: principio de planteamiento separado de la punibilidad de cada coautor<br \/>\nc. Manifestaci\u00f3n: coautor\u00eda como argumento de superaci\u00f3n de la no realizaci\u00f3n de parte del tipo por parte del interviniente en cuesti\u00f3n<br \/>\nd. Estructura de la coautor\u00eda<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.4. Tentativa<br \/>\nA) Posici\u00f3n estructural<br \/>\nB) El injusto de la tentativa<br \/>\nC) Estructura del an\u00e1lisis de la punibilidad por tentativa<br \/>\nD) El tipo subjetivo: la decisi\u00f3n incondicionada<br \/>\nE) El principio de ejecuci\u00f3n<br \/>\nF) La verificaci\u00f3n del desistimiento<\/p>\n<ol start=\"5\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Caso &#8220;Una semana en la nieve&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">5.1. Punibilidad de Fernando por femicidio tentado<br \/>\n5.2. Punibilidad de Fernando por lesiones graves grav\u00edsimas consumadas<br \/>\n5.3. Punibilidad de Diego a t\u00edtulo de c\u00f3mplice de tentativa de homicidio<br \/>\n5.4. Punibilidad de Diego por lesiones graves grav\u00edsimas consumadas en calidad de c\u00f3mplice<br \/>\n5.5. Punibilidad de Alfonso por robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado<br \/>\n5.6. Punibilidad de Diego por el robo con fuerza las cosas<br \/>\n5.7. Punibilidad de Mar\u00eda por el delito de robo (coautor\u00eda)<br \/>\n5.8. Punibilidad de Mar\u00eda por el delito de robo (complicidad)<br \/>\n5.9. Punibilidad de Marcelino por la falta de omisi\u00f3n de socorro<br \/>\n5.10. Punibilidad de Marcelino por el delito de hurto<\/p>\n<ol start=\"6\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Caso \u201cEl maestro oportunista\u201d<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">6.1. Punibilidad de Ricardo por hurto tentado<br \/>\n6.2. Punibilidad de Ricardo por robo con fuerza consumado<br \/>\n6.3. Punibilidad de Ricardo por violaci\u00f3n<br \/>\n6.4. Punibilidad de Alberto como c\u00f3mplice del robo con fuerza en las cosas consumado de Ricardo<br \/>\n6.5. Responsabilidad de Alberto como c\u00f3mplice de la violaci\u00f3n intimidatoria de Ricardo<\/p>\n<p><b><strong>CAP\u00cdTULO IV<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>DERECHO PROCESAL<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Todo problema procesal puede ser analizado con el esquema presenta do: hip\u00f3tesis, definici\u00f3n, subsunci\u00f3n y conclusi\u00f3n<br \/>\n2. Ejemplo de resoluci\u00f3n de caso<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO V<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>EL ESQUEMA IRAC PARA LA ENSE\u00d1ANZA DEL DERECHO MEDIANTE EL M\u00c9TODO DE CASOS<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Introducci\u00f3n. El m\u00e9todo de casos<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La estructura irac para el an\u00e1lisis legal2.1. Cuesti\u00f3n jur\u00eddica (Issue)<br \/>\n2.2. Regla (Rule)<br \/>\n2.3. Argumentos (Arguments)<br \/>\n2.4. Conclusi\u00f3n (Conclussion)<br \/>\n2.5. M\u00faltiples IRACS<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Gu\u00eda de aplicaci\u00f3n paso a paso del IRAC3.1. Ejemplo 1: caso de vulneraci\u00f3n a garant\u00edas del debido proceso..<br \/>\nA) Paso 1: lectura e identificaci\u00f3n de hechos relevantes<br \/>\nB) Paso 2: identificar y formular la(s) cuesti\u00f3n(es) jur\u00eddica(s)<br \/>\nC) Paso 3: identificar y formular la regla aplicable<br \/>\nD) Paso 4: formular los argumentos<br \/>\nE) Paso 5: elaborar la conclusi\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.2. Ejemplo 2: caso sobre notificaciones<br \/>\nA) Paso 1: lectura e identificaci\u00f3n de hechos relevantes<br \/>\nB) Paso 2: identificar y formular la(s) cuesti\u00f3n(es) jur\u00eddica(s)<br \/>\nC) Paso 3: identificar y formular la regla aplicable<br \/>\nD) Paso 4: formular los argumentos<br \/>\nE) Paso 5: elaborar la conclusi\u00f3n<\/p>\n<p>3.3. Respuesta tipo<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Caso &#8220;So american&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.1 Respuesta<br \/>\n4.2. Comentarios<\/p>\n<ol start=\"5\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">La elaboraci\u00f3n de un memor\u00e1ndum. la estructura CRAC<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">5.1. Formular el encargo<br \/>\nA) Resumen ejecutivo<br \/>\nB) Antecedentes de hecho<br \/>\nC) Discusi\u00f3n<br \/>\nD) Antecedentes tenidos a la vista<br \/>\nE) Modelo de memor\u00e1ndum<\/p>\n<ol start=\"6\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">El IRAC para la s\u00edntesis y an\u00e1lisis de sentencias6.1. Nombre del caso<br \/>\n6.2. Hechos<br \/>\n6.3. Historia procesal<br \/>\n6.4. Cuestiones jur\u00eddicas<br \/>\n6.5. Decisi\u00f3n<br \/>\n6.6. Razonamiento<br \/>\n6.7. Fallo<br \/>\n6.8. Doctrina<br \/>\n6.9. Ejemplo de s\u00edntesis de sentencias<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EDICI\u00d3N ACTUALIZADA DICIEMBRE A\u00d1O 2024 \/ 244 P\u00c1GINAS<\/p>\n<p>Buscas un libro Jur\u00eddico.? Lo puedes encontrar en nuestra tienda virtual.<br \/>\nContamos con prestigiosos autores y muchas alternativas en sus diferentes materias al igual que grandes descuentos.! Vis\u00edtanos en <a class=\"bKitxDDAQqpwXZxDSIyHcsuFHqiIdTZqbQ \" tabindex=\"0\" href=\"https:\/\/lnkd.in\/eiAG7jdZ\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-test-app-aware-link=\"\">https:\/\/lnkd.in\/eiAG7jdZ<\/a><br \/>\nEscr\u00edbenos al +56930565235 \/ <a class=\"bKitxDDAQqpwXZxDSIyHcsuFHqiIdTZqbQ \" tabindex=\"0\" href=\"mailto:ventaslegallexglobal@gmail.com\" target=\"_self\" data-test-app-aware-link=\"\">ventaslegallexglobal@gmail.com<\/a><br \/>\nHacemos env\u00edos a todo Chile \u2013 Starken o Correos Chile \/ Te esperamos<\/p>\n","protected":false},"featured_media":2154,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[45,27,33,26,30,39,34],"product_tag":[],"class_list":["post-2124","product","type-product","status-publish","has-post-thumbnail","product_cat-administrativo","product_cat-civil","product_cat-constitucional","product_cat-derecho","product_cat-penal","product_cat-procesal-civil","product_cat-procesal-penal","first","instock","shipping-taxable","purchasable","product-type-simple"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/2124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2124"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=2124"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=2124"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=2124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}