Este tomo I est\u00e1 compuesto de cinco cap\u00edtulos: La teor\u00eda del delito (El concepto de delito, La Estructura Jur\u00eddica del Delito: Principales concepciones doctrinarias); Teor\u00eda de la acci\u00f3n (La Acci\u00f3n, Ausencia de Acci\u00f3n); Teor\u00eda de la tipicidad (Del tipo en general, El Bien Jur\u00eddico, Clases de tipos penales, Tipo, tipicidad y antijuridicidad, Estructura del tipo penal de la acci\u00f3n (dolosa o imprudente), Estructura del tipo penal de acci\u00f3n. Dimensi\u00f3n subjetiva, La culpa (o imprudencia), Estructura del tipo imprudente por acci\u00f3n, Ausencia de tipicidad, Formas excepcionales de los tipos penales);Teor\u00eda de la antijuridicidad (Consideraciones generales, Las causales de justificaci\u00f3n); Teor\u00eda de la culpabilidad (De la capacidad de culpabilidad o imputabilidad, Conocimiento (virtual) de la antijuridicidad y Contexto situacional normal).<\/p>\n
Contempla, al igual que el Tomo II, esquemas de estudio que son una visi\u00f3n sin\u00f3ptica y abreviada de cada cap\u00edtulo y, adem\u00e1s, un glosario de los principales conceptos doctrinarios desarrollados en cada uno de los temas tratados.<\/p>\n
Las disposiciones legales mencionadas en la obra est\u00e1n actualizadas al a\u00f1o 2024.<\/p>\n
\n
CAP\u00cdTULO PRIMERO<\/strong><\/b> 1. La concepci\u00f3n causal cl\u00e1sica del delito CAP\u00cdTULO SEGUNDO<\/strong><\/b> Secci\u00f3n primera<\/strong><\/b> III. Teor\u00eda final de la Acci\u00f3n VII. Teor\u00eda de la Acci\u00f3n como Causaci\u00f3n del Resultado Individualmente Evitable<\/p>\n VIII. La acci\u00f3n como parte del tipo penal<\/p>\n Secci\u00f3n Segunda<\/strong><\/b> III. Efecto de la Ausencia de Acci\u00f3n<\/p>\n CAP\u00cdTULO TERCERO<\/strong><\/b> Secci\u00f3n primera III. Las funciones del tipo penal Secci\u00f3n segunda<\/strong><\/b> III. Bien jur\u00eddico, Pol\u00edtica Criminal y Derecho Penal<\/p>\n Secci\u00f3n tercera<\/strong><\/b> III. Seg\u00fan su relaci\u00f3n con el bien jur\u00eddico Secci\u00f3n cuarta<\/strong><\/b> III. Relaci\u00f3n entre Tipicidad y Antijuridicidad Secci\u00f3n Quinta<\/strong><\/b> Dimensi\u00f3n objetiva<\/p>\n Elementos<\/p>\n III. El Objeto<\/p>\n Secci\u00f3n Sexta<\/strong><\/b> III. Desvalor de acci\u00f3n y desvalor de resultado en el delito doloso<\/p>\n Secci\u00f3n S\u00e9ptima<\/strong><\/b> III. Fundamento jur\u00eddico<\/p>\n VII. Concepto de culpa o imprudencia<\/p>\n VIII. Clases de culpa o imprudencia Secci\u00f3n Octava<\/strong><\/b> I. Dimensi\u00f3n subjetiva del tipo imprudente II. Dimensi\u00f3n objetiva del tipo imprudente Secci\u00f3n Novena<\/strong><\/b> Secci\u00f3n D\u00e9cima<\/strong><\/b> CAP\u00cdTULO CUARTO<\/strong><\/b> Secci\u00f3n primera<\/strong><\/b> III. Antijuridicidad formal y antijuridicidad material<\/p>\n VII. Clasificaci\u00f3n de las causales de justificaci\u00f3n<\/p>\n Secci\u00f3n segunda<\/strong><\/b> III. Cumplimiento de un deber VII. Consentimiento del titular del bien jur\u00eddico protegido VIII. Delito Imprudente y Causales de Justificaci\u00f3n CAP\u00cdTULO QUINTO<\/strong><\/b> Secci\u00f3n primera III. La negaci\u00f3n del principio de culpabilidad<\/p>\n VII. Criterios para determinar el juicio de culpabilidad<\/p>\n VIII. Evoluci\u00f3n hist\u00f3rica del concepto y estructura de la culpabilidad Secci\u00f3n segunda<\/strong><\/b> III. Sistemas legales sobre Inimputabilidad<\/p>\n Secci\u00f3n Tercera<\/strong><\/b> II. Ubicaci\u00f3n sistem\u00e1tica<\/p>\n III. Objeto y contenido de la conciencia (virtual) de la antijuridicidad<\/p>\n IV. Imputabilidad y su relaci\u00f3n con la conciencia de lo il\u00edcito<\/p>\n V. \u00bfEn primer lugar, examen de la Conciencia de lo Il\u00edcito y, en segundo lugar, de la VI. Imputabilidad y dolo<\/p>\n VII. El error de prohibici\u00f3n Secci\u00f3n Cuarta<\/strong><\/b> III. Imputabilidad y contexto situacional normal<\/p>\n Buscas un libro Jur\u00eddico.? Lo puedes encontrar en nuestra tienda virtual.
\nINTRODUCCI\u00d3N: LA TEOR\u00cdA DEL DELITO<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\nA. La acci\u00f3n
\nB. La tipicidad
\nC. La antijuridicidad
\nD. La culpabilidad
\nE. Visi\u00f3n cr\u00edtica<\/li>\n
\nA. La acci\u00f3n
\nB. La tipicidad
\nC. La antijuridicidad
\nD. La culpabilidad<\/li>\n
\nA. La acci\u00f3n
\nB. La tipicidad
\nC. La antijuridicidad
\nD. La culpabilidad<\/li>\n
\nTEOR\u00cdA DE LA ACCI\u00d3N<\/strong><\/b><\/p>\n
\nLa acci\u00f3n<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n1. Formulaci\u00f3n Causal-Natural\u00edstica de Acci\u00f3n
\n2. Concepto
\n3. Elementos
\nA. La manifestaci\u00f3n de voluntad
\nB. El resultado(s)
\nC. La relaci\u00f3n de causalidad
\n4. Formulaci\u00f3n Causal-Neokantiana (valorativa o neocl\u00e1sica) de acci\u00f3n
\n5. Cr\u00edticas a la teor\u00eda causal de la acci\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n
\n1. Formulaci\u00f3n
\n2. Concepto
\n3. Elementos
\nA. Elemento Subjetivo
\nB. Elemento Objetivo
\n4. Acci\u00f3n – Causalidad – Resultado
\n5. Cr\u00edticas a la teor\u00eda final de la acci\u00f3n<\/p>\n\n
\n1. Formulaci\u00f3n
\n2. Concepto
\n3. Cr\u00edticas a la teor\u00eda social de la acci\u00f3n<\/li>\n
\n1. Formulaci\u00f3n
\n2. Cr\u00edticas a la teor\u00eda del concepto negativo de acci\u00f3n<\/li>\n\n
\nAusencia de Acci\u00f3n<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n1. Por ausencia del elemento objetivo de la acci\u00f3n (manifestaci\u00f3n externa)
\n2. Por ausencia del elemento subjetivo de la acci\u00f3n (la voluntariedad)
\nA. Trastornos de consciencia
\nB. Movimientos reflejos
\nC. Fuerza Irresistible (vis absoluta)<\/li>\n
\n1. Concepto
\n2. El problema jur\u00eddico-penal: el principio de coincidencia o simultaneidad
\n3. Fundamento de su punibilidad
\n4. Las \u201cactio liberae in causa\u201d en el sistema jur\u00eddico-penal chileno<\/li>\n<\/ol>\n
\nTEOR\u00cdA DE LA TIPICIDAD<\/p>\n
\nDel tipo en general<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n1. De garant\u00eda
\n2. De selecci\u00f3n de conductas injustas
\n3. De motivaci\u00f3n
\n4. De indicio o presunci\u00f3n de la antijuridicidad<\/li>\n
\n1. Los Elementos Descriptivos
\n2. Los Elementos Normativos<\/li>\n<\/ol>\n
\nEl Bien Jur\u00eddico<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n
\n2. \u00c9poca de la restauraci\u00f3n
\n3. \u00c9poca del Estado positivista
\n4. \u00c9poca del neokantismo como reacci\u00f3n antipositivista
\n5. \u00c9poca del Estado nacionalsocialista y la negaci\u00f3n del bien jur\u00eddico
\n6. \u00c9poca de la posguerra y el resurgimiento de la \u00e9tica y el jusnaturalismo
\n7. \u00c9poca de la posguerra y el resurgimiento de la Pol\u00edtica Criminal
\nA. Teor\u00edas del Bien Jur\u00eddico con fundamento sociol\u00f3gico
\n\u2013 El funcionalismo (estructural funcionalismo o teor\u00eda sist\u00e9mica)
\n\u2013 Otras teor\u00edas sociol\u00f3gicas sobre el bien jur\u00eddico: las doctrinas de Hassemer y Calliess
\n\u2013 Teor\u00edas del Bien Jur\u00eddico con fundamento en la Constituci\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n
\nClases de tipos penales<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n1. Tipo de mera actividad
\n2. Tipo de resultado
\n3. Tipo de acci\u00f3n
\n4. Tipo de omisi\u00f3n
\n5. Tipo de un acto
\n6. Tipo de pluralidad de actos
\n7. Tipo de actos alternativos
\n8. Tipo congruente
\n9. Tipo incongruente<\/li>\n
\n1. Tipo com\u00fan o de sujeto indiferente
\n2. Tipo especial
\nA. Tipo especial propio
\nB. Tipo especial impropio
\nC. Tipo especial de propia mano<\/li>\n<\/ol>\n
\n1. Tipo de lesi\u00f3n
\n2. Tipo de peligro
\nA. De peligro concreto
\nB. De peligro abstracto<\/p>\n\n
\n1. Tipos cerrados
\n2. Tipos abiertos<\/li>\n<\/ol>\n
\nTipo, tipicidad y antijuridicidad<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n1. Teor\u00eda de los elementos negativos del tipo
\n2. Teor\u00eda de la \u201cratio essendi\u201d
\n3. Principio \u201cvictimodogm\u00e1tico\u201d e injusto material<\/p>\n
\nEstructura del tipo penal de la acci\u00f3n (dolosa o imprudente)<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n
\n1. Formulaci\u00f3n tradicional del problema
\n2. Teor\u00edas generalizadoras
\nA. Teor\u00eda generalizadora natural u ontol\u00f3gica: Teor\u00eda de la equivalencia de las condiciones. Formulaci\u00f3n y cr\u00edtica
\nB. Teor\u00eda generalizadora normativa: Teor\u00eda de la causalidad adecuada
\n3. Teor\u00edas Individualizadoras
\nA. De la causa eficiente
\nB. De la causa necesaria
\n4. Teor\u00eda Limitadora de la Responsabilidad
\nTeor\u00eda de la Relevancia
\n5. La moderna teor\u00eda de la imputaci\u00f3n objetiva. Formulaci\u00f3n, proyecci\u00f3n futura e interrogantes
\nA. Antecedentes
\nB. Su formulaci\u00f3n actual: Roxin
\nC. La realizaci\u00f3n del plan del autor
\nD. Acci\u00f3n il\u00edcita generadora de un riesgo semejante al de una acci\u00f3n l\u00edcita, el cual se concreta en un resultado t\u00edpico al igual que lo habr\u00eda hecho la acci\u00f3n l\u00edcita: un criterio de imputaci\u00f3n objetiva discutible
\nE. Frisch y su posici\u00f3n sobre la doctrina de la Imputaci\u00f3n Objetiva
\nF. Proyecci\u00f3n futura: \u00bfHacia una nueva concepci\u00f3n estructural normativa del delito?
\nG. Cr\u00edtica e interrogantes en torno a la teor\u00eda de la imputaci\u00f3n objetiva<\/p>\n
\nEstructura del tipo penal de acci\u00f3n. Dimensi\u00f3n subjetiva<\/strong><\/b><\/li>\n
\n1. Concepto
\n2. Elementos del dolo
\nA. Elemento intelectual o cognoscitivo: Conocimiento de los elementos objetivos que fundamentan e integran el tipo penal de injusto
\na) \u00bfQu\u00e9 debe conocer el sujeto?
\nb) \u00bfCu\u00e1ndo debe conocer el sujeto?
\nc) El conocimiento de los \u201celementos negativos\u201d del tipo
\nd) El conocimiento de las circunstancias accidentales: agravantes o atenuantes
\nB. De la ignorancia y del error respecto del tipo penal
\na) Error de tipo y error de prohibici\u00f3n
\nb) Casos particulares de error de tipo: Errores sobre el curso causal y el resultado
\nc) Error de hecho y error de derecho
\nd) Efectos del error de tipo
\ne) De la \u201cignorancia deliberada\u201d
\nC. Elemento volitivo
\na) Clases de dolo
\nb) El Dolo en el C\u00f3digo Penal
\nInterpretaciones de la expresi\u00f3n \u201cvoluntaria\u201d del Art. 1\u00ba del C.P
\nc) Fundamento dogm\u00e1tico de los elementos cognoscitivo y volitivo del dolo<\/li>\n
\n1. Concepto
\n2. Denominaci\u00f3n y ubicaci\u00f3n sistem\u00e1tica
\n3. Modalidades de elementos subjetivos especiales del tipo (o de lo injusto)
\n4. Ausencia de elementos subjetivos especiales del tipo (o de lo injusto)
\nA. Existe dolo y no concurren los elementos subjetivos especiales
\nB. Ausencia de dolo (y de elementos subjetivos especiales)<\/li>\n<\/ol>\n
\nLa culpa (o imprudencia)<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n
\n1. Clasificaci\u00f3n doctrinaria
\nA. Culpa consciente
\nB. Culpa inconsciente
\n2. Clasificaci\u00f3n legal
\nA. Imprudencia temeraria<\/p>\n
\nEstructura del tipo imprudente por acci\u00f3n<\/strong><\/b><\/p>\n
\n1. Elemento positivo
\n2. Elemento negativo
\n3. \u00bfDebe integrarse la motivaci\u00f3n del autor como un elemento diferenciador entre el dolo y la imprudencia?<\/p>\n
\n1. Introducci\u00f3n
\n2. Elementos
\nA. Conducta que infringe el deber legal de cuidado (desvalor de acci\u00f3n)
\n\u2022 Componente omisivo en la imprudencia
\n\u2022 Criterios para determinar la infracci\u00f3n al \u201cdeber legal de cuidado\u201d
\n\u2022 \u00bfError de tipo o de prohibici\u00f3n en el delito imprudente?
\nB. Producci\u00f3n, causaci\u00f3n e imputaci\u00f3n objetiva del resultado t\u00edpico (desvalor del resultado)
\n1. El resultado de la imprudencia como infracci\u00f3n a un deber legal de cuidado
\n2. El resultado de la imprudencia conforme a la doctrina de la imputaci\u00f3n objetiva
\n3. Posibles supuestos de delitos imprudentes
\nA. Coparticipaci\u00f3n en da\u00f1os a bienes jur\u00eddicos provocados por terceros que act\u00faan responsablemente
\nB. Coparticipaci\u00f3n en da\u00f1os a bienes jur\u00eddicos provocados por personas que no act\u00faan libre ni responsablemente
\n4. Rol del resultado en el delito imprudente
\nA. La postura de Welzel
\nB. El resultado t\u00edpico es parte integrante del injusto imprudente
\nC. El resultado t\u00edpico no es parte integrante del hecho injusto imprudente
\nD. Propuesta radical de \u201clege ferenda\u201d
\n5. Conducta imprudente y resultados m\u00faltiples
\n6. Concurrencia de conductas imprudentes
\n7. La distinci\u00f3n entre tipicidad y antijuridicidad en el delito imprudente
\n8. Criterios delimitadores del tipo imprudente: la adecuaci\u00f3n social y el riesgo permitido<\/p>\n
\nAusencia de tipicidad<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\nII. Atipicidad por inexistencia de un tipo formalmente establecido en el sistema penal
\nIII. Efecto de la ausencia de tipicidad<\/li>\n<\/ol>\n
\nFormas excepcionales de los tipos penales<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\nII. Condiciones objetivas de punibilidad
\nIII. Delitos preterintencionales<\/li>\n<\/ol>\n
\nTEOR\u00cdA DE LA ANTIJURIDICIDAD<\/strong><\/b><\/p>\n
\nConsideraciones generales<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n
\n1. Contenido del elemento subjetivo de justificaci\u00f3n
\n2. Elemento subjetivo de justificaci\u00f3n y elementos fundantes del injusto
\n3. Concurrencia de presupuestos objetivos de justificaci\u00f3n y ausencia del elemento subjetivo de justificaci\u00f3n
\n4. Concurrencia del elemento subjetivo de justificaci\u00f3n y ausencia de los presupuestos objetivos de justificaci\u00f3n<\/li>\n
\nLas causales de justificaci\u00f3n<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n1. Fuente legal
\n2. Concepto
\n3. Naturaleza jur\u00eddica
\n4. Fundamento
\n5. Clases de Leg\u00edtima Defensa
\nA. Leg\u00edtima defensa propia
\na) Fuente Legal
\nb) Requisitos
\nB. Leg\u00edtima defensa de parientes
\na) Fuente legal
\nb) Requisitos
\nC. Leg\u00edtima defensa de tercero extra\u00f1o
\na) Fuente legal
\nD. Leg\u00edtima defensa privilegiada o presunci\u00f3n de leg\u00edtima defensa
\na) Fuente legal
\nb) Hip\u00f3tesis en las que procede la presunci\u00f3n de leg\u00edtima defensa
\nE. De los ofend\u00edculos y defensas vivas o mec\u00e1nicas predispuestas
\nF. Normas especiales sobre leg\u00edtima defensa
\nG. Leg\u00edtima defensa putativa<\/li>\n
\n1. Fuente legal
\n2. Concepto
\n3. Naturaleza jur\u00eddica
\n4. Fundamento
\n5. Derechos y bienes jur\u00eddicos susceptibles de protecci\u00f3n
\n6. Bien jur\u00eddico susceptible de afectaci\u00f3n
\n7. Requisitos
\nA. Realidad o peligro inminente del mal que se trata de evitar
\nB. Que sea mayor que el causado para evitarlo
\nC. Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo
\nD. Finalidad orientada a \u201cevitar un mal\u201d
\n8. Estado de necesidad putativo
\n9. Estado de necesidad justificante incompleto
\n10. \u00bfUn nuevo estado de necesidad justificante?<\/li>\n<\/ol>\n
\n1. Fuente legal
\n2. Concepto
\n3. Naturaleza jur\u00eddica
\n4. Fundamento
\n5. Requisitos
\n6. De la colisi\u00f3n de deberes
\nA. Entre deberes de actuar
\nB. Entre un deber de actuar y un deber de omitir
\nC. Entre deberes equivalentes en jerarqu\u00eda o valor
\nD. Entre deberes no equivalentes en jerarqu\u00eda o valor<\/p>\n\n
\n1. Fuente legal
\n2. Concepto
\n3. Naturaleza jur\u00eddica y fundamento
\n4. Campo de aplicaci\u00f3n
\n5. Coacci\u00f3n leg\u00edtima y \u201cv\u00eda de hecho\u201d
\n6. Requisitos
\nA. Requisitos objetivos
\nB. Requisitos subjetivos
\n7. Normas especiales sobre ejercicio leg\u00edtimo de autoridad
\nA. Carabineros de Chile
\nB. Polic\u00eda de Investigaciones de Chile
\nC. Gendarmer\u00eda de Chile<\/li>\n
\n1. Fuente legal
\n2. Concepto
\n3. Naturaleza jur\u00eddica y fundamento
\n4. Expresiones de ejercicio de un derecho
\nA. El derecho de correcci\u00f3n
\n1. Fuente legal
\n2. Derecho de correcci\u00f3n y castigo
\n3. Concepto
\n4. Requisitos
\nB. La pr\u00e1ctica de un deporte
\n5. Las v\u00edas de hecho
\na) V\u00edas de hecho violentas
\nb) V\u00edas de hecho no-violentas<\/li>\n
\n1. Fuente legal
\n2. Concepto
\n3. Naturaleza jur\u00eddica y fundamento
\n4. Expresiones de ejercicio de un oficio (o profesi\u00f3n)<\/li>\n<\/ol>\n
\n1. Concepto
\n2. Fundamento jur\u00eddico
\n3. Fundamento pol\u00edtico-criminal
\n4. Campo de aplicaci\u00f3n
\n5. Naturaleza jur\u00eddica
\n6. Requisitos<\/p>\n
\n1. Leg\u00edtima defensa, estado de necesidad justificante y consentimiento de la v\u00edctima en los delitos imprudentes<\/p>\n\n
\nTEOR\u00cdA DE LA CULPABILIDAD<\/strong><\/b><\/p>\n
\nConsideraciones generales<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n
\n1. Culpabilidad por el car\u00e1cter
\n2. Culpabilidad por la conducci\u00f3n de la vida<\/li>\n
\n1. La concepci\u00f3n psicol\u00f3gica de la culpabilidad
\n2. La concepci\u00f3n normativo-compleja de la culpabilidad
\n3. La concepci\u00f3n normativa del finalismo<\/p>\n\n
\n1. La persona como ser libre: libertad de voluntad
\n2. Fundamento compuesto: La doctrina de la atribuibilidad
\n3. De la necesidad de la pena: de la culpabilidad a la responsabilidad
\n4. Doctrinas basadas en la motivaci\u00f3n conductual
\n5. Posici\u00f3n personal<\/li>\n
\nDe la capacidad de culpabilidad o imputabilidad<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n
\n1. Locura o demencia
\nA. Fuente legal
\nB. Concepto
\nC. Elementos
\na) Presupuesto psicopatol\u00f3gico: perturbaci\u00f3n ps\u00edquica grave que determine un estado m\u00e1s o menos permanente de enajenaci\u00f3n
\nb) Efecto psicol\u00f3gico-jur\u00eddico: compromiso grave de la capacidad intelectual-valorativa y\/o volitiva de autodeterminaci\u00f3n
\nD. El problema de los intervalos l\u00facidos
\nE. Situaci\u00f3n procesal penal y medidas de seguridad aplicables al enajenado mental
\na) Fundamento y procedencia
\nb) Medidas de seguridad
\nc) Imputado enajenado mental
\nd) Imputado que cae en enajenaci\u00f3n mental
\ne) Internaci\u00f3n provisional del imputado enajenado mental
\nf) Duraci\u00f3n de la medida de seguridad impuesta
\ng) Control de ejecuci\u00f3n de las medidas de seguridad
\n2. Privaci\u00f3n total y transitoria de raz\u00f3n
\nA. Fuente legal
\nB. Concepto
\nC. Elementos
\na) Presupuesto psicopatol\u00f3gico: trastorno mental transitorio por causa independiente a la voluntad del actor
\nb) Efecto psicol\u00f3gico-jur\u00eddico: compromiso grave de la capacidad intelectual-valorativa y\/o volitiva de autodeterminaci\u00f3n
\nD. De la supuesta base patol\u00f3gica en la privaci\u00f3n total de raz\u00f3n
\nE. Relatividad del trastorno psicopatol\u00f3gico
\nF. Trastornos psicopatol\u00f3gicos problem\u00e1ticos
\na) La debilidad mental
\nb) La personalidad psicop\u00e1tica (sociop\u00e1tica o trastorno antisocial)
\nc) La paranoia
\nG. Sistema de inimputabilidad chileno y Convenci\u00f3n Internacional de Naciones Unidas sobre Derechos de personas con discapacidad (entr\u00f3 en vigor el 3 de mayo del 2008)
\n3. La minor\u00eda de edad penal
\nA. Criterios legislativos
\nB. Naturaleza jur\u00eddica de la exenci\u00f3n
\nC. La ley penal chilena
\n4. La imputabilidad disminuida
\nA. Concepto
\nB. Caracter\u00edsticas<\/li>\n<\/ol>\n
\nConocimiento (virtual) de la antijuridicidad<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\nImputabilidad?<\/p>\n
\nA. Concepto
\nB. Modalidades del error de prohibici\u00f3n
\na) Error de prohibici\u00f3n directo (o abstracto)
\nb) Error de prohibici\u00f3n indirecto (o concreto)
\nC. Tratamiento del error de prohibici\u00f3n
\nD. Sobre la duda acerca del car\u00e1cter il\u00edcito del hecho
\nE. Efecto del error sobre la prohibici\u00f3n
\na) La doctrina causal cl\u00e1sica: Teor\u00eda estricta del dolo
\nb) La doctrina final: Teor\u00eda de la culpabilidad
\nF. Del error sobre los presupuestos objetivos de las causas de justificaci\u00f3n: Un caso de error de prohibici\u00f3n indirecto
\na) El problema
\nb) La doctrina causal cl\u00e1sica: La teor\u00eda del dolo
\nc) La doctrina final
\nd) La teor\u00eda de los elementos negativos del tipo
\ne) El contenido de lo injusto en los casos de error sobre los presupuestos objetivos de justificaci\u00f3n: Acci\u00f3n dolosa con desvalor disminuido
\nG. El error de prohibici\u00f3n en la ley penal chilena
\na) La posici\u00f3n dogm\u00e1tica tradicional
\nb) La posici\u00f3n dogm\u00e1tica alternativa
\nc) Efecto del error de prohibici\u00f3n en la ley penal chilena<\/li>\n<\/ol>\n
\nContexto situacional normal<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n1. Origen y evoluci\u00f3n hist\u00f3rico-dogm\u00e1tica
\n2. Fundamento de las causales de exculpaci\u00f3n (o disculpa)
\n3. Ubicaci\u00f3n sistem\u00e1tica y naturaleza jur\u00eddica de la no exigibilidad
\n4. Criterios para determinar la exigibilidad de la no exigibilidad<\/li>\n<\/ol>\n\n
\n1. Miedo insuperable: \u201camenaza de vis compulsiva f\u00edsica o ps\u00edquica\u201d
\nA. Fuente Legal
\nB. Concepto
\nC. Naturaleza jur\u00eddica
\nD. Requisitos
\n2. Fuerza irresistible: \u201cvis compulsiva f\u00edsica o ps\u00edquica actual\u201d
\nA. Fuente legal
\nB. Concepto
\nC. Naturaleza jur\u00eddica
\nD. Requisitos
\n3. Relaci\u00f3n entre miedo insuperable y fuerza irresistible
\n4. Estado de necesidad exculpante
\nA. Fuente legal
\nB. Concepto
\nC. Antecedentes
\nD. Naturaleza jur\u00eddica del Art. 10 N\u00ba 11 C.P.: interpretaciones factibles
\nE. Fundamento de la eximente
\nF. An\u00e1lisis de la eximente: Campo de aplicaci\u00f3n del Art. 10, N\u00ba 11, C.P
\nG. Requisitos del estado de necesidad exculpante
\nH. Estado de necesidad exculpante, fuerza irresistible y miedo insuperable
\n5. La obediencia debida (cumplimiento de \u00f3rdenes antijur\u00eddicas)
\nA. Fuente legal
\nB. Naturaleza jur\u00eddica de la eximente
\nC. Obediencia debida y leg\u00edtima defensa
\n6. El encubrimiento de parientes
\nA. Fuente legal
\nB. Naturaleza jur\u00eddica
\nC. Requisitos
\n7. Delincuencia por convicci\u00f3n o por consciencia
\n8. Eximentes incompletas: Atenuaci\u00f3n de la responsabilidad penal
\nA. Concepto
\nB. Fundamento
\nC. Condici\u00f3n de toda eximente incompleta: Concurrencia de su requisito esencial para justificar o exculpar
\nD. Efecto atenuatorio de las eximentes incompletas<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nContamos con prestigiosos autores y muchas alternativas en sus diferentes materias al igual que grandes descuentos.! Vis\u00edtanos en https:\/\/lnkd.in\/eiAG7jdZ<\/a>
\nEscr\u00edbenos al +56930565235 \/ ventaslegallexglobal@gmail.com<\/a>
\nHacemos env\u00edos a todo Chile \u2013 Starken o Correos Chile \/ Te esperamos<\/p>\n","protected":false},"featured_media":2189,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[26,30],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-2159","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-derecho","7":"product_cat-penal","9":"first","10":"instock","11":"shipping-taxable","12":"purchasable","13":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/2159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2159"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=2159"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=2159"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=2159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}