Este trabajo aborda con rigor el controvertido tema de la objeci\u00f3n de conciencia, ofreciendo argumentos serios para una reflexi\u00f3n jur\u00eddica sobre el mismo que anima el debate intelectual sobre la objeci\u00f3n, dejando al margen, como debe hacerse, aproximaciones ideol\u00f3gicas, que pueden desvirtuar un an\u00e1lisis cient\u00edfico adecuado sobre la objeci\u00f3n de conciencia.<\/p>\n
CAP\u00cdTULO 1<\/strong><\/b> CAP\u00cdTULO 2<\/strong><\/b> CAP\u00cdTULO 3<\/strong><\/b> Buscas un libro Jur\u00eddico.? Lo puedes encontrar en nuestra tienda virtual.
\nEL DEBER DE OBEDIENCIA, LA DESOBEDIENCIA AL DERECHO Y LA OBJECI\u00d3N DE CONCIENCIA: CUESTIONES GENERALES<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n1.1. La obediencia a la ley
\n1.2. \u00bfPor qu\u00e9 se obedece al derecho?
\n1.2.1. Obligaci\u00f3n moral de obedecer al derecho
\n1.2.2. Tesis contractualistas que explican la obediencia al derecho
\n1.2.3. Tesis neocontractualistas que explican la obediencia al derecho (postura desarrollada por Rawls y Habermas)
\n1.2.4. Tesis utilitaristas que explican la obediencia al derecho
\n1.2.5. Tesis naturalistas que explican la obediencia al derecho
\n1.2.6. Conclusiones respecto al por qu\u00e9 de la obediencia al derecho<\/li>\n
\n2.1. Descripci\u00f3n de la desobediencia civil (concepto)
\n2.2. Justificaci\u00f3n de la desobediencia civil
\n2.2.1. Justificaci\u00f3n de la desobediencia civil desde la perspectiva subjetivista
\n2.2.2. Justificaci\u00f3n de la desobediencia civil desde la perspectiva utilitarista
\n2.2.2. Justificaci\u00f3n de la desobediencia civil desde la perspectiva de Rawls
\n2.2.3. Justificaci\u00f3n de la desobediencia civil desde la perspectiva de Habermas
\n2.2.4. Justificaci\u00f3n de la desobediencia civil desde la perspectiva Jur\u00eddica
\n2.3. Conclusiones respecto a la desobediencia civil<\/li>\n
\n3.1. Cuesti\u00f3n previa: La libertad de conciencia
\n3.2. Origen hist\u00f3rico de la objeci\u00f3n de conciencia
\n3.3. Posturas respecto a la objeci\u00f3n de conciencia: Naturaleza jur\u00eddica
\n3.3.1. La objeci\u00f3n de conciencia como derecho fundamental
\n3.3.1.1. Desarrollo de las posturas que consideran la objeci\u00f3n de conciencia como un derecho fundamenta
\n3.3.1.1.1. La objeci\u00f3n como derecho fundamental irrestricto
\n3.3.1.1.2. La objeci\u00f3n como derecho fundamental prima facie
\n3.3.1.2. Jurisprudencia de Espa\u00f1a, Estados Unidos y Chile que adhieren a la tesis de la objeci\u00f3n de conciencia como derecho general
\n3.3.2. La objeci\u00f3n de conciencia como derecho no fundamental
\n3.3.2.1. Desarrollo de las posturas que consideran la objeci\u00f3n de conciencia como derecho no fundamental
\n3.3.2.1.1. La objeci\u00f3n de conciencia como promoci\u00f3n de la democracia y el pluralismo
\n3.3.2.1.2. La objeci\u00f3n de conciencia como promoci\u00f3n de la libertad de conciencia . 68
\n3.3.2.2. Jurisprudencia de Espa\u00f1a y Estados Unidos que adhieren a la tesis de la objeci\u00f3n de conciencia como derecho no fundamental
\n3.4. Fundamento de la objeci\u00f3n de conciencia
\n3.5. Titularidad de la objeci\u00f3n de conciencia
\n3.6. Concepto de objeci\u00f3n de conciencia
\n3.7. Clasificaci\u00f3n de la objeci\u00f3n de conciencia
\n3.8. La objeci\u00f3n de conciencia en el ordenamiento jur\u00eddico internacional
\n3.8.1. Sistema Europeo
\n3.8.2. Sistema Interamericano
\n3.8.3. Sistema Universal de Derechos Humanos
\n3.9. Paralelo entre objeci\u00f3n de conciencia y desobediencia civil<\/li>\n<\/ol>\n
\nLA AUTONOM\u00cdA (RELACIONAL) DEL PACIENTE Y LA OBJECI\u00d3N DE CONCIENCIA SANITARIA<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n1.1. El paternalismo en la medicina
\n1.2. La autonom\u00eda en la medicina: una referencia a la dignidad
\n1.3. La autonom\u00eda en un contexto relacional<\/li>\n
\n2.1. Criterios de legitimidad de la objeci\u00f3n de conciencia sanitaria<\/li>\n
\n3.1. El supuesto de objeci\u00f3n de conciencia al aborto
\n3.1.1. Aplicaci\u00f3n del sub-principio de idoneidad al supuesto de objeci\u00f3n de conciencia al aborto
\n3.1.2. Aplicaci\u00f3n del sub-principio de necesidad al supuesto de objeci\u00f3n de conciencia al aborto
\n3.1.3. Aplicaci\u00f3n del sub-principio de proporcionalidad en sentido estricto al supuesto de objeci\u00f3n de conciencia al aborto
\n3.1.4. Aplicaci\u00f3n del test de balance de objeci\u00f3n de conciencia sanitaria al supuesto de objeci\u00f3n de conciencia al aborto
\n3.2. El supuesto de objeci\u00f3n de conciencia a la eutanasia
\n3.2.1. Aplicaci\u00f3n del sub-principio de idoneidad al supuesto de objeci\u00f3n de conciencia a la eutanasia
\n3.2.2. Aplicaci\u00f3n del sub-principio de necesidad al supuesto de objeci\u00f3n de conciencia a la eutanasia
\n3.2.3. Aplicaci\u00f3n del sub-principio de proporcionalidad en sentido estricto al supuesto de objeci\u00f3n de conciencia a la eutanasia
\n3.2.4. Aplicaci\u00f3n del test de balance de objeci\u00f3n de conciencia sanitaria al supuesto de objeci\u00f3n de conciencia a la eutanasia
\n3.3. El supuesto de objeci\u00f3n de conciencia farmac\u00e9utica
\n3.3.1. El supuesto de objeci\u00f3n de conciencia farmac\u00e9utica a la p\u00edldora postcoital
\n3.3.1.1. Aplicaci\u00f3n de los sub-principios de idoneidad y necesidad al supuesto de objeci\u00f3n de conciencia farmac\u00e9utica a la p\u00edldora postcoital
\n3.3.1.2. Aplicaci\u00f3n del sub-principio de proporcionalidad en sentido estricto al supuesto de objeci\u00f3n de conciencia farmac\u00e9utica a la p\u00edldora postcoital
\n3.3.1.3. Aplicaci\u00f3n del test de balance de objeci\u00f3n de conciencia sanitaria al supuesto de objeci\u00f3n de conciencia farmac\u00e9utica a la p\u00edldora postcoital
\n3.3.2. El supuesto de objeci\u00f3n de conciencia farmac\u00e9utica a los productos eutan\u00e1sicos
\n3.4. El supuesto de objeci\u00f3n de conciencia a las t\u00e9cnicas de reproducci\u00f3n asistida y la investigaci\u00f3n biom\u00e9dica<\/li>\n
\nLA OBJECI\u00d3N DE CONCIENCIA INSTITUCIONAL Y SUS PROBLEMAS PARA LA AUTONOM\u00cdA DEL PACIENTE<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n1.1. Explicaci\u00f3n del principio de subsidiariedad del Estado
\n1.2. Titularidad de derechos fundamentales por las personas jur\u00eddicas y morales<\/li>\n
\n2.1. La objeci\u00f3n de conciencia institucional en el caso de Colombia
\n2.2. La objeci\u00f3n de conciencia institucional en el caso de la Uni\u00f3n Europea
\n2.3. La objeci\u00f3n de conciencia institucional en el caso de los Estados Unidos
\n2.4. La objeci\u00f3n de conciencia institucional en el caso de Argentina
\n2.5. La objeci\u00f3n de conciencia institucional en el caso de Dinamarca<\/li>\n
\n3.1. S\u00edntesis de la postura de la objeci\u00f3n de conciencia institucional del Tribunal Constitucional chileno
\n3.2. An\u00e1lisis de la objeci\u00f3n de conciencia institucional en el caso chileno
\n3.3. An\u00e1lisis de la objeci\u00f3n de conciencia institucional desde el punto de vista del principio de proporcionalidad y del test de balance de objeci\u00f3n de conciencia sanitaria<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nContamos con prestigiosos autores y muchas alternativas en sus diferentes materias al igual que grandes descuentos.! Vis\u00edtanos en https:\/\/lnkd.in\/eiAG7jdZ<\/a>
\nEscr\u00edbenos al +56930565235 \/ ventaslegallexglobal@gmail.com<\/a>
\nHacemos env\u00edos a todo Chile \u2013 Starken o Correos Chile \/ Te esperamos.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":2566,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[27,26],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-2536","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-civil","7":"product_cat-derecho","9":"first","10":"instock","11":"shipping-taxable","12":"purchasable","13":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/2536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2536"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2566"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=2536"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=2536"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=2536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}