{"id":2696,"date":"2026-02-28T01:04:40","date_gmt":"2026-02-28T04:04:40","guid":{"rendered":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/?post_type=product&p=2696"},"modified":"2026-02-28T01:05:15","modified_gmt":"2026-02-28T04:05:15","slug":"el-objeto-y-la-causa-como-requisitos-de-validez-del-contrato-ahora-no-son-necesario-ano-2021-237-pag-autor-gilberto-guerrero-quintero","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/product\/el-objeto-y-la-causa-como-requisitos-de-validez-del-contrato-ahora-no-son-necesario-ano-2021-237-pag-autor-gilberto-guerrero-quintero\/","title":{"rendered":"El Objeto y la Causa como requisitos de validez del contrato, \u00bf Ahora no son necesario ?. A\u00f1o 2021\/237 P\u00e1g. Autor Gilberto Guerrero-Quintero"},"content":{"rendered":"

LA REFORMA CIVIL FRANCESA Y EL DERECHO CIVIL IBEROAMERICANO<\/strong><\/b><\/p>\n

El intitulado del libro indica que la tem\u00e1tica es materia de pol\u00e9mica, pues genera de inmediato, necesariamente, una afirmaci\u00f3n o negaci\u00f3n, ante la interrogante de si el objeto y la causa, son o no son requisitos esenciales para la validez del contrato; desde luego que en la mayor\u00eda de los c\u00f3digos civiles estos dos conceptos jur\u00eddicos indeterminados son instituidos como necesarios; a diferencia del C\u00f3digo Civil franc\u00e9s seg\u00fan la Ordenanza n\u00b0 2016-131, 10 de febrero de 2016, por la que se reform\u00f3 el derecho contractual, el r\u00e9gimen general y la prueba de las obligaciones; que expresamente \u201cjustifica la eliminaci\u00f3n\u201d de esos requisitos.<\/p>\n

En algunos c\u00f3digos civiles los conceptos \u201cobjeto\u201d y \u201ccausa\u201d son ignorados, aun cuando la doctrina y la jurisprudencia no han podido evadirse de ellos. El lenguaje jur\u00eddico utilizado para decir \u201cobjeto\u201d y \u201ccausa\u201d se est\u00e1 mimetizando o transformando para tratar de eludir estos conceptos, especialmente por motivos comerciales.<\/p>\n

En realidad el objeto y la causa contractuales (o de las obligaciones, como tema de debate), son dos conceptos sometidos a inagotable cr\u00edtica, insoportablemente opacos e incomprensibles en la doctrina y la jurisprudencia, y aun as\u00ed ineludibles en su interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n cuando en la legislaci\u00f3n civil se establecen como requisitos esenciales para la validez del contrato. Y esto nos indica que la discusi\u00f3n no ha terminado y, por tanto, que el objeto y la causa del contrato \u201cno han muerto\u201d; y como aguijones constantemente incomodan y desconciertan la tranquilidad intelectual de juristas, escritores y judicantes; en su labor interpretativa devenida de la incesante dial\u00e9ctica contractual civilista.<\/p>\n

El objeto del contrato es una tem\u00e1tica discutida en la doctrina, tradicionalmente confusa y en evidente desacuerdo; y se lo confunde con la causa el requisito m\u00e1s conflictivo de definir, con la que guarda estrecha relaci\u00f3n, imposible de asimilar, aun cuando existe entre ellos una cercan\u00eda \u201cseductora\u201d; y as\u00ed se ha llegado a afirmar que la causa no es sino el objeto (contenido) visto desde una perspectiva din\u00e1mica o funcional, y el objeto (contenido) es la causa vista en su dimensi\u00f3n inerte o estructural. Y se afirma que un contrato que no tenga objeto es tan inconcebible como un contrato en el cual no haya partes, y que sin embargo, la expresi\u00f3n \u201cobjeto de los contratos\u201d que traen algunos c\u00f3digos no es totalmente correcta. Jam\u00e1s se producir\u00e1 acuerdo.<\/p>\n

En relaci\u00f3n a la \u201ccausa\u201d, el concepto de \u201ccausa\u201d, dentro de la teor\u00eda del contrato es criticada por ser uno de los conceptos m\u00e1s oscuros, inc\u00f3modos, contradictorios, ambiguos, confusos y espinosos de precisar, tanto en la doctrina como en la jurisprudencia y la t\u00e9cnica del Derecho Civil. Esta \u201cmala fama\u201d no es posible eliminar f\u00e1cilmente, como tampoco \u201cla necesidad\u201d de su presencia; y si se la \u201codia\u201d tambi\u00e9n se la teme por la dificultad de eludirla (junto al objeto) del contenido del contrato, as\u00ed se procure la supresi\u00f3n legislativa de ambos conceptos.<\/p>\n

\n

CAP\u00cdTULO I<\/strong><\/b>
\nEL NEGOCIO JUR\u00cdDICO PATRIMONIAL Y EL CONTRATO<\/strong><\/b><\/p>\n

1.1. El negocio jur\u00eddico patrimonial
\n1.2. Contrato y negocio jur\u00eddico
\n1.3. Diversas conceptualizaciones
\n1. El acuerdo
\n2. La convenci\u00f3n
\n3. El contrato
\n1.4. La autonom\u00eda de la voluntad privada
\n1. Motivaci\u00f3n conceptual
\n2. Momentos en que se observa la autonom\u00eda privada<\/p>\n

CAP\u00cdTULO II<\/strong><\/b>
\nREQUISITOS ESENCIALES PARA LA VALIDEZ DEL CONTRATO<\/strong><\/b><\/p>\n

2.1. C\u00f3digo Civil franc\u00e9s reformado
\n2.2. C\u00f3digo Civil de la Federaci\u00f3n Mexicana
\n2.3. C\u00f3digo Civil guatemalteco
\n2.4. C\u00f3digo Civil colombiano
\n2.5. C\u00f3digo Civil chileno
\n2.6. C\u00f3digo Civil de costarricense
\n2.7. C\u00f3digo Civil argentino
\n2.8. C\u00f3digo Civil venezolano
\n2.9. C\u00f3digo Civil espa\u00f1ol
\n2.10. C\u00f3digo Civil uruguayo
\n2.11. C\u00f3digo Civil peruano
\n2.12. C\u00f3digo Civil italiano
\n2.13. El C\u00f3digo Civil cubano<\/p>\n

CAP\u00cdTULO III<\/strong><\/b>
\nINVALIDEZ Y NULIDAD DEL CONTRATO<\/strong><\/b><\/p>\n

3.1. Formaci\u00f3n y perfecci\u00f3n del contrato
\n1. Fases
\n3.2. El principio del consensualismo
\n3.3. La validez
\n3.4. Invalidez e neficacia del contrato en sentido estricto
\n3.5. inexistencia y nulidad contractual<\/p>\n

CAP\u00cdTULO IV<\/strong><\/b>
\n\u00bfOBJETO DEL CONTRATO O DE LA OBLIGACI\u00d3N?<\/strong><\/b><\/p>\n

4.1. Noci\u00f3n general
\n4.2. \u00bfQu\u00e9 es el objeto?
\n1. El contrato no tiene objeto sino efectos
\n2. El objeto se asimila o confunde con la causa
\n3. Objeto del contrato es la prestaci\u00f3n
\n4. El objeto son las cosas y los servicios que se prestan
\n5. El objeto son los intereses que regulan las partes
\n6. El objeto es crear obligaciones
\n7. Contenido y objeto del contrato
\n8. El objeto del contrato es la cosa y el hecho
\n4.3. Objeto del contrato, relaci\u00f3n jur\u00eddica y obligaci\u00f3n
\n1. La relaci\u00f3n jur\u00eddica
\n2. La obligaci\u00f3n<\/p>\n

CAP\u00cdTULO V<\/strong><\/b>
\nLA CAUSA, \u00bfQU\u00c9 ES LA CAUSA?<\/strong><\/b><\/p>\n

5.1. Opacidad del concepto \u201ccausa\u201d
\n5.2. Causa del contrato y causa de la obligaci\u00f3n
\n5.3. La causa subrepticia en el contenido del contrato
\n1. Causa eficiente
\n2. Causa final
\n3. Causa impulsiva<\/p>\n

CAP\u00cdTULO VI<\/strong><\/b>
\nDOCTRINAS DE LA CAUSA<\/strong><\/b><\/p>\n

6.1. Doctrina canonista
\n6.2. Doctrina cl\u00e1sica de la causa
\n6.3. Doctrina anticausalista
\n1. El concepto de causa es falso
\n2. El concepto de causa es in\u00fatil
\n6.4. Doctrina neocausalista
\n1. Neocausalismo subjetivo
\n2. Neocausalismo objetivo
\n6.5. Doctrina moderna de la causa<\/p>\n

CAP\u00cdTULO VII<\/strong><\/b>
\nNATURALEZA DE LA CAUSA<\/strong><\/b><\/p>\n

7.1. Criterio subjetivo de la causa, jurisprudencia y cr\u00edtica
\n7.2. Doctrina objetiva de la causa<\/p>\n

CAP\u00cdTULO VIII<\/strong><\/b>
\nLA REFORMA DEL C\u00d3DIGO CIVIL FRANC\u00c9S<\/strong><\/b><\/p>\n

8.1. Motivaci\u00f3n introductoria
\n8.2. Pierre Catala
\n1. El objeto del contrato
\n2. La causa del contrato
\n8.3. Fran\u00e7ois Terr\u00e9
\n8.4. La Chancellerie
\n1. Requisitos para la validez del contrato
\n2. Contenido del contrato<\/p>\n

CAP\u00cdTULO IX<\/strong><\/b>
\n\u00bfLA REFORMA DEL CCF ES ANTICAUSALISTA?<\/strong><\/b><\/p>\n

9.1. S\u00ed y no
\n9.2. Razones y objetivos de la reforma y de la supresi\u00f3n de la causa del contrato.
\n1. De la validez del contrato
\n2. Referente al contenido del contrato<\/p>\n

CAP\u00cdTULO X<\/strong><\/b>
\nCONTENIDO DEL CONTRATO, OBJETO Y CAUSA<\/strong><\/b><\/p>\n

10.1. Noci\u00f3n
\n10.2. \u00bfEn qu\u00e9 consiste el contenido del contrato?
\n1. Las obligaciones
\n2. La voluntad de los contratantes
\n3. Las reglas de conducta
\n4. Pactos o cl\u00e1usulas
\n5. La estructura preceptiva del contrato
\n6. Lo que el contrato lleva adentro
\n10.3. Tambi\u00e9n sobre el contenido del contrato<\/p>\n

CAP\u00cdTULO XI<\/strong><\/b>
\nEL OBJETO Y LA CAUSA NO HAN \u201cMUERTO\u201d, EST\u00c1N EN EL CONTENIDO DEL CONTRATO<\/strong><\/b><\/p>\n

11.1. El orden P\u00fablico y el contrato
\n11.2. El objeto de la obligaci\u00f3n
\n11.3. Contratos marco y precio de la prestaci\u00f3n
\n11.4. El precio en los contratos de prestaci\u00f3n de servicios
\n11.5. Calidad de la prestaci\u00f3n
\n11.6. Determinaci\u00f3n del precio con referencia a un \u00edndice
\n11.7. Contratos sinalagm\u00e1ticos y equivalencia entre obligaciones
\n11.8. Contrato oneroso y contraprestaci\u00f3n ilusoria o irrisoria
\n11.9. Cl\u00e1usula contractual y sustancia de la obligaci\u00f3n esencial
\n11.10. Contrato de adhesi\u00f3n y desequilibrio entre derechos y obligaciones
\n11.11. De algunas conclusiones sobre el objeto y la causa en el contenido del contrato.
\n11.12. Un contenido l\u00edcito y cierto<\/p>\n

CAP\u00cdTULO XII<\/strong><\/b>
\nLA NULIDAD EN EL C\u00d3DIGO CIVIL FRANC\u00c9S REFORMADO<\/strong><\/b><\/p>\n

12.1. El Anteproyecto franc\u00e9s de reforma
\n12.2. Moderna teor\u00eda francesa de las nulidades
\n12.3. La no satisfacci\u00f3n de las condiciones necesarias para la validez del contrato.
\n12.4. Nulidad absoluta y nulidad relativa
\n12.5. \u00bfQui\u00e9n puede invocar la nulidad absoluta?
\n12.6. \u00bfQui\u00e9n puede invocar la nulidad relativa?
\n12.7. Confirmaci\u00f3n del acto anulable
\n12.8. Confirmaci\u00f3n del contrato y extinci\u00f3n de la causa de anulabilidad
\n1. Vicios del consentimiento
\n2. La incapacidad
\n12.9. Cl\u00e1usulas del contrato y causa de nulidad
\n12.10. La excepci\u00f3n de nulidad<\/p>\n

CAP\u00cdTULO XIII<\/strong><\/b>
\n\u00bfEL CUERPO HUMANO COMO OBJETO DEL CONTRATO?<\/strong><\/b><\/p>\n

13.1. El cuerpo humano
\n13.2. El cuerpo humano y su contrataci\u00f3n
\n1. Contrato de vientres o \u00fateros en alquiler
\n2. La compraventa del embri\u00f3n
\n3. La donaci\u00f3n de gametos
\n1. El contrato de donaci\u00f3n
\n2. \u00bfLos gametos son cosas?
\n3. \u00bfUna donaci\u00f3n con pago de precio?
\n4. Embriones y nueva esclavitud
\n13.3. La maternidad subrogada o alquiler de \u00fatero y la donaci\u00f3n de gametos, como contrato de adhesi\u00f3n
\n1. El contrato de adhesi\u00f3n
\n2. Jurisprudencia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LA REFORMA CIVIL FRANCESA Y EL DERECHO CIVIL IBEROAMERICANO El intitulado del libro indica que la tem\u00e1tica es materia de pol\u00e9mica, pues genera de inmediato, necesariamente, una afirmaci\u00f3n o negaci\u00f3n, ante la interrogante de si el objeto y la causa, son o no son requisitos esenciales para la validez del contrato; desde luego que en la mayor\u00eda de los c\u00f3digos civiles estos dos conceptos jur\u00eddicos indeterminados son instituidos como necesarios; a diferencia del C\u00f3digo Civil franc\u00e9s seg\u00fan la Ordenanza n\u00b0 2016-131, 10 de febrero de 2016, por la que se reform\u00f3 el derecho contractual, el r\u00e9gimen general y la prueba de las obligaciones; que expresamente \u201cjustifica la eliminaci\u00f3n\u201d de esos requisitos. En algunos c\u00f3digos civiles los conceptos \u201cobjeto\u201d y \u201ccausa\u201d son ignorados, aun cuando la doctrina y la jurisprudencia no han podido evadirse de ellos. El lenguaje jur\u00eddico utilizado para decir \u201cobjeto\u201d y \u201ccausa\u201d se est\u00e1 mimetizando o transformando para tratar de eludir estos conceptos, especialmente por motivos comerciales. En realidad el objeto y la causa contractuales (o de las obligaciones, como tema de debate), son dos conceptos sometidos a inagotable cr\u00edtica, insoportablemente opacos e incomprensibles en la doctrina y la jurisprudencia, y aun as\u00ed ineludibles en su interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n cuando en la legislaci\u00f3n civil se establecen como requisitos esenciales para la validez del contrato. Y esto nos indica que la discusi\u00f3n no ha terminado y, por tanto, que el objeto y la causa del contrato \u201cno han muerto\u201d; y como aguijones constantemente incomodan y desconciertan la tranquilidad intelectual de juristas, escritores y judicantes; en su labor interpretativa devenida de la incesante dial\u00e9ctica contractual civilista. El objeto del contrato es una tem\u00e1tica discutida en la doctrina, tradicionalmente confusa y en evidente desacuerdo; y se lo confunde con la causa el requisito m\u00e1s conflictivo de definir, con la que guarda estrecha relaci\u00f3n, imposible de asimilar, aun cuando existe entre ellos una cercan\u00eda \u201cseductora\u201d; y as\u00ed se ha llegado a afirmar que la causa no es sino el objeto (contenido) visto desde una perspectiva din\u00e1mica o funcional, y el objeto (contenido) es la causa vista en su dimensi\u00f3n inerte o estructural. Y se afirma que un contrato que no tenga objeto es tan inconcebible como un contrato en el cual no haya partes, y que sin embargo, la expresi\u00f3n \u201cobjeto de los contratos\u201d que traen algunos c\u00f3digos no es totalmente correcta. Jam\u00e1s se producir\u00e1 acuerdo. En relaci\u00f3n a la \u201ccausa\u201d, el concepto de \u201ccausa\u201d, dentro de la teor\u00eda del contrato es criticada por ser uno de los conceptos m\u00e1s oscuros, inc\u00f3modos, contradictorios, ambiguos, confusos y espinosos de precisar, tanto en la doctrina como en la jurisprudencia y la t\u00e9cnica del Derecho Civil. Esta \u201cmala fama\u201d no es posible eliminar f\u00e1cilmente, como tampoco \u201cla necesidad\u201d de su presencia; y si se la \u201codia\u201d tambi\u00e9n se la teme por la dificultad de eludirla (junto al objeto) del contenido del contrato, as\u00ed se procure la supresi\u00f3n legislativa de ambos conceptos. CAP\u00cdTULO I EL NEGOCIO JUR\u00cdDICO PATRIMONIAL Y EL CONTRATO 1.1. El negocio jur\u00eddico patrimonial 1.2. Contrato y negocio jur\u00eddico 1.3. Diversas conceptualizaciones 1. El acuerdo 2. La convenci\u00f3n 3. El contrato 1.4. La autonom\u00eda de la voluntad privada 1. Motivaci\u00f3n conceptual 2. Momentos en que se observa la autonom\u00eda privada CAP\u00cdTULO II REQUISITOS ESENCIALES PARA LA VALIDEZ DEL CONTRATO 2.1. C\u00f3digo Civil franc\u00e9s reformado 2.2. C\u00f3digo Civil de la Federaci\u00f3n Mexicana 2.3. C\u00f3digo Civil guatemalteco 2.4. C\u00f3digo Civil colombiano 2.5. C\u00f3digo Civil chileno 2.6. C\u00f3digo Civil de costarricense 2.7. C\u00f3digo Civil argentino 2.8. C\u00f3digo Civil venezolano 2.9. C\u00f3digo Civil espa\u00f1ol 2.10. C\u00f3digo Civil uruguayo 2.11. C\u00f3digo Civil peruano 2.12. C\u00f3digo Civil italiano 2.13. El C\u00f3digo Civil cubano CAP\u00cdTULO III INVALIDEZ Y NULIDAD DEL CONTRATO 3.1. Formaci\u00f3n y perfecci\u00f3n del contrato 1. Fases 3.2. El principio del consensualismo 3.3. La validez 3.4. Invalidez e neficacia del contrato en sentido estricto 3.5. inexistencia y nulidad contractual CAP\u00cdTULO IV \u00bfOBJETO DEL CONTRATO O DE LA OBLIGACI\u00d3N? 4.1. Noci\u00f3n general 4.2. \u00bfQu\u00e9 es el objeto? 1. El contrato no tiene objeto sino efectos 2. El objeto se asimila o confunde con la causa 3. Objeto del contrato es la prestaci\u00f3n 4. El objeto son las cosas y los servicios que se prestan 5. El objeto son los intereses que regulan las partes 6. El objeto es crear obligaciones 7. Contenido y objeto del contrato 8. El objeto del contrato es la cosa y el hecho 4.3. Objeto del contrato, relaci\u00f3n jur\u00eddica y obligaci\u00f3n 1. La relaci\u00f3n jur\u00eddica 2. La obligaci\u00f3n CAP\u00cdTULO V LA CAUSA, \u00bfQU\u00c9 ES LA CAUSA? 5.1. Opacidad del concepto \u201ccausa\u201d 5.2. Causa del contrato y causa de la obligaci\u00f3n 5.3. La causa subrepticia en el contenido del contrato 1. Causa eficiente 2. Causa final 3. Causa impulsiva CAP\u00cdTULO VI DOCTRINAS DE LA CAUSA 6.1. Doctrina canonista 6.2. Doctrina cl\u00e1sica de la causa 6.3. Doctrina anticausalista 1. El concepto de causa es falso 2. El concepto de causa es in\u00fatil 6.4. Doctrina neocausalista 1. Neocausalismo subjetivo 2. Neocausalismo objetivo 6.5. Doctrina moderna de la causa CAP\u00cdTULO VII NATURALEZA DE LA CAUSA 7.1. Criterio subjetivo de la causa, jurisprudencia y cr\u00edtica 7.2. Doctrina objetiva de la causa CAP\u00cdTULO VIII LA REFORMA DEL C\u00d3DIGO CIVIL FRANC\u00c9S 8.1. Motivaci\u00f3n introductoria 8.2. Pierre Catala 1. El objeto del contrato 2. La causa del contrato 8.3. Fran\u00e7ois Terr\u00e9 8.4. La Chancellerie 1. Requisitos para la validez del contrato 2. Contenido del contrato CAP\u00cdTULO IX \u00bfLA REFORMA DEL CCF ES ANTICAUSALISTA? 9.1. S\u00ed y no 9.2. Razones y objetivos de la reforma y de la supresi\u00f3n de la causa del contrato. 1. De la validez del contrato 2. Referente al contenido del contrato CAP\u00cdTULO X CONTENIDO DEL CONTRATO, OBJETO Y CAUSA 10.1. Noci\u00f3n 10.2. \u00bfEn qu\u00e9 consiste el contenido del contrato? 1. Las obligaciones 2. La voluntad de los contratantes 3. Las reglas de conducta 4. Pactos o cl\u00e1usulas 5. La estructura preceptiva del contrato 6. Lo que el contrato lleva adentro 10.3. Tambi\u00e9n sobre el contenido del contrato CAP\u00cdTULO XI EL OBJETO Y LA CAUSA NO HAN \u201cMUERTO\u201d, EST\u00c1N EN<\/p>\n","protected":false},"featured_media":2744,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[27],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-2696","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-civil","7":"product_shipping_class-a-convenir","9":"first","10":"instock","11":"shipping-taxable","12":"purchasable","13":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/2696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2696"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=2696"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=2696"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=2696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}