{"id":2958,"date":"2026-02-28T01:07:35","date_gmt":"2026-02-28T04:07:35","guid":{"rendered":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/?post_type=product&#038;p=2958"},"modified":"2026-02-28T01:08:01","modified_gmt":"2026-02-28T04:08:01","slug":"la-circustancia-agravante-del-articulo-12-n-8-del-codigo-penal-y-su-in-aplicacion-en-causas-sobre-crimenes-de-lesa-humanidad-un-analisis-de-la-jurisprudencia-chilena-1993-2020-ano-octubre-2","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/product\/la-circustancia-agravante-del-articulo-12-n-8-del-codigo-penal-y-su-in-aplicacion-en-causas-sobre-crimenes-de-lesa-humanidad-un-analisis-de-la-jurisprudencia-chilena-1993-2020-ano-octubre-2\/","title":{"rendered":"La Circustancia Agravante del Art\u00edculo 12 N &#8211; 8 del C\u00f3digo Penal y su (IN) Aplicaci\u00f3n en Causas sobre Cr\u00edmenes de Lesa Humanidad &#8211; Un  An\u00e1lisis de la jurisprudencia chilena ( 1993-2020). A\u00f1o Octubre 2023\/330 P\u00e1g. Autor Francisco F\u00e9lix Bustos Bustos"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>LA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DEL ART\u00cdCULO 12 N\u00b08 DEL C\u00d3DIGO PENAL Y SU (IN)APLICACI\u00d3N EN CAUSAS SOBRE CR\u00cdMENES DE LESA HUMANIDAD \u2013 UN AN\u00c1LISIS DE LA JURISPRUDENCIA CHILENA (1993-2020)<\/strong><\/b><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><em><br \/>\n\u201cLa presente obra es fruto de un trabajo entusiasta y acucioso, que se desarroll\u00f3 inicialmente en el marco de los estudios del autor para obtener el grado de Magister en Derecho en la Universidad de Chile.<\/em><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><em>El trabajo contribuye de manera importante al estudio de un fen\u00f3meno que, sin ser desconocido, hasta ahora no estaba pormenorizadamente documentado en trabajos de an\u00e1lisis acad\u00e9mico: se trata de la suerte que ha corrido la aplicaci\u00f3n de la circunstancia agravante de prevalerse del car\u00e1cter p\u00fablico del culpable en las sentencias penales por cr\u00edmenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura chilena que comenzara hace 50 a\u00f1os.<\/em><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><em>Como punto de partida, cabe recordar que los cr\u00edmenes de lesa humanidad son delitos comunes, en el sentido de que no requieren de un sujeto activo calificado, como tampoco lo requieren el homicidio, el secuestro o las lesiones, por mencionar algunas de las figuras penales relevantes para el estudio; y ha de tenerse presente adem\u00e1s que, en la mayor\u00eda de las causas penales vinculadas a la dictadura que cuentan con una condena, las personas respecto de las cuales se ha comprobado responsabilidad eran, al momento de delinquir, funcionarios p\u00fablicos que como tales ten\u00edan el deber de actuar respetando y haciendo respetar los derechos de las personas, y en cambio usaron esa calidad y los medios provistos por el Estado, sus recintos, etc., para delinquir.<\/em><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><em>El texto no se agota en mostrar el fen\u00f3meno en torno a la aplicaci\u00f3n de la circunstancia agravante que es objeto de estudio, sino que da a conocer los argumentos y las decisiones relativas a los casos concretos, al tiempo que da cuenta de c\u00f3mo se han fundado las resoluciones que se ocupan de \u00e9l y presenta los antecedentes necesarios para estudiar sus m\u00e9ritos. As\u00ed, aparte de explicitar y presentar su propia opini\u00f3n, el autor enrega los antecedentes necesarios para que sus lectores juzguen la calidad de los argumentos, acompa\u00f1ando su razonamiento.<\/em><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><em>M\u00e1s all\u00e1 de los casos concretos, la informaci\u00f3n que se entrega da luces para ayudar a entender -al menos en lo formal- por qu\u00e9 en Chile las condenas para los cr\u00edmenes m\u00e1s graves que conoce en derecho no son las m\u00e1s severas que se cumplen en nuestras c\u00e1rceles. El an\u00e1lisis de fondo sobre las razones de esta tendencia y sus consecuencias para la cultura de las instituciones involucradas, la memoria hist\u00f3rica y el proceso de justicia de transici\u00f3n del pa\u00eds quedan para otros estudios, que podr\u00e1n sustentarse firmemente en este en lo que respecta a la aplicaci\u00f3n de la agravante en cuesti\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><em>El texto es adem\u00e1s muestra de la incansable dedicaci\u00f3n y constancia de su autor, quien lleva tiempo estudiando y poniendo a disposici\u00f3n del p\u00fablico sus trabajos sobre los cr\u00edmenes de la dictadura y su tratamiento jur\u00eddico-penal, con los cuales contribuye destacadamente a la doctrina chilena en la materia, dando muestras de un riguroso compromiso \u00e9tico y acad\u00e9mico.\u201d<\/em><br \/>\nClaudia C\u00e1rdenas Aravena<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO I<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD CRIMINAL EN EL DERECHO CHILENO, EN EL DERECHO INTERNACIONAL Y ESPEC\u00cdFICAMENTE LA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DEL ART\u00cdCULO 12 N\u00ba 8 DEL C\u00d3DIGO PENAL<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Las circunstancias modificatorias de responsabilidad criminal en el Derecho penal chileno y en particular las circunstancias agravantes1.1. Clasificaci\u00f3n de las circunstancias agravantes<br \/>\n1.2. Efectos jur\u00eddicos<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La circunstancia agravante del art\u00edculo 12 N\u00ba 8 del C\u00f3digo Penal2.1. Concepto<br \/>\n2.2. Antecedentes hist\u00f3ricos<br \/>\n2.3. Naturaleza y comunicabilidad<br \/>\n2.4. Elementos de la circunstancia agravante<br \/>\n2.4.1. Concepto de prevalerse<br \/>\n2.4.2. Concepto de car\u00e1cter p\u00fablico<br \/>\n2.5. Delimitaci\u00f3n<br \/>\n2.6. Fundamento de la agravante<br \/>\n2.6.1. Incremento de la reprochabilidad<br \/>\n2.6.2 Deberes de los funcionarios p\u00fablicos<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Las circunstancias modificatorias de responsabilidad en el Derecho penal internacional<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.1. El Derecho de Nuremberg<br \/>\n3.2. Los Tribunales Penales ad hoc y el Mecanismo Residual Internacional de los Tribunales Penales Internacionales<br \/>\n3.3. La Corte Penal Internacional<br \/>\n3.3.1. El art\u00edculo 78 del Estatuto de Roma<br \/>\n3.3.2. La Regla 145 (1) de las Reglas de Procedimiento y Prueba<br \/>\n3.3.3. La Regla 145 (2)(b) de las Reglas de Procedimiento y Prueba<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Las circunstancias agravantes contenidas en la Ley N\u00ba 20.357<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Sobre la necesidad de determinar una pena justa para los cr\u00edmenes de Derecho internacional<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Recapitulaci\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO II<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>LA PROHIBICI\u00d3N DE DOBLE VALORACI\u00d3N (NE BIS IN IDEM) EN EL DERECHO CHILENO E INTERNACIONAL, EN RELACI\u00d3N A LA AGRAVANTE DEL ART\u00cdCULO 12 N\u00ba 8 DEL C\u00d3DIGO PENAL<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Concepto, alcance y reconocimiento en el Derecho internacional<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">1.1. Prohibici\u00f3n de punici\u00f3n m\u00faltiple y doble valoraci\u00f3n<br \/>\n1.2. El principio ne bis in idem en el Derecho internacional<br \/>\n1.2.1. Derecho internacional de los derechos humanos<br \/>\n1.2.2. Derecho penal internacional<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">El art\u00edculo 63 del C\u00f3digo Penal<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.1. Agravantes que por s\u00ed mismas constituyen un delito especialmente penado por ley<br \/>\n2.2. Agravantes que la ley haya expresado al definir el tipo penal<br \/>\n2.3. Agravantes de tal manera inherentes al delito que sin su concurrencia no puede cometerse<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Los tipos penales del C\u00f3digo Penal chileno y la calidad de funcionario p\u00fablico en los casos de cr\u00edmenes contra el Derecho internacional a la luz de la prohibici\u00f3n de doble valoraci\u00f3n3.1. El sujeto activo en los delitos de homicidio calificado y simple<br \/>\n3.1.1. El homicidio por omisi\u00f3n<br \/>\n3.1.2. Excurso: La responsabilidad del superior<br \/>\n3.2. El sujeto activo en los delitos de secuestro calificado y simple<br \/>\n3.2.1. La sustracci\u00f3n de menores<br \/>\n3.2.2. La detenci\u00f3n ilegal<br \/>\n3.3. La tortura<br \/>\n3.4. Recapitulaci\u00f3n: Un examen de la prohibici\u00f3n de doble valoraci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Los cr\u00edmenes contra el Derecho internacional y la calidad de funcionario p\u00fablico a la luz de la prohibici\u00f3n de doble valoraci\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.1. El Derecho penal internacional y los cr\u00edmenes contra el Derecho internacional<br \/>\n4.2. Los cr\u00edmenes de lesa humanidad. Concepto y sujeto activo<br \/>\n4.3. Cr\u00edmenes de guerra. Concepto y sujeto activo<br \/>\n4.4. Genocidio. Concepto y sujeto activo<br \/>\n4.5. El crimen de agresi\u00f3n. Concepto y sujeto activo<\/p>\n<ol start=\"5\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Recapitulaci\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO III<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>LOS ARGUMENTOS CONTENIDOS EN LOS FALLOS DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA CHILENOS ENTRE LOS A\u00d1OS 1993 A 2020 REFERIDOS A LA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DEL ART\u00cdCULO 12 N\u00ba 8 DEL C\u00d3DIGO PENAL EN CAUSAS POR CR\u00cdMENES DE LESA HUMANIDAD<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Criterios y metodolog\u00eda para seleccionar los fallos y el per\u00edodo hist\u00f3rico<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">1.1. Las sentencias objeto de estudio<br \/>\n1.2. Listado de fallos<br \/>\n1.3. Caracterizaci\u00f3n de la jurisprudencia por graves violaciones de derechos humanos 1993-2020<br \/>\n1.4. Aplicaci\u00f3n de la media prescripci\u00f3n y circunstancias agravantes<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Argumentos empleados por los tribunales para rechazar la circunstancia de prevalerse del car\u00e1cter p\u00fablico del culpable<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.1. Rechazo por considerar que no se encuentra probada la circunstancia<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">modificatoria del art\u00edculo 12 N\u00ba 8 del C\u00f3digo Penal<br \/>\n2.2. Rechazo fundado en el art\u00edculo 63 del C\u00f3digo Penal<br \/>\n2.2.1. Forma parte de la descripci\u00f3n del auto acusatorio<br \/>\n2.2.2. Es inherente a la alevos\u00eda<br \/>\n2.2.3. Es inherente a los delitos de secuestro calificado u homicidio calificado<br \/>\n2.2.4. Es inherente al delito de aplicaci\u00f3n de tormentos<br \/>\n2.2.5. Es inherente a los cr\u00edmenes de lesa humanidad<br \/>\n2.2.6. Es inherente a los cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad<br \/>\n2.3. El car\u00e1cter de funcionario p\u00fablico no forma parte del tipo<br \/>\n2.4. Recapitulaci\u00f3n: Las razones para descartar la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 12 N\u00ba 8 del C\u00f3digo Penal<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Las razones por las que ha sido acogida la circunstancia agravante de prevalerse del car\u00e1cter p\u00fablico del culpable. Per\u00edodo 1993-2020<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.1. El car\u00e1cter p\u00fablico fue puesto al servicio de prop\u00f3sitos criminales o fue determinante para la comisi\u00f3n de il\u00edcitos<br \/>\n3.2. Se emplea armamento fiscal para la comisi\u00f3n del delito<br \/>\n3.3. Se invoca una orden de detenci\u00f3n o se ha practicado una detenci\u00f3n para la comisi\u00f3n del crimen o para facilitar el mismo<br \/>\n3.4. Se retira a las v\u00edctimas de un centro de detenci\u00f3n para permitir o facilitar la comisi\u00f3n del crimen, o bien se las lleva a un recinto fiscal para el cumplimiento de dichos fines<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Recapitulaci\u00f3n: Qu\u00e9 dicen las sentencias del per\u00edodo 1993-2020 sobre la (im)procedencia del art\u00edculo 12 N\u00ba 8 del C\u00f3digo Penal<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO IV<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>AN\u00c1LISIS CR\u00cdTICO DE LOS ARGUMENTOS PARA EXCLUIR LA APLICACI\u00d3N DEL ART\u00cdCULO 12 N\u00ba 8 DEL C\u00d3DIGO PENAL<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Observaciones generales sobre la aplicaci\u00f3n de la circunstancia agravante del art\u00edculo 12 N\u00ba 8 del C\u00f3digo Penal<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El an\u00e1lisis de los principales argumentos de fondo para excluir la agravante del art\u00edculo 12 N\u00ba 8 del C\u00f3digo Penal<br \/>\n2.1. Casos donde fue rechazado el art\u00edculo 12 N\u00ba 8 del C\u00f3digo Penal por considerarse que no se encuentra probado<br \/>\n2.2. S\u00edntesis de los argumentos esgrimidos<br \/>\n2.3. Casos donde fue rechazado el art\u00edculo 12 N\u00ba 8 del C\u00f3digo Penal por considerarse inherente al delito cometido por aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 63 del C\u00f3digo Penal<br \/>\n2.3.1. Forma parte de la descripci\u00f3n del auto acusatorio<br \/>\n2.3.2. Es inherente a la alevos\u00eda<br \/>\n2.3.3. Es inherente a los delitos de secuestro calificado u homicidio calificado<br \/>\n2.3.4. Es inherente al delito de aplicaci\u00f3n de tormentos<br \/>\n2.3.5. Es inherente a los cr\u00edmenes de lesa humanidad y de guerra<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Cr\u00edtica a los argumentos para excluir la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 12 N\u00ba 8 del C\u00f3digo Penal y una propuesta interpretativa a la luz del Derecho internacional<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Conclusiones<br \/>\nBibliograf\u00eda<br \/>\nLibros y otras publicaciones<br \/>\nResoluciones Judiciales<br \/>\nSentencias firmes 1993-2020<br \/>\nOtras sentencias firmes<br \/>\nOtras sentencias de primera instancia<br \/>\nSentencias de tribunales internacionales<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DEL ART\u00cdCULO 12 N\u00b08 DEL C\u00d3DIGO PENAL Y SU (IN)APLICACI\u00d3N EN CAUSAS SOBRE CR\u00cdMENES DE LESA HUMANIDAD \u2013 UN AN\u00c1LISIS DE LA JURISPRUDENCIA CHILENA (1993-2020) \u201cLa presente obra es fruto de un trabajo entusiasta y acucioso, que se desarroll\u00f3 inicialmente en el marco de los estudios del autor para obtener el grado de Magister en Derecho en la Universidad de Chile. El trabajo contribuye de manera importante al estudio de un fen\u00f3meno que, sin ser desconocido, hasta ahora no estaba pormenorizadamente documentado en trabajos de an\u00e1lisis acad\u00e9mico: se trata de la suerte que ha corrido la aplicaci\u00f3n de la circunstancia agravante de prevalerse del car\u00e1cter p\u00fablico del culpable en las sentencias penales por cr\u00edmenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura chilena que comenzara hace 50 a\u00f1os. Como punto de partida, cabe recordar que los cr\u00edmenes de lesa humanidad son delitos comunes, en el sentido de que no requieren de un sujeto activo calificado, como tampoco lo requieren el homicidio, el secuestro o las lesiones, por mencionar algunas de las figuras penales relevantes para el estudio; y ha de tenerse presente adem\u00e1s que, en la mayor\u00eda de las causas penales vinculadas a la dictadura que cuentan con una condena, las personas respecto de las cuales se ha comprobado responsabilidad eran, al momento de delinquir, funcionarios p\u00fablicos que como tales ten\u00edan el deber de actuar respetando y haciendo respetar los derechos de las personas, y en cambio usaron esa calidad y los medios provistos por el Estado, sus recintos, etc., para delinquir. El texto no se agota en mostrar el fen\u00f3meno en torno a la aplicaci\u00f3n de la circunstancia agravante que es objeto de estudio, sino que da a conocer los argumentos y las decisiones relativas a los casos concretos, al tiempo que da cuenta de c\u00f3mo se han fundado las resoluciones que se ocupan de \u00e9l y presenta los antecedentes necesarios para estudiar sus m\u00e9ritos. As\u00ed, aparte de explicitar y presentar su propia opini\u00f3n, el autor enrega los antecedentes necesarios para que sus lectores juzguen la calidad de los argumentos, acompa\u00f1ando su razonamiento. M\u00e1s all\u00e1 de los casos concretos, la informaci\u00f3n que se entrega da luces para ayudar a entender -al menos en lo formal- por qu\u00e9 en Chile las condenas para los cr\u00edmenes m\u00e1s graves que conoce en derecho no son las m\u00e1s severas que se cumplen en nuestras c\u00e1rceles. El an\u00e1lisis de fondo sobre las razones de esta tendencia y sus consecuencias para la cultura de las instituciones involucradas, la memoria hist\u00f3rica y el proceso de justicia de transici\u00f3n del pa\u00eds quedan para otros estudios, que podr\u00e1n sustentarse firmemente en este en lo que respecta a la aplicaci\u00f3n de la agravante en cuesti\u00f3n. El texto es adem\u00e1s muestra de la incansable dedicaci\u00f3n y constancia de su autor, quien lleva tiempo estudiando y poniendo a disposici\u00f3n del p\u00fablico sus trabajos sobre los cr\u00edmenes de la dictadura y su tratamiento jur\u00eddico-penal, con los cuales contribuye destacadamente a la doctrina chilena en la materia, dando muestras de un riguroso compromiso \u00e9tico y acad\u00e9mico.\u201d Claudia C\u00e1rdenas Aravena CAP\u00cdTULO I LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD CRIMINAL EN EL DERECHO CHILENO, EN EL DERECHO INTERNACIONAL Y ESPEC\u00cdFICAMENTE LA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DEL ART\u00cdCULO 12 N\u00ba 8 DEL C\u00d3DIGO PENAL Las circunstancias modificatorias de responsabilidad criminal en el Derecho penal chileno y en particular las circunstancias agravantes1.1. Clasificaci\u00f3n de las circunstancias agravantes 1.2. Efectos jur\u00eddicos La circunstancia agravante del art\u00edculo 12 N\u00ba 8 del C\u00f3digo Penal2.1. Concepto 2.2. Antecedentes hist\u00f3ricos 2.3. Naturaleza y comunicabilidad 2.4. Elementos de la circunstancia agravante 2.4.1. Concepto de prevalerse 2.4.2. Concepto de car\u00e1cter p\u00fablico 2.5. Delimitaci\u00f3n 2.6. Fundamento de la agravante 2.6.1. Incremento de la reprochabilidad 2.6.2 Deberes de los funcionarios p\u00fablicos Las circunstancias modificatorias de responsabilidad en el Derecho penal internacional 3.1. El Derecho de Nuremberg 3.2. Los Tribunales Penales ad hoc y el Mecanismo Residual Internacional de los Tribunales Penales Internacionales 3.3. La Corte Penal Internacional 3.3.1. El art\u00edculo 78 del Estatuto de Roma 3.3.2. La Regla 145 (1) de las Reglas de Procedimiento y Prueba 3.3.3. La Regla 145 (2)(b) de las Reglas de Procedimiento y Prueba Las circunstancias agravantes contenidas en la Ley N\u00ba 20.357 Sobre la necesidad de determinar una pena justa para los cr\u00edmenes de Derecho internacional Recapitulaci\u00f3n CAP\u00cdTULO II LA PROHIBICI\u00d3N DE DOBLE VALORACI\u00d3N (NE BIS IN IDEM) EN EL DERECHO CHILENO E INTERNACIONAL, EN RELACI\u00d3N A LA AGRAVANTE DEL ART\u00cdCULO 12 N\u00ba 8 DEL C\u00d3DIGO PENAL Concepto, alcance y reconocimiento en el Derecho internacional 1.1. Prohibici\u00f3n de punici\u00f3n m\u00faltiple y doble valoraci\u00f3n 1.2. El principio ne bis in idem en el Derecho internacional 1.2.1. Derecho internacional de los derechos humanos 1.2.2. Derecho penal internacional El art\u00edculo 63 del C\u00f3digo Penal 2.1. Agravantes que por s\u00ed mismas constituyen un delito especialmente penado por ley 2.2. Agravantes que la ley haya expresado al definir el tipo penal 2.3. Agravantes de tal manera inherentes al delito que sin su concurrencia no puede cometerse Los tipos penales del C\u00f3digo Penal chileno y la calidad de funcionario p\u00fablico en los casos de cr\u00edmenes contra el Derecho internacional a la luz de la prohibici\u00f3n de doble valoraci\u00f3n3.1. El sujeto activo en los delitos de homicidio calificado y simple 3.1.1. El homicidio por omisi\u00f3n 3.1.2. Excurso: La responsabilidad del superior 3.2. El sujeto activo en los delitos de secuestro calificado y simple 3.2.1. La sustracci\u00f3n de menores 3.2.2. La detenci\u00f3n ilegal 3.3. La tortura 3.4. Recapitulaci\u00f3n: Un examen de la prohibici\u00f3n de doble valoraci\u00f3n Los cr\u00edmenes contra el Derecho internacional y la calidad de funcionario p\u00fablico a la luz de la prohibici\u00f3n de doble valoraci\u00f3n 4.1. El Derecho penal internacional y los cr\u00edmenes contra el Derecho internacional 4.2. Los cr\u00edmenes de lesa humanidad. Concepto y sujeto activo 4.3. Cr\u00edmenes de guerra. Concepto y sujeto activo 4.4. Genocidio. Concepto y sujeto activo 4.5. El crimen de agresi\u00f3n. Concepto y sujeto activo Recapitulaci\u00f3n CAP\u00cdTULO III LOS ARGUMENTOS CONTENIDOS EN LOS FALLOS DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA CHILENOS ENTRE LOS A\u00d1OS 1993 A 2020 REFERIDOS A LA CIRCUNSTANCIA<\/p>\n","protected":false},"featured_media":3009,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[30],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-2958","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-penal","7":"product_shipping_class-a-convenir","9":"first","10":"instock","11":"shipping-taxable","12":"purchasable","13":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/2958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2958"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=2958"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=2958"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=2958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}