El deseo del autor es realizar en esta obra un estudio integral de la acci\u00f3n de protecci\u00f3n. En su calidad de profesor de Derecho Procesal, utiliza esta ciencia como una t\u00e9cnica de aproximaci\u00f3n al tema. Es as\u00ed como reconociendo que el origen de la acci\u00f3n de protecci\u00f3n se encuentra en el derecho constitucional (amparo de los derechos fundamentales) y que luego fuera desarrollada especialmente por el derecho administrativo, decide abordarla en su an\u00e1lisis desde la \u00f3ptica del derecho procesal, realizando un estudio sumamente completo de esta acci\u00f3n constitucional.<\/p>\n
La obra trata en profundidad la pretensi\u00f3n protectiva como acci\u00f3n primaria y no subsidiaria, su procedencia en ciertos casos frente a las resoluciones judiciales, el r\u00e9gimen procesal de esta acci\u00f3n, es decir su tramitaci\u00f3n, el plazo para su interposici\u00f3n; los \u201cil\u00edcitos continuados\u201d; el fen\u00f3meno de la pretendida \u201cpropietarizaci\u00f3n\u201d de los derechos; las llamadas \u00f3rdenes innovativas, creaci\u00f3n jurisprudencial surgida a partir de las llamadas \u00f3rdenes de \u201cno innovar\u201d; el informe que se solicita al ofensor, la bilateralidad de la audiencia; la agregaci\u00f3n extraordinaria para la vista de la causa; la prueba; la suspensi\u00f3n de la vista, la acumulaci\u00f3n de autos, y las medidas para mejor resolver.<\/p>\n
Luego se tratan los efectos de la sentencia pronunciada en el proceso de protecci\u00f3n y el cumplimiento de la sentencia de protecci\u00f3n una vez ejecutoriada.<\/p>\n
Los cap\u00edtulos finales abordan el r\u00e9gimen de recursos y la tramitaci\u00f3n de la apelaci\u00f3n ante la Corte Suprema.<\/p>\n
No obstante las cr\u00edticas que recibiera, y espor\u00e1dicamente a\u00fan recibe el recurso de protecci\u00f3n, no cabe duda alguna que ella ha sido la revoluci\u00f3n pac\u00edfica m\u00e1s fruct\u00edfera que se ha producido en el derecho chileno en la defensa de los derechos fundamentales de las personas.<\/p>\n
\n
\n
\n
PRIMERA PARTE CAP\u00cdTULO I<\/strong><\/b> 7. Introducci\u00f3n<\/p>\n 10. Pa\u00edses del derecho continental con precedente judicial obligatorio 11. Fuentes del derecho CAP\u00cdTULO II<\/strong><\/b> 15. Introducci\u00f3n<\/p>\n 16. La incorporaci\u00f3n del nuevo concepto de propiedad por la jurisprudencia en el recurso de protecci\u00f3n<\/p>\n 17. Las posturas doctrinarias que apoyan esta jurisprudencia<\/li>\n 20. Jurisprudencia de las cortes conociendo de los recursos de protecci\u00f3n 21. En la b\u00fasqueda de principios para la elaboraci\u00f3n de una propuesta 22. El principio de la plena eficacia de los actos de particulares 23. Aspectos fundamentales del principio de juricidad de los actos administrativos 24. Conclusiones<\/p>\n CAP\u00cdTULO III<\/strong><\/b> 25. Introducci\u00f3n CAP\u00cdTULO IV<\/strong><\/b> 29. Naturaleza procesal. Acci\u00f3n y no recurso 30. El recurso de protecci\u00f3n como un proceso y no como un procedimiento unilateral 31. El recurso de protecci\u00f3n como garant\u00eda constitucional<\/p>\n 32. La protecci\u00f3n como acci\u00f3n declarativa<\/p>\n 33. La acci\u00f3n de protecci\u00f3n como acci\u00f3n cautelar<\/p>\n 34. La acci\u00f3n de protecci\u00f3n como tutela cautelar aut\u00f3noma<\/p>\n 35. La acci\u00f3n de protecci\u00f3n como equivalente jurisdiccional que resuelve el fondo del asunto controvertido<\/p>\n 36. La mantenci\u00f3n del statu quo vigente y el restablecimiento del imperio del derecho<\/p>\n 37. Conclusiones<\/p>\n CAP\u00cdTULO V<\/strong><\/b> 38. Nuestro concepto de acci\u00f3n de protecci\u00f3n CAP\u00cdTULO VI<\/strong><\/b> 44. Introducci\u00f3n<\/p>\n 45. La utilizaci\u00f3n de la subsidiariedad en la protecci\u00f3n como medio para frenar su uso<\/p>\n 46. La acci\u00f3n de amparo en la Rep\u00fablica Argentina 47. La acci\u00f3n de protecci\u00f3n en Chile 48. Doctrina que postula la subsidiariedad de la protecci\u00f3n<\/p>\n 49. La subsidiariedad de la acci\u00f3n de tutela en Colombia<\/p>\n 50. La subsidiariedad de la acci\u00f3n de amparo en Espa\u00f1a<\/p>\n 51. Limitaciones a la acci\u00f3n de protecci\u00f3n<\/p>\n 52. Conclusiones<\/p>\n CAP\u00cdTULO VII<\/strong><\/b> 53. Surgimiento del fen\u00f3meno en Chile CAP\u00cdTULO VIII<\/strong><\/b> 57. Surgimiento del recurso de protecci\u00f3n como sustituto del contenciosos administrativo CAP\u00cdTULO IX<\/strong><\/b> 62. Introducci\u00f3n CAP\u00cdTULO X<\/strong><\/b> 71. Introducci\u00f3n<\/p>\n 72. Soluciones desarrolladas por la jurisprudencia frente a la limitaci\u00f3n constitucional CAP\u00cdTULO XI<\/strong><\/b> 75. Introducci\u00f3n 76. La aparici\u00f3n del derecho a la igualdad como derecho vulnerado para otorgar protecci\u00f3n a los estudiantes<\/p>\n 77. Conclusiones del Cap\u00edtulo<\/p>\n CAP\u00cdTULO XII<\/strong><\/b> 78. Introducci\u00f3n CAP\u00cdTULO XIII<\/strong><\/b> 81. Introducci\u00f3n 82. Conclusiones del cap\u00edtulo<\/p>\n CAP\u00cdTULO XIV<\/strong><\/b> 83. Introducci\u00f3n 84. Conclusiones del Cap\u00edtulo<\/p>\n CAP\u00cdTULO XV<\/strong><\/b> 85. Introducci\u00f3n. Concepto del derecho a la propia imagen CAP\u00cdTULO XVI<\/strong><\/b> 1. Sentencia de la Excma. Corte Suprema de fecha 13 de agosto de 2019 que resuelve el recurso de protecci\u00f3n caratulado Miranda Delgado, Alejandra (en representaci\u00f3n de los Srs. Carre\u00f1o, Carmona y S\u00e1nchez) con Ministerio de Desarrollo Social CAP\u00cdTULO XVII<\/strong><\/b> 88. La ampliaci\u00f3n en Alemania del concepto de expropiaci\u00f3n CAP\u00cdTULO FINAL<\/strong><\/b> 1. Amplia interpretaci\u00f3n y evoluci\u00f3n de la noci\u00f3n de cosa incorporal por la legislaci\u00f3n hace m\u00e1s de 150 a\u00f1os y la Constituci\u00f3n en Chile El deseo del autor es realizar en esta obra un estudio integral de la acci\u00f3n de protecci\u00f3n. En su calidad de profesor de Derecho Procesal, utiliza esta ciencia como una t\u00e9cnica de aproximaci\u00f3n al tema. Es as\u00ed como reconociendo que el origen de la acci\u00f3n de protecci\u00f3n se encuentra en el derecho constitucional (amparo de los derechos fundamentales) y que luego fuera desarrollada especialmente por el derecho administrativo, decide abordarla en su an\u00e1lisis desde la \u00f3ptica del derecho procesal, realizando un estudio sumamente completo de esta acci\u00f3n constitucional. La obra trata en profundidad la pretensi\u00f3n protectiva como acci\u00f3n primaria y no subsidiaria, su procedencia en ciertos casos frente a las resoluciones judiciales, el r\u00e9gimen procesal de esta acci\u00f3n, es decir su tramitaci\u00f3n, el plazo para su interposici\u00f3n; los \u201cil\u00edcitos continuados\u201d; el fen\u00f3meno de la pretendida \u201cpropietarizaci\u00f3n\u201d de los derechos; las llamadas \u00f3rdenes innovativas, creaci\u00f3n jurisprudencial surgida a partir de las llamadas \u00f3rdenes de \u201cno innovar\u201d; el informe que se solicita al ofensor, la bilateralidad de la audiencia; la agregaci\u00f3n extraordinaria para la vista de la causa; la prueba; la suspensi\u00f3n de la vista, la acumulaci\u00f3n de autos, y las medidas para mejor resolver. Luego se tratan los efectos de la sentencia pronunciada en el proceso de protecci\u00f3n y el cumplimiento de la sentencia de protecci\u00f3n una vez ejecutoriada. Los cap\u00edtulos finales abordan el r\u00e9gimen de recursos y la tramitaci\u00f3n de la apelaci\u00f3n ante la Corte Suprema. No obstante las cr\u00edticas que recibiera, y espor\u00e1dicamente a\u00fan recibe el recurso de protecci\u00f3n, no cabe duda alguna que ella ha sido la revoluci\u00f3n pac\u00edfica m\u00e1s fruct\u00edfera que se ha producido en el derecho chileno en la defensa de los derechos fundamentales de las personas. El objeto de la investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a)\u00a0\u00a0\u00a0La acci\u00f3n de protecci\u00f3n hizo posible la plena supremac\u00eda constitucional en todas las ramas del derecho b)\u00a0 La acci\u00f3n de protecci\u00f3n como remedio constitucional que logr\u00f3 poner freno a los excesos de la administraci\u00f3n del Estado y de particulares Su importancia Bases te\u00f3ricas Objetivos Fuentes Metolodog\u00eda PRIMERA PARTE EL RECURSO DE PROTECCI\u00d3N COMO FUENTE DE CREACI\u00d3N DE NUEVOS DERECHOS CAP\u00cdTULO I LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DE DERECHO 7. Introducci\u00f3n Concepto de jurisprudencia La jurisprudencia como fuente del derecho a) Tesis que afirman el car\u00e1cter material b) Tesis bifrontes que afirman el car\u00e1cter formal b.1.) La parificaci\u00f3n de la jurisprudencia con la costumbre b.2.) La jurisprudencia como principios generales del Derecho b.3.) Fuente del Derecho sin necesidad de reconocimiento legal b.4.) La jurisprudencia como complemento del ordenamiento jur\u00eddico. Doctrina negativa 10. Pa\u00edses del derecho continental con precedente judicial obligatorio a) Las sentencias vinculantes del Tribunal Constitucional de Per\u00fa b) El precedencia jurisprudencial en Colombia c) Las S\u00famulas en Brasil d) La fallida b\u00fasqueda de un precedente en Argentina e) La unificaci\u00f3n de la jurisprudencia en material laboral en Chile 11. Fuentes del derecho a) Concepto en el derecho comparado b) Concepto de fuentes del derecho para Werner Gold-Schmidt Inexistencia de coherencia y plenitud del ordenamiento jur\u00eddico Acercamiento entre el derecho continental y el common law La jurisprudencia como fuente formal a) El art\u00edculo 3\u00b0 del C\u00f3digo Civil b) Nuestra opini\u00f3n CAP\u00cdTULO II LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DE UN NUEVO CONCEPTO DE PROPIEDAD 15. Introducci\u00f3n 16. La incorporaci\u00f3n del nuevo concepto de propiedad por la jurisprudencia en el recurso de protecci\u00f3n 17. Las posturas doctrinarias que apoyan esta jurisprudencia Las posturas doctrinarias opuestas a esta jurisprudencia Nuestra postura en apoyo a esta jurisprudencia a) Protecci\u00f3n al derecho de propiedad en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1980 b) Regulaci\u00f3n al derecho de propiedad en el C\u00f3digo Civil 20. Jurisprudencia de las cortes conociendo de los recursos de protecci\u00f3n a) Protecci\u00f3n de la calidad de estudiante b) Protecci\u00f3n de la calidad de funcionario p\u00fablico c) Protecci\u00f3n del derecho a ser nombrado en un cargo d) Existencia de una titularidad sobre el derecho a un debido proceso. La propietarizaci\u00f3n del derecho a un debido proceso 21. En la b\u00fasqueda de principios para la elaboraci\u00f3n de una propuesta A) La noci\u00f3n de un derecho subjetivo b) El concepto de derecho adquirido y de mera expectativa en nuestro Derecho c) La noci\u00f3n de mera expectativa 22. El principio de la plena eficacia de los actos de particulares a) Finalidad perseguida por el Derecho b) La doctrina de los actos propios c) Elemento unificador de la jurisprudencia d) \u00bfPueden existir expectativas jur\u00eddicamente protegidas? e) Finalidad espec\u00edfica del recurso de protecci\u00f3n f) L\u00edmites en la protecci\u00f3n de estas titularidades 23. Aspectos fundamentales del principio de juricidad de los actos administrativos a) Concepto del principio de juricidad de los actos administrativos: \u201cvenire contra factum proprium non valet\u201d b) Revocaci\u00f3n e invalidaci\u00f3n de actos de la Administraci\u00f3n en el Derecho Administrativo chileno c) Aplicaci\u00f3n del \u201cprincipio de juricidad de los actos administrativos o de \u201cprotecci\u00f3n de la confianza leg\u00edtima\u201d en la doctrina d) Concepto del principio de protecci\u00f3n de la confianza leg\u00edtima e) El principio de protecci\u00f3n de la confianza leg\u00edtima en el derecho comparado f) Doctrina que rechaza el principio de confianza leg\u00edtima g) Vinculaci\u00f3n del principio de juricidad o confianza leg\u00edtima con la doctrina de los actos propios 24. Conclusiones CAP\u00cdTULO III LOS EFECTOS DE LA EXPANSI\u00d3N DEL RECURSO DE PROTECCI\u00d3N 25. Introducci\u00f3n 26. Breve explicaci\u00f3n acerca de su aparici\u00f3n en Latinoam\u00e9rica 27. La aparici\u00f3n de la acci\u00f3n de protecci\u00f3n en Chile 28. Conclusiones CAP\u00cdTULO IV NATURALEZA JUR\u00cdDICA DEL RECURSO DE PROTECCI\u00d3N 29. Naturaleza procesal. Acci\u00f3n y no recurso a) Situaci\u00f3n en Chile b) Naturaleza jur\u00eddica procesal de la acci\u00f3n de amparo en Argentina 30. El recurso de protecci\u00f3n como un proceso y no como un procedimiento unilateral a) Doctrina que considera al amparo como procedimiento unilateral b) Doctrina que considera a la protecci\u00f3n como un proceso c) El concepto de parte procesal en apoyo a la visi\u00f3n de la protecci\u00f3n como proceso d) Desconocimiento de la identidad del sujeto infractor 31. El recurso de protecci\u00f3n como garant\u00eda constitucional 32. La protecci\u00f3n como acci\u00f3n declarativa 33. La acci\u00f3n de protecci\u00f3n como acci\u00f3n cautelar 34. La acci\u00f3n de protecci\u00f3n como tutela<\/p>\n","protected":false},"featured_media":3083,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[33,60],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-3033","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-constitucional","7":"product_cat-editorial-el-jurista","8":"product_shipping_class-a-convenir","10":"first","11":"instock","12":"shipping-taxable","13":"purchasable","14":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/3033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3033"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=3033"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=3033"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=3033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEL RECURSO DE PROTECCI\u00d3N COMO FUENTE DE CREACI\u00d3N DE NUEVOS DERECHOS<\/strong><\/b><\/p>\n
\nLA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DE DERECHO<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\na) Tesis que afirman el car\u00e1cter material
\nb) Tesis bifrontes que afirman el car\u00e1cter formal
\nb.1.) La parificaci\u00f3n de la jurisprudencia con la costumbre
\nb.2.) La jurisprudencia como principios generales del Derecho
\nb.3.) Fuente del Derecho sin necesidad de reconocimiento legal
\nb.4.) La jurisprudencia como complemento del ordenamiento jur\u00eddico. Doctrina negativa<\/p>\n
\na) Las sentencias vinculantes del Tribunal Constitucional de Per\u00fa
\nb) El precedencia jurisprudencial en Colombia
\nc) Las S\u00famulas en Brasil
\nd) La fallida b\u00fasqueda de un precedente en Argentina
\ne) La unificaci\u00f3n de la jurisprudencia en material laboral en Chile<\/p>\n
\na) Concepto en el derecho comparado
\nb) Concepto de fuentes del derecho para Werner Gold-Schmidt<\/li>\n
\na) El art\u00edculo 3\u00b0 del C\u00f3digo Civil
\nb) Nuestra opini\u00f3n<\/p>\n
\nLA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DE UN NUEVO CONCEPTO DE PROPIEDAD<\/strong><\/b><\/p>\n
\na) Protecci\u00f3n al derecho de propiedad en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1980
\nb) Regulaci\u00f3n al derecho de propiedad en el C\u00f3digo Civil<\/p>\n
\na) Protecci\u00f3n de la calidad de estudiante
\nb) Protecci\u00f3n de la calidad de funcionario p\u00fablico
\nc) Protecci\u00f3n del derecho a ser nombrado en un cargo
\nd) Existencia de una titularidad sobre el derecho a un debido proceso. La propietarizaci\u00f3n del derecho a un debido proceso<\/p>\n
\nA) La noci\u00f3n de un derecho subjetivo
\nb) El concepto de derecho adquirido y de mera expectativa en nuestro Derecho
\nc) La noci\u00f3n de mera expectativa<\/p>\n
\na) Finalidad perseguida por el Derecho
\nb) La doctrina de los actos propios
\nc) Elemento unificador de la jurisprudencia
\nd) \u00bfPueden existir expectativas jur\u00eddicamente protegidas?
\ne) Finalidad espec\u00edfica del recurso de protecci\u00f3n
\nf) L\u00edmites en la protecci\u00f3n de estas titularidades<\/p>\n
\na) Concepto del principio de juricidad de los actos administrativos: \u201cvenire contra factum proprium non valet\u201d
\nb) Revocaci\u00f3n e invalidaci\u00f3n de actos de la Administraci\u00f3n en el Derecho Administrativo chileno
\nc) Aplicaci\u00f3n del \u201cprincipio de juricidad de los actos administrativos o de \u201cprotecci\u00f3n de la confianza leg\u00edtima\u201d en la doctrina
\nd) Concepto del principio de protecci\u00f3n de la confianza leg\u00edtima
\ne) El principio de protecci\u00f3n de la confianza leg\u00edtima en el derecho comparado
\nf) Doctrina que rechaza el principio de confianza leg\u00edtima
\ng) Vinculaci\u00f3n del principio de juricidad o confianza leg\u00edtima con la doctrina de los actos propios<\/p>\n
\nLOS EFECTOS DE LA EXPANSI\u00d3N DEL RECURSO DE PROTECCI\u00d3N<\/strong><\/b><\/p>\n
\n26. Breve explicaci\u00f3n acerca de su aparici\u00f3n en Latinoam\u00e9rica
\n27. La aparici\u00f3n de la acci\u00f3n de protecci\u00f3n en Chile
\n28. Conclusiones<\/p>\n
\nNATURALEZA JUR\u00cdDICA DEL RECURSO DE PROTECCI\u00d3N<\/strong><\/b><\/p>\n
\na) Situaci\u00f3n en Chile
\nb) Naturaleza jur\u00eddica procesal de la acci\u00f3n de amparo en Argentina<\/p>\n
\na) Doctrina que considera al amparo como procedimiento unilateral
\nb) Doctrina que considera a la protecci\u00f3n como un proceso
\nc) El concepto de parte procesal en apoyo a la visi\u00f3n de la protecci\u00f3n como proceso
\nd) Desconocimiento de la identidad del sujeto infractor<\/p>\n
\nEL RECURSO DE PROTECCI\u00d3N COMO PROCESO DE URGENCIA<\/strong><\/b><\/p>\n
\n39. Como proceso de urgencia
\n40. Concepto de urgencia en Chile
\n41. Concepto de urgencia en Per\u00fa
\n42. El concepto de urgencia en la acci\u00f3n de amparo en Argentina
\n43. Conclusiones<\/p>\n
\nEL DEBATE ACERCA DE LA SUBSIDIARIEDAD EN EL RECURSO DE PROTECCI\u00d3N<\/strong><\/b><\/p>\n
\na) Una sinopsis de evoluci\u00f3n del amparo en Argentina
\nb) Propuestas de soluci\u00f3n al problema<\/p>\n
\na) Antecedentes hist\u00f3ricos
\nb) Los intentos por convertir en subsidiaria a la acci\u00f3n de protecci\u00f3n en Chile<\/p>\n
\nEL RECURSO DE PROTECCI\u00d3N ANTE LOS CONTRATOS<\/strong><\/b><\/p>\n
\n54. La propietarizaci\u00f3n de los derechos en la Alemania de post guerra
\n55. Jurisprudencia que otorga protecci\u00f3n por incumplimiento de contratos
\n56. Conclusiones<\/p>\n
\nLA PROTECCI\u00d3N COMO SUSTITUTO DEL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO<\/strong><\/b><\/p>\n
\n58.Razones por las cuales el recurso de protecci\u00f3n se constituy\u00f3 en sustituto de la jurisdicci\u00f3n contenciosa-administrativa
\n59. Fallos en que la Corte Suprema explicita que el recurso de protecci\u00f3n es el sustituto del contencioso-administrativo
\n60. Los efectos del fen\u00f3meno descrito
\n61. Conclusiones<\/p>\n
\nLA PROTECCI\u00d3N DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE CONFIGURACI\u00d3N CONSTITUCIONAL Y LEGAL<\/strong><\/b><\/p>\n
\n63. La protecci\u00f3n a los derechos fundamentales de configuraci\u00f3n constitucional y aquellos de configuraci\u00f3n legal en la acci\u00f3n de protecci\u00f3n
\n64. La protecci\u00f3n de los derechos fundamentales de configuraci\u00f3n constitucional en el caso de Per\u00fa
\n65. El tratamiento del problema en el caso de Espa\u00f1a
\n66. La configuraci\u00f3n legal y constitucional de los derechos fundamentales en Alemania
\n67. Un caso de estudio. Los derechos fundamentales de configuraci\u00f3n legal en Colombia
\n68. El amparo de los derechos fundamentales de configuraci\u00f3n legal en Chile
\n69. El contenido de los derechos fundamentales como un concepto abierto en la jurisprudencia
\n70. Conclusiones<\/p>\n
\nSEGUNDA PARTE<\/strong><\/b>
\nLA EXPANSI\u00d3N DEL DERECHO DE PROPEIDAD A TRAV\u00c9S DEL RECURSO DE PROTECCI\u00d3N<\/strong><\/b><\/p>\n
\nDEBIDO PROCESO Y DERECHO DE PROPIEDAD<\/strong><\/b><\/p>\n
\na) Existencia de una titularidad sobre el derecho a un debido proceso
\nb) Afectaci\u00f3n material de una titularidad extraprocesal
\n73. La utilizaci\u00f3n del concepto de comisiones especiales y el derecho de igualdad ante la ley para amparar el debido proceso
\n74. Conclusiones del Cap\u00edtulo<\/p>\n
\nPROTECCI\u00d3N A LA CALIDAD DE ESTUDIANTE<\/strong><\/b><\/p>\n
\na) Protecci\u00f3n de la Corte Suprema al derecho a la educaci\u00f3n y a la libertad de ense\u00f1anza
\nb) Consolidaci\u00f3n del uso del derecho de propiedad para la protecci\u00f3n de la calidad de estudiante<\/p>\n
\nDERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LA CALIDAD DE FUNCIONARIO P\u00daBLICO<\/strong><\/b><\/p>\n
\n79. An\u00e1lisis de la jurisprudencia
\n80. Conclusiones del Cap\u00edtulo<\/p>\n
\nDERECHO A NOMBRAMIENTO EN UN CARGO P\u00daBLICO<\/strong><\/b><\/p>\n
\na) El caso Marbury vs. Madison
\nb) Evoluci\u00f3n de la jurisprudencia sobre el nombramiento en un cargo p\u00fablico<\/p>\n
\nDERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LA CONDICI\u00d3N DE SOCIO<\/strong><\/b><\/p>\n
\na) Jurisprudencia de la d\u00e9cada de 1990
\nb) Jurisprudencia de la d\u00e9cada del 2010<\/p>\n
\nDERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LA PROPIA IMAGEN<\/strong><\/b><\/p>\n
\n86. An\u00e1lisis de la jurisprudencia
\n87. Conclusiones al cap\u00edtulo<\/p>\n
\nEL RECONOCIMIENTO DE LAS \u201cMERAS EXPECTATIVAS\u201d EN EL \u00c1MBITO DE LOS EMPLEOS A CONTRATA EN LA ADMINISTRACI\u00d3N P\u00daBLICA<\/strong><\/b><\/p>\n
\n2. Sentencia de la Excma. Corte Suprema de fecha 17 de octubre de 2019 que resuelve el recurso de protecci\u00f3n caratulado \u201cPe\u00f1a Burgos, Cecilia con Subsecretar\u00eda del Interior\u201d
\n3. Sentencia de la Exma. Corte Suprema de fecha 25 de noviembre de 2019 que resuelve el recurso de protecci\u00f3n caratulado \u201cSol\u00eds Arellano c\/Ministerio del Interior\u201d
\n4. Sentencia de la Excma Corte Suprema de fecha 20 de enero de 2020 que resuelve el recurso de protecci\u00f3n caratulado \u201cLuis Olea Mondaca con Tesorer\u00eda General de la Rep\u00fablica\u201d
\n5. Sentencia de la Excma. Corte Suprema de fecha 29 de abril de 2020 que resuelve el recurso de protecci\u00f3n caratulado \u201cR\u00edos Aramayo, Sergio Rodrigo con Universidad de La Serena\u201d<\/p>\n
\nOTROS DERECHOS ORIGINADOS EN CREACIONES JURISPRUDENCIALES<\/strong><\/b><\/p>\n
\n89. La acci\u00f3n de amparo en la Rep\u00fablica Argentina
\n90. Breves alcances sobre el activismo judicial
\n91. L\u00edmites que debe tener la jurisprudencia como fuente creadora de derecho para que no se produzca el fen\u00f3meno del activismo judicial
\n92. Conclusiones del Cap\u00edtulo<\/p>\n
\nCONCLUSIONES DE LA OBRA<\/strong><\/b><\/p>\n
\n2. Postulamos que debe reconocerse la existencia de un concepto constitucional de propiedad, distinto del tradicional concepto de dominio recogido por nuestro C\u00f3digo Civil
\n3. Creemos que resulta compatible la protecci\u00f3n de esta categor\u00eda normativa con el concepto de propiedad desarrollado en nuestro ordenamiento constitucional
\n4. Vinculaci\u00f3n del principio de confianza leg\u00edtima con la doctrina de los actos propios
\n5. Compatibilidad entre este nuevo concepto de propiedad y el concepto de propiedad contenido en el C\u00f3digo Civil
\n6. Finalidad espec\u00edfica del recurso de protecci\u00f3n
\n7. L\u00edmites en la protecci\u00f3n de estas titularidades
\n8. Casos en que la jurisprudencia en Chile podr\u00eda llegar a ser considerada como fuente formal y directa del derecho
\n9. \u00bfPuede ser considerada obligatoria la jurisprudencia de la Corte Suprema en Chile?
\n10. Aplicaci\u00f3n del recurso de unificaci\u00f3n de jurisprudencia en materia de casaci\u00f3n civil
\n11. Proceso de acercamiento entre el sistema jur\u00eddico continental y el anglosaj\u00f3n, a trav\u00e9s de la interpretaci\u00f3n
\n12. L\u00edmites para controlar la fuerza expansiva del recurso de protecci\u00f3n en desmedro de las jurisdicciones ordinarias
\n13. Derecho de propiedad de car\u00e1cter jurisdiccional
\n14. Cambio de jurisprudencia: del derecho de propiedad por la igual protecci\u00f3n de la ley en el ejercicio de sus derechos<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"