{"id":3177,"date":"2026-02-28T01:10:13","date_gmt":"2026-02-28T04:10:13","guid":{"rendered":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/?post_type=product&#038;p=3177"},"modified":"2026-02-28T01:10:44","modified_gmt":"2026-02-28T04:10:44","slug":"derecho-penal-fundamentos-de-la-responsabilidad-tercera-edicion-corregida-y-aumentada-ano-2023-600-pag-autor-juan-ignacio-pina-rochefort","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/product\/derecho-penal-fundamentos-de-la-responsabilidad-tercera-edicion-corregida-y-aumentada-ano-2023-600-pag-autor-juan-ignacio-pina-rochefort\/","title":{"rendered":"Derecho Penal, Fundamentos de la Responsabilidad, Tercera Edici\u00f3n Corregida y Aumentada. A\u00f1o 2023\/600 P\u00e1g. Autor  Juan Ignacio Pi\u00f1a Rochefort"},"content":{"rendered":"<p>El presente volumen aborda las principales cuestiones relativas a los fundamentos sociales y jur\u00eddicos de la responsabilidad penal. Esta tercera edici\u00f3n, actualizada y aumentada, se estructura sobre la base de cuatro cap\u00edtulos que intentan responder las preguntas fundamentales de la imputaci\u00f3n penal: cu\u00e1l es la funci\u00f3n que el Derecho Penal cumple en la sociedad; por qu\u00e9 se les atribuye responsabilidad a los ciudadanos que cometen delitos; c\u00f3mo debe operar el sistema penal para hacerlo leg\u00edtimamente; y cu\u00e1les son las estructuras fundamentales de la imputaci\u00f3n penal.<\/p>\n<p>Para ello, adem\u00e1s de volver sobre las preguntas fundamentales de la disciplina, ofrece una propuesta de sistematizaci\u00f3n de los deberes positivos y negativos que dan origen a la responsabilidad penal, y que pueden a su vez ser generales o especiales. A partir de ah\u00ed la obra intenta trazar y resignificar la distinci\u00f3n entre la responsabilidad por organizaci\u00f3n y la responsabilidad institucional. Por \u00faltimo, en un cap\u00edtulo enteramente nuevo, se aboca a revisar las estructuras fundamentales de la imputaci\u00f3n, como la conducta y su significado, la casualidad, la imputaci\u00f3n objetiva o el conocimiento del agente.<\/p>\n<p>Derecho Penal. Fundamentos de la Responsabilidad intenta ser una obra de consulta tanto para estudiantes como para acad\u00e9micos, pero que sin renunciar a la profundidad de la ciencia penal, ofrece tambi\u00e9n una sistematizaci\u00f3n de conceptos fundamentales para prestar utilidad a jueces, fiscales y defensores dedicados al ejercicio pr\u00e1ctico de esta \u00e1rea del Derecho.<\/p>\n<p class=\"IG_CapituloNumero\" lang=\"es-ES\">CAP\u00cdTULO I<\/p>\n<p class=\"IG_Capitulo\" lang=\"es-ES\">INTRODUCCI\u00d3N AL DERECHO PENAL<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">I. Introducci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">1. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">2. La diferenciaci\u00f3n del sistema jur\u00eddico-penal<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.1. Sistemas sociales como porci\u00f3n de la sociedad<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.2. Formaci\u00f3n de un subsistema: la ruptura del equilibrio de especializaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.3. La relaci\u00f3n entre el sistema jur\u00eddico-penal y su entorno<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.4. Las fronteras del sistema jur\u00eddico-penal<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.5. La funci\u00f3n: bisagra entre clausura y apertura<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.6. Rigidez del C\u00f3digo Culpable\/No Culpable: programaci\u00f3n condicional en la operaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.7. El proceso evolutivo de diferenciaci\u00f3n del sistema jur\u00eddico-penal<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) La diferenciaci\u00f3n como proceso hist\u00f3rico<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) La diferenciaci\u00f3n del sistema del Derecho como proceso funcional<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">3. Distinci\u00f3n entre Derecho penal y Dogm\u00e1tica penal<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.1. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.2. Una primera fuente de problemas: la ubicaci\u00f3n de la dogm\u00e1tica<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.3. El desacoplamiento entre dogm\u00e1tica y derecho<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.4. Apertura y clausura en la dogm\u00e1tica penal<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">4. Marco de referencia de la funci\u00f3n del Derecho penal: bienes jur\u00eddicos y expectativas sociales.<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">II. La funci\u00f3n del Derecho penal<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">1. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">2. El sistema social como sistema de expectativas<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">3. Defraudaci\u00f3n de expectativas y sus consecuencias<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">4. N\u00facleo normativo de la sociedad y Derecho penal<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">5. Reestabilizaci\u00f3n normativa\u00a0<span class=\"TextoI\" lang=\"\">versus<\/span>\u00a0protecci\u00f3n de bienes jur\u00eddicos<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">6. Reestabilizaci\u00f3n normativa como funci\u00f3n del Derecho penal: Pena y absoluci\u00f3n como mecanismo<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">7. Funci\u00f3n del Derecho penal y finalidades de la pena<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">7.1. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">7.2. Retribuci\u00f3n o teor\u00edas absolutas<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">7.3. Prevenci\u00f3n o teor\u00edas relativas<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) Prevenci\u00f3n especial<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) Prevenci\u00f3n general<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">i. Prevenci\u00f3n general negativa o intimidatoria<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">ii. Prevenci\u00f3n general positiva o reafirmatoria<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">iii. Cr\u00edticas a la prevenci\u00f3n general positiva<\/p>\n<p class=\"IG_6\" lang=\"es-ES\">iii.1. Prevenci\u00f3n general positiva y fidelidad al Derecho<\/p>\n<p class=\"IG_6\" lang=\"es-ES\">iii.2. Prevenci\u00f3n general positiva como modelo autoritario\/conservador<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">iv. Alcance de la prevenci\u00f3n general positiva<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">7.4. Teor\u00edas mixtas o unitarias<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">8. Funci\u00f3n del Derecho penal y medidas de seguridad<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">III. Las fronteras del Derecho penal frente a otras \u00e1reas del Derecho<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">1. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">2. Derecho penal y Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.1. Fundamentos<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.2. Estructuras constitucionales de constricci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) Principio de legalidad<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) Prohibici\u00f3n de presumir de derecho la responsabilidad penal<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">c) Prohibici\u00f3n de confiscaci\u00f3n de bienes y p\u00e9rdida de derechos previsionales<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.3. Estructuras de interpenetraci\u00f3n del sistema pol\u00edtico<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) Inviolabilidad de parlamentarios<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">c) Indulto presidencial<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">d) Amnist\u00eda<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.4. Estructuras constitucionales de exasperaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) El estatuto constitucional de los delitos terroristas<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">3. El Derecho penal y el sistema procesal<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.1. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.2. La funci\u00f3n judicial como fuente del Derecho vigente<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.3. El proceso penal como clausura del sistema<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.4. La obtenci\u00f3n de la decisi\u00f3n: el c\u00f3digo del sistema jur\u00eddico-penal<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) La programaci\u00f3n condicional en la decisi\u00f3n penal<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">c) \u00bfProgramas orientados a fines en la obtenci\u00f3n de la decisi\u00f3n?<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.5. El trilema regulatorio \u2013como dilema\u2013 en la regulaci\u00f3n procedimental<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.6. Condiciones de legitimidad procedimental de la decisi\u00f3n penal: la\u00a0<span class=\"TextoI\" lang=\"\">nulla poena sine iudicio<\/span>\u00a0en el sistema acusatorio<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">4. Derecho penal y Derecho administrativo<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">4.1. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">4.2. Los rendimientos de una distinci\u00f3n formal del il\u00edcito penal y el il\u00edcito administrativo<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">4.3. La distinci\u00f3n dogm\u00e1tica: sujeci\u00f3n especial (correctiva o disciplinal) y sujeci\u00f3n general (gubernativa)<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">4.4. Penas y sanciones gubernativas<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) El eje tradicional de la discusi\u00f3n: la diferencia cualitativa o cuantitativa entre penas y sanciones administrativas gubernativas<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) Una primera aproximaci\u00f3n: normas subyacentes y\u00a0<span class=\"TextoI\" lang=\"\">ultima ratio<\/span><\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">c) Las zonas de pretensi\u00f3n punitiva m\u00faltiple<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">4.5. Legitimaci\u00f3n del sistema sancionatorio estatal<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) La necesidad de legitimaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) La forma de aplicaci\u00f3n de los principios de garant\u00eda al Derecho Administrativo sancionador<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">c) Competencia adjudicatoria de la Administraci\u00f3n como pr\u00e1ctica punitiva del Estado<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">i. Consideraciones sobre la diferencia entre el Derecho penal y el Derecho administrativo sancionador<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">ii. Sobre la aplicaci\u00f3n de los principios penales a la pr\u00e1ctica punitiva del derecho administrativo sancionador<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">d) Legitimidad en el tratamiento concursal de delitos e infracciones<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">i. Pluralidad de acciones y pluralidad de infracciones<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">ii. Concurso de infracciones<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">iii. Concurso real o material<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">iv. Concurso ideal<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">v. Respuestas que entrega la regulaci\u00f3n penal a los concursos de delitos<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">vi. La regulaci\u00f3n positiva del concurso de infracciones en el Derecho administrativo sancionador<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">4.6. Penas y sanciones disciplinales<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">4.7. Excurso: Medidas de seguridad y correcci\u00f3n y Derecho administrativo<\/p>\n<p class=\"IG_CapituloNumero\" lang=\"es-ES\">CAP\u00cdTULO II<\/p>\n<p class=\"IG_Capitulo\" lang=\"es-ES\">FUNDAMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">I. Introducci\u00f3n: expectativas sociales y defraudaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">II. La determinaci\u00f3n de lo prohibido<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">III. Deberes Negativos y Deberes Positivos en el Sistema de Imputaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">1. El n\u00facleo sem\u00e1ntico del sistema de imputaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.1. El primer principio: el Principio del Da\u00f1o o la obligaci\u00f3n negativa de\u00a0<span class=\"TextoI\" lang=\"\">neminem laedere<\/span><\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.2. El segundo principio: deberes positivos especiales y omisiones<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.3. Acciones y omisiones en los deberes negativos y positivos especiales<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">2. La periferia sem\u00e1ntica: los deberes positivos generales<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.1. Las obligaciones solidarias como deberes positivos generales<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.2. Acciones y omisiones en los deberes positivos generales<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">IV. Responsabilidad por organizaci\u00f3n y responsabilidad institucional<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">1. Fundamentos de la distinci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">2. Responsabilidad por organizaci\u00f3n como defraudaci\u00f3n del rol \u201cpersona\u201d<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">3. Responsabilidad institucional como defraudaci\u00f3n de un rol especial<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">4. El problema de la solidaridad en el binomio responsabilidad institucional y responsabilidad por organizaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">4.1. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">4.2. La solidaridad como fuente de deberes<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">4.3. Deberes de solidaridad y evoluci\u00f3n social. La b\u00fasqueda del injusto en la solidaridad<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) Consideraciones generales<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) La solidaridad en las comunidades: similaridad y pertenencia<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">c) Solidaridad social: la estructuraci\u00f3n de la diferencia<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">4.4. Fundamentos jur\u00eddicos y pol\u00edticos de la solidaridad<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">V. Esquema general de los deberes<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">VI. Competencia por organizaci\u00f3n y competencia institucional en el delito omisivo<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">1. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">2. Las fuentes de las posiciones de garante<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.1. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.2. Problemas orientadores<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.3. La b\u00fasqueda de criterios materiales<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) De la teor\u00eda de las funciones a las aproximaciones sociales<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) Aproximaci\u00f3n a las posiciones de garante a trav\u00e9s del rol social<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">i. B\u00e4rwinkel y los primeros intentos<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">ii. Problemas<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">3. Determinaci\u00f3n de las posiciones de garante a partir del rol social<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.1. A modo de introducci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.2. Posiciones de garante emanadas del rol \u201cpersona\u201d<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) L\u00edmites<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) La asunci\u00f3n como responsabilidad por organizaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.3. Posiciones de garante emanadas de roles especiales<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\"><span class=\"TextoI\" lang=\"\">Excurso<\/span>: la diferencia entre asunci\u00f3n y confianza especial<\/p>\n<p class=\"IG_CapituloNumero\" lang=\"es-ES\">CAP\u00cdTULO III<\/p>\n<p class=\"IG_Capitulo\" lang=\"es-ES\">LA LEGITIMACI\u00d3N DEL DERECHO PENAL<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">I. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">1. Legitimaci\u00f3n y funci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">2. El sistema jur\u00eddico-penal como destinatario de expectativas<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">3. Las estructuras de legitimidad del sistema jur\u00eddicopenal<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">II. La legitimaci\u00f3n formal del Derecho penal<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">1. El principio de legalidad<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.1. El principio de legalidad como logro evolutivo<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.2. Principio de legalidad y determinaci\u00f3n primaria de lo prohibido<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.3. Antecedentes hist\u00f3ricos del principio de legalidad en Derecho penal<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.4. Fuentes del principio de legalidad en el Derecho penal chileno<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.5. Caracter\u00edsticas de la ley penal para que cumpla la funci\u00f3n de legitimaci\u00f3n de la intervenci\u00f3n penal<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.6. Problemas que enfrenta el Principio de Legalidad<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) Leyes penales en blanco\u00a0<span class=\"TextoI\" lang=\"\">(nullum crimen, nulla poena sine lege scripta)<\/span><\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) Integraci\u00f3n anal\u00f3gica\u00a0<span class=\"TextoI\" lang=\"\">(nullum crimen, nulla poena sine lege stricta)<\/span><\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.7. Los efectos de la ley penal en el tiempo: la irretroactividad de la ley penal\u00a0<span class=\"TextoI\" lang=\"\">(nullum crimen, nulla poena sine lege praevia)<\/span>\u00a0y el principio de favorabilidad<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) La determinaci\u00f3n de la favorabilidad<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">c) Hito de aplicaci\u00f3n de la ley posterior favorable<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">d) Tratamiento de casos problem\u00e1ticos<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">i. La ley intermedia<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">ii. La ley temporal<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.8. Excepciones aparentes al Principio de Legalidad<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) Las medidas de seguridad<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) La analog\u00eda interpretativa<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">c) Tipos normativamente abiertos<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">2.\u00a0<span class=\"TextoI\" lang=\"\">Nulla poena sine iudicio (Nemo damnetur nis per legale iudicium)<\/span><\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.1. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.2. El sistema acusatorio: la contradicci\u00f3n como bisagra org\u00e1nico-procedimental<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.3. La dial\u00e9ctica en el proceso<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.4. Garant\u00edas de las funciones que integran el proceso<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) Garant\u00edas de la funci\u00f3n decisoria<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">i. Juez independiente<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">ii. Juez imparcial<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">iii. Juez natural<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) Garant\u00edas de la funci\u00f3n persecutora<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">i. Funci\u00f3n de persecuci\u00f3n aut\u00f3noma<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">ii. Funci\u00f3n de persecuci\u00f3n oficial<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">iii. Funci\u00f3n de persecuci\u00f3n objetiva<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">iv. Funci\u00f3n de persecuci\u00f3n responsable<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">v. Funci\u00f3n de persecuci\u00f3n orientada pol\u00edticocriminalmente<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">c) Garant\u00edas de la funci\u00f3n defensora<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">i. Funci\u00f3n de defensa t\u00e9cnica<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">ii. Funci\u00f3n de defensa eficaz<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">iii. Funci\u00f3n de defensa compatible<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.5. Garant\u00edas procedimentales<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) Derecho al juicio previo<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) Derecho a un juicio oral y p\u00fablico<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">i. El principio de inmediaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">ii. El principio de continuidad\/concentraci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">c) Derecho a un juicio oportuno<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">d) Derecho a un juicio controvertido<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">i. Derecho de defensa<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">ii. Derecho a la presunci\u00f3n de inocencia<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">iii.\u00a0<span class=\"TextoI\" lang=\"\">In dubio pro reo<\/span><\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">e) Derecho a una persecuci\u00f3n \u00fanica\u00a0<span class=\"TextoI\" lang=\"\">(non bis in idem\u00a0<\/span>procesal)<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">III. La legitimaci\u00f3n material<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">1. El principio de subsidiariedad<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">2. El principio de fragmentariedad<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">3. El principio del hecho<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">4. El principio de humanidad de las penas<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">5. El principio de igualdad<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">Excurso: El llamado \u201cDerecho penal del enemigo\u201d como vulneraci\u00f3n del principio de igualdad<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">6. El principio de proporcionalidad<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">7. El principio de culpabilidad<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">7.1. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">7.2. Configuraci\u00f3n funcional de la culpabilidad<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">Excurso: concepto funcional de culpabilidad y libertad<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">8. El principio de lesividad<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">8.1. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">8.2. Los problemas de la teor\u00eda tradicional sobre el bien jur\u00eddico<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">8.3. El verdadero alcance del \u201cbien jur\u00eddico\u201d<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">9. El principio\u00a0<span class=\"TextoI\" lang=\"\">non bis in idem<\/span><\/p>\n<p class=\"IG_CapituloNumero\" lang=\"es-ES\">CAP\u00cdTULO IV<\/p>\n<p class=\"IG_Capitulo\" lang=\"es-ES\">ESTRUCTURAS FUNDAMENTALES DE IMPUTACI\u00d3N<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">I. La conducta y su significado<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">1. La conducta como \u201cobjeto\u201d de observaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">II. El rol social<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">1. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">2. La teor\u00eda del rol<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">3. Las fuentes de los roles<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">4. El rol en el sistema jur\u00eddico-penal<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">5. Rol social y responsabilidad<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">6. El rol \u201cpersona\u201d y su defraudaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">7. Los roles especiales y su defraudaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">III. Imputaci\u00f3n y causalidad<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">1. De la causalidad a la imputaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.1. Generalidades<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.2. La insuficiencia de la causalidad<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.3. La incidencia del observador en la apreciaci\u00f3n de la causalidad o la imputaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.4. Los l\u00edmites de la atenci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.5. Imputaci\u00f3n y sentido<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.6. Explicaci\u00f3n e imputaci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.7. Imputaci\u00f3n: contingencia y evitabilidad<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">2. Imputaci\u00f3n y funci\u00f3n del sistema jur\u00eddico-penal<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.1. Ubicaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n: la evitabilidad<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.2. Imputaci\u00f3n objetiva de comportamiento como determinaci\u00f3n del deber<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">2.3. Corolario<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">IV. Imputaci\u00f3n Objetiva<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">1. Introducci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.1. Sobre lo objetivo y lo subjetivo en el tipo penal<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.2. La funci\u00f3n del rol<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">1.3. El rol como base de la imputaci\u00f3n objetiva (de comportamiento)<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">2. La imputaci\u00f3n objetiva de comportamiento<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">A. La superaci\u00f3n del riesgo permitido<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">A.1. El problema<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">A.2. Determinaci\u00f3n del riesgo permitido y rol social<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">a)\u00a0<span class=\"CharOverride-1\" lang=\"\">Determinaci\u00f3n de riesgos y\u00a0<\/span><span class=\"CharOverride-1\" lang=\"\">\u00ab<\/span><span class=\"CharOverride-1\" lang=\"\">operaci\u00f3n actual<\/span><span class=\"CharOverride-1\" lang=\"\">\u00bb<\/span><span class=\"CharOverride-1\" lang=\"\">\u00a0de\u00a0<\/span><span class=\"CharOverride-1\" lang=\"\">\u00ab<\/span><span class=\"CharOverride-1\" lang=\"\">esta<\/span><span class=\"CharOverride-1\" lang=\"\">\u00bb<\/span><span class=\"CharOverride-1\" lang=\"\">\u00a0sociedad<\/span><\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">b) Rol, riesgo permitido y ubicaci\u00f3n en la teor\u00eda del delito<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">c) La determinaci\u00f3n del riesgo permitido y la normatividad social<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">d) Un principio fundamental:\u00a0<span class=\"CharOverride-1\" lang=\"\">\u00ab<\/span>si no puedes, \u00a1detente!<span class=\"CharOverride-1\" lang=\"\">\u00bb<\/span><\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">A.3. \u00bfGarantiza la conducta conforme al rol que no se ha superado el riesgo permitido?<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">B. El principio de confianza<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">B.1. Fundamentos de la confianza<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">B.2. \u00c1mbitos de confianza<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">B.3. Los l\u00edmites del principio de confianza<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">a) \u00bfCu\u00e1ndo no se puede confiar?<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">b) Principio de confianza y divisi\u00f3n del trabajo<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">c) Principio de confianza e inimputables o terceros incapaces<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">d) Desconfianza en roles y desconfianza en individuos<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">B.4. A modo de s\u00edntesis<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">C. La prohibici\u00f3n de regreso<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">C.1. Puntos de partida<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">C.2. Problemas<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">C.3. A modo de s\u00edntesis<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">C.4. Prohibici\u00f3n de regreso y conocimientos especiales<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">a) El caso de los conocimiento especiales<\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">b) Conocimientos especiales e\u00a0<span class=\"CharOverride-1\" lang=\"\">\u00ab<\/span>instrumentalizaci\u00f3n del rol<span class=\"CharOverride-1\" lang=\"\">\u00bb<\/span><\/p>\n<p class=\"IG_5\" lang=\"es-ES\">c) Conocimientos especiales y posici\u00f3n de garante institucional<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">D. Imputaci\u00f3n al \u00e1mbito de responsabilidad propio<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">3. Imputaci\u00f3n objetiva de resultado (o en sentido estricto)<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.1. Cuestiones generales<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.2. La consideraci\u00f3n de cursos causales hipot\u00e9ticos: el problema del comportamiento alternativo ajustado a Derecho<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.3. La exclusi\u00f3n del riesgo frente a riesgos concurrentes<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">3.3.1. La concurrencia de riesgos simult\u00e1neos<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">3.3.2. Riesgos subsecuentes<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">3.4. El problema del transcurso del tiempo entre la conducta t\u00edpica y el resultado<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">V. El conocimiento<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">1. Introducci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">2. La construcci\u00f3n binaria del tipo subjetivo<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">3. La presencia transversal del conocimiento en el dolo y la imprudencia<\/p>\n<p class=\"IG_2\" lang=\"es-ES\">4. El objeto de conocimiento y su procesamiento cognitivo<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">4.1. El conocimiento en la imprudencia<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">a) Conocimiento e imprudencia inconsciente<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">b) El tr\u00e1nsito de la imprudencia inconsciente a la consciente: los sistemas cognitivos<\/p>\n<p class=\"IG_4\" lang=\"es-ES\">c) Conocimiento e imprudencia consciente<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">4.2. Conocimiento y dolo<\/p>\n<p class=\"IG_3\" lang=\"es-ES\">4.3 \u00bfY la voluntad?<\/p>\n<p class=\"IG_1\" lang=\"es-ES\">Bibliograf\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El presente volumen aborda las principales cuestiones relativas a los fundamentos sociales y jur\u00eddicos de la responsabilidad penal. Esta tercera edici\u00f3n, actualizada y aumentada, se estructura sobre la base de cuatro cap\u00edtulos que intentan responder las preguntas fundamentales de la imputaci\u00f3n penal: cu\u00e1l es la funci\u00f3n que el Derecho Penal cumple en la sociedad; por qu\u00e9 se les atribuye responsabilidad a los ciudadanos que cometen delitos; c\u00f3mo debe operar el sistema penal para hacerlo leg\u00edtimamente; y cu\u00e1les son las estructuras fundamentales de la imputaci\u00f3n penal. Para ello, adem\u00e1s de volver sobre las preguntas fundamentales de la disciplina, ofrece una propuesta de sistematizaci\u00f3n de los deberes positivos y negativos que dan origen a la responsabilidad penal, y que pueden a su vez ser generales o especiales. A partir de ah\u00ed la obra intenta trazar y resignificar la distinci\u00f3n entre la responsabilidad por organizaci\u00f3n y la responsabilidad institucional. Por \u00faltimo, en un cap\u00edtulo enteramente nuevo, se aboca a revisar las estructuras fundamentales de la imputaci\u00f3n, como la conducta y su significado, la casualidad, la imputaci\u00f3n objetiva o el conocimiento del agente. Derecho Penal. Fundamentos de la Responsabilidad intenta ser una obra de consulta tanto para estudiantes como para acad\u00e9micos, pero que sin renunciar a la profundidad de la ciencia penal, ofrece tambi\u00e9n una sistematizaci\u00f3n de conceptos fundamentales para prestar utilidad a jueces, fiscales y defensores dedicados al ejercicio pr\u00e1ctico de esta \u00e1rea del Derecho. CAP\u00cdTULO I INTRODUCCI\u00d3N AL DERECHO PENAL I. Introducci\u00f3n 1. Generalidades 2. La diferenciaci\u00f3n del sistema jur\u00eddico-penal 2.1. Sistemas sociales como porci\u00f3n de la sociedad 2.2. Formaci\u00f3n de un subsistema: la ruptura del equilibrio de especializaci\u00f3n 2.3. La relaci\u00f3n entre el sistema jur\u00eddico-penal y su entorno 2.4. Las fronteras del sistema jur\u00eddico-penal 2.5. La funci\u00f3n: bisagra entre clausura y apertura 2.6. Rigidez del C\u00f3digo Culpable\/No Culpable: programaci\u00f3n condicional en la operaci\u00f3n 2.7. El proceso evolutivo de diferenciaci\u00f3n del sistema jur\u00eddico-penal a) La diferenciaci\u00f3n como proceso hist\u00f3rico b) La diferenciaci\u00f3n del sistema del Derecho como proceso funcional 3. Distinci\u00f3n entre Derecho penal y Dogm\u00e1tica penal 3.1. Generalidades 3.2. Una primera fuente de problemas: la ubicaci\u00f3n de la dogm\u00e1tica 3.3. El desacoplamiento entre dogm\u00e1tica y derecho 3.4. Apertura y clausura en la dogm\u00e1tica penal 4. Marco de referencia de la funci\u00f3n del Derecho penal: bienes jur\u00eddicos y expectativas sociales. II. La funci\u00f3n del Derecho penal 1. Generalidades 2. El sistema social como sistema de expectativas 3. Defraudaci\u00f3n de expectativas y sus consecuencias 4. N\u00facleo normativo de la sociedad y Derecho penal 5. Reestabilizaci\u00f3n normativa\u00a0versus\u00a0protecci\u00f3n de bienes jur\u00eddicos 6. Reestabilizaci\u00f3n normativa como funci\u00f3n del Derecho penal: Pena y absoluci\u00f3n como mecanismo 7. Funci\u00f3n del Derecho penal y finalidades de la pena 7.1. Generalidades 7.2. Retribuci\u00f3n o teor\u00edas absolutas 7.3. Prevenci\u00f3n o teor\u00edas relativas a) Prevenci\u00f3n especial b) Prevenci\u00f3n general i. Prevenci\u00f3n general negativa o intimidatoria ii. Prevenci\u00f3n general positiva o reafirmatoria iii. Cr\u00edticas a la prevenci\u00f3n general positiva iii.1. Prevenci\u00f3n general positiva y fidelidad al Derecho iii.2. Prevenci\u00f3n general positiva como modelo autoritario\/conservador iv. Alcance de la prevenci\u00f3n general positiva 7.4. Teor\u00edas mixtas o unitarias 8. Funci\u00f3n del Derecho penal y medidas de seguridad III. Las fronteras del Derecho penal frente a otras \u00e1reas del Derecho 1. Generalidades 2. Derecho penal y Constituci\u00f3n Pol\u00edtica 2.1. Fundamentos 2.2. Estructuras constitucionales de constricci\u00f3n a) Principio de legalidad b) Prohibici\u00f3n de presumir de derecho la responsabilidad penal c) Prohibici\u00f3n de confiscaci\u00f3n de bienes y p\u00e9rdida de derechos previsionales 2.3. Estructuras de interpenetraci\u00f3n del sistema pol\u00edtico a) Generalidades b) Inviolabilidad de parlamentarios c) Indulto presidencial d) Amnist\u00eda 2.4. Estructuras constitucionales de exasperaci\u00f3n a) El estatuto constitucional de los delitos terroristas 3. El Derecho penal y el sistema procesal 3.1. Generalidades 3.2. La funci\u00f3n judicial como fuente del Derecho vigente 3.3. El proceso penal como clausura del sistema 3.4. La obtenci\u00f3n de la decisi\u00f3n: el c\u00f3digo del sistema jur\u00eddico-penal a) Generalidades b) La programaci\u00f3n condicional en la decisi\u00f3n penal c) \u00bfProgramas orientados a fines en la obtenci\u00f3n de la decisi\u00f3n? 3.5. El trilema regulatorio \u2013como dilema\u2013 en la regulaci\u00f3n procedimental 3.6. Condiciones de legitimidad procedimental de la decisi\u00f3n penal: la\u00a0nulla poena sine iudicio\u00a0en el sistema acusatorio 4. Derecho penal y Derecho administrativo 4.1. Generalidades 4.2. Los rendimientos de una distinci\u00f3n formal del il\u00edcito penal y el il\u00edcito administrativo 4.3. La distinci\u00f3n dogm\u00e1tica: sujeci\u00f3n especial (correctiva o disciplinal) y sujeci\u00f3n general (gubernativa) 4.4. Penas y sanciones gubernativas a) El eje tradicional de la discusi\u00f3n: la diferencia cualitativa o cuantitativa entre penas y sanciones administrativas gubernativas b) Una primera aproximaci\u00f3n: normas subyacentes y\u00a0ultima ratio c) Las zonas de pretensi\u00f3n punitiva m\u00faltiple 4.5. Legitimaci\u00f3n del sistema sancionatorio estatal a) La necesidad de legitimaci\u00f3n b) La forma de aplicaci\u00f3n de los principios de garant\u00eda al Derecho Administrativo sancionador c) Competencia adjudicatoria de la Administraci\u00f3n como pr\u00e1ctica punitiva del Estado i. Consideraciones sobre la diferencia entre el Derecho penal y el Derecho administrativo sancionador ii. Sobre la aplicaci\u00f3n de los principios penales a la pr\u00e1ctica punitiva del derecho administrativo sancionador d) Legitimidad en el tratamiento concursal de delitos e infracciones i. Pluralidad de acciones y pluralidad de infracciones ii. Concurso de infracciones iii. Concurso real o material iv. Concurso ideal v. Respuestas que entrega la regulaci\u00f3n penal a los concursos de delitos vi. La regulaci\u00f3n positiva del concurso de infracciones en el Derecho administrativo sancionador 4.6. Penas y sanciones disciplinales 4.7. Excurso: Medidas de seguridad y correcci\u00f3n y Derecho administrativo CAP\u00cdTULO II FUNDAMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL I. Introducci\u00f3n: expectativas sociales y defraudaci\u00f3n II. La determinaci\u00f3n de lo prohibido III. Deberes Negativos y Deberes Positivos en el Sistema de Imputaci\u00f3n 1. El n\u00facleo sem\u00e1ntico del sistema de imputaci\u00f3n 1.1. El primer principio: el Principio del Da\u00f1o o la obligaci\u00f3n negativa de\u00a0neminem laedere 1.2. El segundo principio: deberes positivos especiales y omisiones 1.3. Acciones y omisiones en los deberes negativos y positivos especiales 2. La periferia sem\u00e1ntica: los deberes positivos generales 2.1. Las obligaciones solidarias como deberes positivos generales 2.2. Acciones y omisiones en los deberes positivos generales IV. Responsabilidad por organizaci\u00f3n y responsabilidad institucional 1. Fundamentos de la distinci\u00f3n 2. Responsabilidad<\/p>\n","protected":false},"featured_media":3225,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[30,42],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-3177","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-penal","7":"product_cat-thomson-reuters","8":"product_shipping_class-a-convenir","10":"first","11":"instock","12":"shipping-taxable","13":"purchasable","14":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/3177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3177"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3225"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=3177"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=3177"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=3177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}