Litigaci\u00f3n en Juicio Ordinario de Familia 2da Edici\u00f3n.<\/p>\n
Si bien la primera edici\u00f3n de esta obra abord\u00f3 los principales aspectos de la litigaci\u00f3n familiar a fin de proporcionar elementos b\u00e1sicos para implementar una adecuada estrategia para la defensa en el proceso oral, la segunda edici\u00f3n completa, corrige y sistematiza los principales t\u00edtulos de la obra original, de forma tal, de perfeccionar el conocimiento que se tiene sobre tales cuestiones.<\/p>\n
Lo anterior, como la circunstancia que el autor ha seguido adaptando las t\u00e9cnicas e instrumentos de litigaci\u00f3n penal para el ejercicio profesional en sede familiar, recurriendo para ello no s\u00f3lo al an\u00e1lisis de la doctrina nacional y extranjera, sino adem\u00e1s, a la pr\u00e1ctica profesional en audiencia, le han permitido desarrollar todav\u00eda m\u00e1s tales t\u00e9cnicas y estrategias.<\/p>\n
Esto unido a la buena acogida que tuvo la primera edici\u00f3n de la obra como la acumulaci\u00f3n de notable experiencia en la pr\u00e1ctica personal durante el tiempo intermedio, hacen que el autor retribuya a sus lectores con un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo de los temas tratados en la versi\u00f3n original, un trabajo donde tuvo la valiosa colaboraci\u00f3n de la psic\u00f3loga B\u00e1rbara Alejandra Alvarado Cottenie, quien desde su especialidad, ha sido la responsable de completar, corregir y actualizar los distintos aspectos vinculados a la psicolog\u00eda del testimonio, cuesti\u00f3n que de seguro podr\u00e1n apreciar en los t\u00edtulos respectivos.<\/p>\n
Al igual que la primera edici\u00f3n, para concretar su finalidad, el autor desarrolla las distintas materias a trav\u00e9s de la exposici\u00f3n del procedimiento ordinario de la Ley 19.968, de forma de permitir una visi\u00f3n pr\u00e1ctica e integral de aquellas.<\/p>\n
Del Cap\u00edtulo III, Secci\u00f3n Tercera: \u201cRecepci\u00f3n de la prueba\u201d, podemos destacar los P\u00e1rrafos 2\u00b0, 3\u00b0, 4\u00b0 y 5\u00b0, p\u00e1rrafos que desarrollan la prueba testimonial (con examen y contraexamen de los testigos, preguntas y objeciones, etc.); prueba pericial; declaraci\u00f3n de parte; prueba documental; y otros medios probatorios, aspectos sustancialmente mejorados, ya que no s\u00f3lo se han completado, corregido y aumentado, sino que tambi\u00e9n se reordenaron para un estudio m\u00e1s sistematizado.<\/p>\n
Por \u00faltimo, dentro del mismo Cap\u00edtulo III, tambi\u00e9n se complement\u00f3 considerablemente la Secci\u00f3n Cuarta: \u201cValoraci\u00f3n de la prueba\u201d, secci\u00f3n que se hace cargo de los elementos m\u00e1s relevantes de la Sana Cr\u00edtica como de los reg\u00edmenes probatorios de los juicios de filiaci\u00f3n y del estado civil, mientras que en la Secci\u00f3n Quinta, se mantuvo de forma similar, el \u201cDesarrollo posterior a la recepci\u00f3n de la prueba\u201d, destacando los t\u00edtulos relativos a las \u201cObservaciones a la prueba, a la opini\u00f3n del consejero y las conclusiones\u201d.<\/p>\n
PARTE PRIMERA CAP\u00cdTULO I<\/strong><\/b> CAP\u00cdTULO\u00a0II<\/strong><\/b> PARTE SEGUNDA<\/strong><\/b> CAP\u00cdTULO I<\/strong><\/b> CAP\u00cdTULO II<\/strong><\/b> CAP\u00cdTULO III SECCI\u00d3N PRIMERA<\/strong><\/b> SECCI\u00d3N SEGUNDA<\/strong><\/b> P\u00c1RRAFO 1\u00ba<\/strong><\/b> <\/strong><\/b><\/li>\n<\/ol>\n SECCI\u00d3N TERCERA<\/strong><\/b> Cuestiones Previas<\/p>\n P\u00c1RRAFO 2\u00ba<\/strong><\/b> P\u00c1RRAFO 3\u00ba<\/strong><\/b> P\u00c1RRAFO 4\u00ba<\/strong><\/b> P\u00c1RRAFO 5\u00ba<\/strong><\/b> P\u00c1RRAFO 6\u00ba<\/strong><\/b> SECCI\u00d3N CUARTA P\u00c1RRAFO 1\u00ba<\/strong><\/b> P\u00c1RRAFO 2\u00ba<\/strong><\/b> P\u00c1RRAFO 3\u00ba<\/strong><\/b> SECCI\u00d3N QUINTA<\/strong><\/b> SECCI\u00d3N SEXTA<\/strong><\/b> Litigaci\u00f3n en Juicio Ordinario de Familia 2da Edici\u00f3n. Si bien la primera edici\u00f3n de esta obra abord\u00f3 los principales aspectos de la litigaci\u00f3n familiar a fin de proporcionar elementos b\u00e1sicos para implementar una adecuada estrategia para la defensa en el proceso oral, la segunda edici\u00f3n completa, corrige y sistematiza los principales t\u00edtulos de la obra original, de forma tal, de perfeccionar el conocimiento que se tiene sobre tales cuestiones. Lo anterior, como la circunstancia que el autor ha seguido adaptando las t\u00e9cnicas e instrumentos de litigaci\u00f3n penal para el ejercicio profesional en sede familiar, recurriendo para ello no s\u00f3lo al an\u00e1lisis de la doctrina nacional y extranjera, sino adem\u00e1s, a la pr\u00e1ctica profesional en audiencia, le han permitido desarrollar todav\u00eda m\u00e1s tales t\u00e9cnicas y estrategias. Esto unido a la buena acogida que tuvo la primera edici\u00f3n de la obra como la acumulaci\u00f3n de notable experiencia en la pr\u00e1ctica personal durante el tiempo intermedio, hacen que el autor retribuya a sus lectores con un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo de los temas tratados en la versi\u00f3n original, un trabajo donde tuvo la valiosa colaboraci\u00f3n de la psic\u00f3loga B\u00e1rbara Alejandra Alvarado Cottenie, quien desde su especialidad, ha sido la responsable de completar, corregir y actualizar los distintos aspectos vinculados a la psicolog\u00eda del testimonio, cuesti\u00f3n que de seguro podr\u00e1n apreciar en los t\u00edtulos respectivos. Al igual que la primera edici\u00f3n, para concretar su finalidad, el autor desarrolla las distintas materias a trav\u00e9s de la exposici\u00f3n del procedimiento ordinario de la Ley 19.968, de forma de permitir una visi\u00f3n pr\u00e1ctica e integral de aquellas. Del Cap\u00edtulo III, Secci\u00f3n Tercera: \u201cRecepci\u00f3n de la prueba\u201d, podemos destacar los P\u00e1rrafos 2\u00b0, 3\u00b0, 4\u00b0 y 5\u00b0, p\u00e1rrafos que desarrollan la prueba testimonial (con examen y contraexamen de los testigos, preguntas y objeciones, etc.); prueba pericial; declaraci\u00f3n de parte; prueba documental; y otros medios probatorios, aspectos sustancialmente mejorados, ya que no s\u00f3lo se han completado, corregido y aumentado, sino que tambi\u00e9n se reordenaron para un estudio m\u00e1s sistematizado. Por \u00faltimo, dentro del mismo Cap\u00edtulo III, tambi\u00e9n se complement\u00f3 considerablemente la Secci\u00f3n Cuarta: \u201cValoraci\u00f3n de la prueba\u201d, secci\u00f3n que se hace cargo de los elementos m\u00e1s relevantes de la Sana Cr\u00edtica como de los reg\u00edmenes probatorios de los juicios de filiaci\u00f3n y del estado civil, mientras que en la Secci\u00f3n Quinta, se mantuvo de forma similar, el \u201cDesarrollo posterior a la recepci\u00f3n de la prueba\u201d, destacando los t\u00edtulos relativos a las \u201cObservaciones a la prueba, a la opini\u00f3n del consejero y las conclusiones\u201d. PARTE PRIMERA TRABAJO PREVIO AL JUICIO CAP\u00cdTULO I TEOR\u00cdA DEL CASO Generalidades 2. Teor\u00eda del caso 2.a. Generalidades 2.b. Caracter\u00edsticas de la teor\u00eda del caso 2.c. Definici\u00f3n o construcci\u00f3n de la teor\u00eda del caso 2.d. Clases de evidencias CAP\u00cdTULO\u00a0II TEOR\u00cdA DE LA COMUNICACI\u00d3N Cuestiones generales 2. T\u00e9cnicas del proceso de comunicaci\u00f3n 2.a. Dramatizaci\u00f3n 2.b. Dominio o conocimiento \u00edntegro de su historia 2.c. Uso de apoyo gr\u00e1fico 2.d. Uso de n\u00fameros o cantidades 2.e. Uso de ejemplos 2.f. Uso de lenguaje sencillo que denote distinci\u00f3n y dominio t\u00e9cnico del fondo del debate 2.g. Evitar parecer a la defensiva 2.h. Tenga siempre presente el mensaje clave de su historia, reit\u00e9relo cada vez que pueda 2.i. Resuma 2.j. Ganar la confianza del interlocutor 2.k. Tomar el control 3. Argumentaci\u00f3n: trucos l\u00f3gicos y falacias 3.a. Razonamiento circular 3.b. Falso dilema 3.c. Cambiando de arco 3.d. Falacia ad misericordiam 3.e. Argumento ad ignorantiam 3.f. Falacia por generaci\u00f3n de inducci\u00f3n err\u00f3nea 3.g. Falacia de la verdad a medias 3.h. Falsedad por experiencia 3.i. Falacia de autoridad 3.j. Esa es una idea pasada de moda 3.k. Objeci\u00f3n irrelevante 3.l. Distorsiones cognitivas PARTE SEGUNDA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Generalidades CAP\u00cdTULO I INICIO DEL PROCEDIMIENTO Actos previos al inicio 3. Inicio propiamente tal 4. Admisibilidad y recepci\u00f3n 5. Control de admisibilidad 5.a. Control de admisibilidad en demandas de rebaja o cese de pensi\u00f3n alimenticia 6. Control de admisibilidad de la demanda reconvencional 7. Facultades del juez en la etapa de recepci\u00f3n 8. Resoluci\u00f3n que provee la demanda 9. Posibles actitudes del demandado ante la notificaci\u00f3n legal de la resoluci\u00f3n que provee la demanda CAP\u00cdTULO II AUDIENCIA PREPARATORIA Generalidades 11. Cuestiones previas a considerar para el desarrollo de la audiencia 12. Desarrollo de la audiencia 13. Incorporaci\u00f3n verbal de datos necesarios para registro de audio 14. Individualizaci\u00f3n de partes 15. Relaci\u00f3n breve y sint\u00e9tica de las partes ante el juez, del contenido de demanda, contestaci\u00f3n, o de reconvenci\u00f3n, y de la contestaci\u00f3n a la reconvenci\u00f3n en su caso 16. Contestaci\u00f3n de reconvenci\u00f3n no deducida de forma previa a la audiencia 17. Determinaci\u00f3n de medidas cautelares 18. Promoci\u00f3n de mediaci\u00f3n 19. Promoci\u00f3n de conciliaci\u00f3n 20. Informaci\u00f3n a los c\u00f3nyuges del derecho a compensaci\u00f3n econ\u00f3mica 21. Determinaci\u00f3n de objeto de juicio 22. Determinaci\u00f3n de hechos a probar 23. Fijaci\u00f3n de convenciones probatorias 24. Determinaci\u00f3n de pruebas a rendir a propuesta de las partes 25. Admisibilidad o no de los medios de convicci\u00f3n ofrecidos por las partes 26. Pruebas manifiestamente impertinentes 27. Pruebas que tuvieren por objeto acreditar hechos p\u00fablicos y notorios 28. Pruebas que resultaren sobreabundantes 29. Pruebas que se hayan obtenido con infracci\u00f3n a las garant\u00edas fundamentales 29.a. Algunas garant\u00edas susceptibles de violentarse con prueba il\u00edcita 29.b. Fundamentos del rechazo de la prueba il\u00edcita 29.c. Casos que no pueden alegarse como ilicitud de la prueba 30. \u00bfPuede excluirse prueba il\u00edcita fuera de la audiencia preparatoria? 31. Admisibilidad de prueba pericial 31.a. Necesidad de conocimiento experto 31.b. Idoneidad del perito 31.c. Confiabilidad del peritaje 31.d. Cuestiones finales sobre admisibilidad de prueba pericial 32. Admisibilidad sujeta a condici\u00f3n 33. Cuestiones finales relativas a la admisibilidad de la prueba 34. Disposici\u00f3n del tribunal de pr\u00e1ctica de otras pruebas que estime necesarias 35. Peso de la prueba 36. Recepci\u00f3n de pruebas (en ciertos casos) 37. Fijaci\u00f3n de audiencia de juicio 38. Resoluci\u00f3n que cita a juicio 39. Otras cuestiones vinculadas a la audiencia preparatoria CAP\u00cdTULO III AUDIENCIA DE JUICIO SECCI\u00d3N PRIMERA CUESTIONES PREVIAS Generalidades 41. Desarrollo de la audiencia de juicio SECCI\u00d3N SEGUNDA DESARROLLO PREVIO A LA RECEPCI\u00d3N DE LA PRUEBA Incorporaci\u00f3n de<\/p>\n","protected":false},"featured_media":3229,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[29],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-3181","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-familia-y-del-menor","7":"product_shipping_class-a-convenir","9":"first","10":"instock","11":"shipping-taxable","12":"purchasable","13":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/3181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=3181"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=3181"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=3181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nTRABAJO PREVIO AL JUICIO<\/strong><\/b><\/p>\n
\nTEOR\u00cdA DEL CASO<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n2. Teor\u00eda del caso
\n2.a. Generalidades
\n2.b. Caracter\u00edsticas de la teor\u00eda del caso
\n2.c. Definici\u00f3n o construcci\u00f3n de la teor\u00eda del caso
\n2.d. Clases de evidencias<\/li>\n<\/ol>\n
\nTEOR\u00cdA DE LA COMUNICACI\u00d3N<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n2. T\u00e9cnicas del proceso de comunicaci\u00f3n
\n2.a. Dramatizaci\u00f3n
\n2.b. Dominio o conocimiento \u00edntegro de su historia
\n2.c. Uso de apoyo gr\u00e1fico
\n2.d. Uso de n\u00fameros o cantidades
\n2.e. Uso de ejemplos
\n2.f. Uso de lenguaje sencillo que denote distinci\u00f3n y dominio t\u00e9cnico del fondo del debate
\n2.g. Evitar parecer a la defensiva
\n2.h. Tenga siempre presente el mensaje clave de su historia, reit\u00e9relo cada vez que pueda
\n2.i. Resuma
\n2.j. Ganar la confianza del interlocutor
\n2.k. Tomar el control
\n3. Argumentaci\u00f3n: trucos l\u00f3gicos y falacias
\n3.a. Razonamiento circular
\n3.b. Falso dilema
\n3.c. Cambiando de arco
\n3.d. Falacia ad misericordiam
\n3.e. Argumento ad ignorantiam
\n3.f. Falacia por generaci\u00f3n de inducci\u00f3n err\u00f3nea
\n3.g. Falacia de la verdad a medias
\n3.h. Falsedad por experiencia
\n3.i. Falacia de autoridad
\n3.j. Esa es una idea pasada de moda
\n3.k. Objeci\u00f3n irrelevante
\n3.l. Distorsiones cognitivas<\/li>\n<\/ol>\n
\nDEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\nINICIO DEL PROCEDIMIENTO<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n3. Inicio propiamente tal
\n4. Admisibilidad y recepci\u00f3n
\n5. Control de admisibilidad
\n5.a. Control de admisibilidad en demandas de rebaja o cese de pensi\u00f3n alimenticia
\n6. Control de admisibilidad de la demanda reconvencional
\n7. Facultades del juez en la etapa de recepci\u00f3n
\n8. Resoluci\u00f3n que provee la demanda
\n9. Posibles actitudes del demandado ante la notificaci\u00f3n legal de la resoluci\u00f3n que provee la demanda<\/li>\n<\/ol>\n
\nAUDIENCIA PREPARATORIA<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n11. Cuestiones previas a considerar para el desarrollo de la audiencia
\n12. Desarrollo de la audiencia
\n13. Incorporaci\u00f3n verbal de datos necesarios para registro de audio
\n14. Individualizaci\u00f3n de partes
\n15. Relaci\u00f3n breve y sint\u00e9tica de las partes ante el juez, del contenido de demanda, contestaci\u00f3n, o de reconvenci\u00f3n, y de la contestaci\u00f3n a la reconvenci\u00f3n en su caso
\n16. Contestaci\u00f3n de reconvenci\u00f3n no deducida de forma previa a la audiencia
\n17. Determinaci\u00f3n de medidas cautelares
\n18. Promoci\u00f3n de mediaci\u00f3n
\n19. Promoci\u00f3n de conciliaci\u00f3n
\n20. Informaci\u00f3n a los c\u00f3nyuges del derecho a compensaci\u00f3n econ\u00f3mica
\n21. Determinaci\u00f3n de objeto de juicio
\n22. Determinaci\u00f3n de hechos a probar
\n23. Fijaci\u00f3n de convenciones probatorias
\n24. Determinaci\u00f3n de pruebas a rendir a propuesta de las partes
\n25. Admisibilidad o no de los medios de convicci\u00f3n ofrecidos por las partes
\n26. Pruebas manifiestamente impertinentes
\n27. Pruebas que tuvieren por objeto acreditar hechos p\u00fablicos y notorios
\n28. Pruebas que resultaren sobreabundantes
\n29. Pruebas que se hayan obtenido con infracci\u00f3n a las garant\u00edas fundamentales
\n29.a. Algunas garant\u00edas susceptibles de violentarse con prueba il\u00edcita
\n29.b. Fundamentos del rechazo de la prueba il\u00edcita
\n29.c. Casos que no pueden alegarse como ilicitud de la prueba
\n30. \u00bfPuede excluirse prueba il\u00edcita fuera de la audiencia preparatoria?
\n31. Admisibilidad de prueba pericial
\n31.a. Necesidad de conocimiento experto
\n31.b. Idoneidad del perito
\n31.c. Confiabilidad del peritaje
\n31.d. Cuestiones finales sobre admisibilidad de prueba pericial
\n32. Admisibilidad sujeta a condici\u00f3n
\n33. Cuestiones finales relativas a la admisibilidad de la prueba
\n34. Disposici\u00f3n del tribunal de pr\u00e1ctica de otras pruebas que estime necesarias
\n35. Peso de la prueba
\n36. Recepci\u00f3n de pruebas (en ciertos casos)
\n37. Fijaci\u00f3n de audiencia de juicio
\n38. Resoluci\u00f3n que cita a juicio
\n39. Otras cuestiones vinculadas a la audiencia preparatoria<\/li>\n<\/ol>\n
\nAUDIENCIA DE JUICIO<\/strong><\/b><\/p>\n
\nCUESTIONES PREVIAS<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n41. Desarrollo de la audiencia de juicio<\/li>\n<\/ol>\n
\nDESARROLLO PREVIO A LA RECEPCI\u00d3N DE LA PRUEBA<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n43. Individualizaci\u00f3n de las partes
\n44. Verificaci\u00f3n de la presencia de personas que hubieren sido citadas
\n45. Declaraci\u00f3n de inicio del juicio
\n46. Se\u00f1alamiento del o los objetivos de la audiencia, advirtiendo a las partes que deben estar atentas a todo lo que se expondr\u00e1
\n47. Disponer que testigos y peritos comparecientes hagan abandono de la sala, mientras esperan su turno para declarar
\n48. Adopci\u00f3n de medidas necesarias para garantizar el adecuado desarrollo de la audiencia, pudiendo disponer la presencia de uno o m\u00e1s miembros del consejo t\u00e9cnico
\n49. Ordenar en inter\u00e9s superior del ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente que \u00e9ste u otro miembro del grupo familiar se ausente durante determinadas actuaciones<\/p>\n
\nCUESTIONES PREVIAS<\/p>\n
\nRECEPCI\u00d3N DE LA PRUEBA<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n51. Prueba cuya existencia se ignoraba a la fecha de audiencia preparatoria y que sea esencial para resoluci\u00f3n de controversia
\n52. Prueba nueva destinada a esclarecer la veracidad, autenticidad e integridad de otra prueba (prueba sobre prueba)
\n53. Prueba destinada a acreditar una modificaci\u00f3n sustantiva de los hechos producida luego de audiencia preparatoria
\n54. Prueba no ofrecida oportunamente por motivos no atribuibles a la parte que solicita su incorporaci\u00f3n
\n55. Cuestiones finales respecto de prueba no solicitada oportunamente
\n56. Medios de prueba en particular<\/li>\n<\/ol>\n
\nPRUEBA TESTIMONIAL<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n58. Generalidades
\n59. Deberes de los testigos
\n59.a. Comparecer
\n59.b. Declarar
\n59.c. Decir la verdad
\n59.d. No ocultar hechos, circunstancias o elementos acerca del contenido de su declaraci\u00f3n
\n60. Derechos del testigo
\n61. Rendici\u00f3n del testimonio
\n62. Examen directo de testigos
\n63. Cuestiones a considerar en el examen directo de testigo
\n63.a. Objetivos del examen directo
\n63.a.1. Solventar la credibilidad personal del testigo
\n63.a.1.a. Objetivos de la acreditaci\u00f3n
\n63.a.1.b. Necesidad de la acreditaci\u00f3n
\n63.a.1.c. Flexibilidad de la acreditaci\u00f3n
\n63.a.2. Acreditaci\u00f3n del relato de los hechos del testigo
\n63.a.2.a. Materializaci\u00f3n de acreditaci\u00f3n personal y del relato del testigo
\n63.a.3. Acreditaci\u00f3n de las proposiciones f\u00e1cticas que sustentan nuestra pretensi\u00f3n
\n63.a.4. Desacreditar a los testigos de la contraria
\n63.a.5. Desacreditar las proposiciones f\u00e1cticas de la contraria
\n63.a.6. Acreditar y\/o introducir al juicio prueba materia
\n63.a.7. Obtener informaci\u00f3n relevante para el an\u00e1lisis de otras pruebas
\n63.b. Psicolog\u00eda del testimonio
\n63.b.1. Etapa de percepci\u00f3n
\n63.b.1.a. Caracter\u00edsticas de la percepci\u00f3n
\n63.b.1.b. Proceso de percepci\u00f3n
\n63.b.1.b.1. Selecci\u00f3n
\n63.b.1.b.2. Organizaci\u00f3n
\n63.b.1.b.3. Interpretaci\u00f3n
\n63.b.1.c. Factores de la percepci\u00f3n
\n63.b.1.c.1. Edad
\n63.b.1.c.2. Discapacidad intelectual
\n63.b.1.c.3. Condici\u00f3n intelectual
\n63.b.1.c.4. Poder de atenci\u00f3n
\n63.b.1.c.5. Situaci\u00f3n social
\n63.b.1.c.6. Expectativas
\n63.b.1.c.7. Ansiedad y emoci\u00f3n
\n63.b.1.c.8. Drogas y\/o alcohol
\n63.b.1.c.9. G\u00e9nero
\n63.b.1.c.10. Perturbaciones o enfermedades de los sentidos
\n63.b.1.d. Trastornos de la percepci\u00f3n
\n63.b.2. Etapa del recuerdo
\n63.b.2.a. Edad y recuerdo
\n63.b.2.a.1. Falsas memorias
\n63.b.3. Evocaci\u00f3n del recuerdo
\n63.b.4. Trastornos psiqu\u00edatricos que influyen en el testimonio
\n63.b.4.a. Trastornos org\u00e1nicos
\n63.b.4.b. Trastornos psic\u00f3ticos
\n63.b.4.c. Psicopat\u00edas
\n63.b.4.d. Alteraciones de la memoria
\n63.b.4.e. Depresi\u00f3n
\n63.b.4.f. Trastorno de personalidad paranoide
\n63.b.4.g. Mitoman\u00edas
\n63.c. Mentiras y credibilidad
\n63.d. Preparaci\u00f3n previa
\n63.d.1. Organizaci\u00f3n del examen
\n63.d.1.a. Clasificaci\u00f3n de los testigos
\n63.d.1.b. Orden de los testigos
\n63.d.1.c. Orden de los testimonios
\n63.e. El protagonista del examen es el testigo, no el abogado
\n63.f. Preguntas como herramientas de materializaci\u00f3n del examen
\n63.f.1. Preguntas narrativas
\n63.f.2. Preguntas abiertas
\n63.f.3. Preguntas cerradas
\n63.f.4. Preguntas directas
\n63.f.5. Preguntas indirectas
\n63.f.6. Preguntas simples
\n63.f.7. Preguntas compuestas
\n63.f.8. Preguntas de autocomprensi\u00f3n
\n63.f.9. Preguntas de comprobaci\u00f3n
\n63.f.10. Preguntas de profundizaci\u00f3n
\n63.f.11. Preguntas de clarificaci\u00f3n
\n63.f.12. Preguntas de indagaci\u00f3n
\n63.f.13. Preguntas de impulso
\n63.f.14. Preguntas introductorias
\n63.f.15. Preguntas de transici\u00f3n
\n63.f.16. Preguntas de legitimaci\u00f3n y\/o validaci\u00f3n
\n63.f.17. Acotaci\u00f3n final respecto de las preguntas vistas
\n63.f.18. Preguntas susceptibles de objeci\u00f3n
\n63.g. Estructura del examen directo
\n63.g.1. Descompresi\u00f3n del testigo
\n63.g.2. Narraci\u00f3n testimonial
\n63.g.3. Combinaci\u00f3n de t\u00e9cnicas, herramientas y recomendaciones para el examen directo
\n63.h. Vicios del examen directo
\n63.i. Ausencia de facultad del juez para coartar el libre desarrollo del examen
\n64. Contraexamen de testigos
\n65. Cuestiones a considerar en el contraexamen
\n65.a. \u00c1mbitos del contraexamen en la ley 19.968
\n65.b. Evaluaci\u00f3n de la necesidad de contraexaminar
\n65.c. Objetivos del contraexamen
\n65.c.1. Desacreditar al testigo
\n65.c.2. Desacreditar el testimonio (o relato)
\n65.c.2.a. Desacreditaci\u00f3n del relato mediante otras pruebas (prueba sobre prueba inciso 2\u00ba del art\u00edculo 63 bis)
\n65.c.3. Limitar el testimonio
\n65.c.4. Acreditar nuestras proposiciones f\u00e1cticas
\n65.c.5. Acreditar nuestra prueba material
\n65.c.6. Obtener inconsistencias con otras pruebas de la contraria
\n65.d. Preparaci\u00f3n previa
\n65.e. Primac\u00eda de preguntas sugestivas
\n65.e.1. Preguntas sugestivas sobre hechos irrefutables
\n65.e.2. Pregunta sugestiva planteada de forma que declare la respuesta
\n65.e.3. Pregunta sugestiva sobre un solo punto
\n65.e.4. Pregunta sugestiva en tono en\u00e9rgico
\n65.e.5. Pregunta sugestiva de forma secuencial
\n65.e.6. Pregunta sugestiva a ritmo vertiginoso
\n65.e.7. Pregunta sugestiva sin un orden cronol\u00f3gico
\n65.f. Otras preguntas en contraexamen
\n65.g. Otras t\u00e9cnicas de contraexamen
\n65.g.1. Looping
\n65.g.2. Looping doble
\n65.g.3. Multi-looping (o looping escalonado)
\n65.g.4. Looping espont\u00e1neo
\n65.h. Control del testigo
\n65.i. Vicios del contraexamen
\n65.j. Ausencia de facultad del juez para coartar el libre desarrollo del contraexamen
\n66. Objeciones. Cuestiones previas
\n67. Fundamento
\n68. Concepto
\n69. Motivaci\u00f3n en la decisi\u00f3n de objetar
\n70. Tipos de objeciones
\n70.a. Preguntas impertinentes
\n70.b. Preguntas inadmisibles
\n70.b.1. Preguntas inadmisibles por no versar sobre hechos
\n70.b.2. Preguntas inadmisibles por versar sobre hechos p\u00fablicos y notorios
\n70.b.3. Preguntas inadmisibles por infringir garant\u00edas fundamentales
\n70.c. Preguntas sugestivas en el examen directo
\n70.d. Preguntas enga\u00f1osas (capciosas)
\n70.e. Preguntas poco claras (confusas, ambiguas o vagas)
\n70.f. Objeci\u00f3n a preguntas del Tribunal
\n70.g. Objeci\u00f3n a respuestas del testigo
\n71. Momento para objetar
\n72. Procedimiento de formulaci\u00f3n, debate y resoluci\u00f3n de objeci\u00f3n
\n73. Objeciones y concentraci\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n
\nPRUEBA PERICIAL<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n75. Generalidades
\n76. Caracter\u00edsticas de la prueba pericial
\n77. Distinci\u00f3n entre prueba testimonial y pericial
\n78. Pormenores de la reglamentaci\u00f3n de la prueba pericial
\n79. Prueba pericial para efectos del juicio
\n80. Cuestiones a considerar en el examen directo de peritos
\n80.a. Objetivos del examen directo
\n80.b. Preparaci\u00f3n previa
\n80.c. El protagonista del examen es el perito, no el abogado
\n80.d. Preguntas como herramientas para el examen directo de peritos
\n80.e. Estructura del examen directo
\n80.f. Vicios del examen directo
\n81. Contraexamen del perito
\n82. Cuestiones previas
\n83. Objetivos del contraexamen
\n84. Limitaciones y\/o alcances del contraexamen
\n85. Preparaci\u00f3n previa del contraexamen
\n86. Estrategias para enfrentar el contraexamen del perito atacando su credibilidad
\n86.a. Inter\u00e9s o falta de imparcialidad del perito
\n86.b. Falta de idoneidad profesional
\n86.c. Falta de certeza en la afirmaci\u00f3n del perito
\n86.d. Falta de confiabilidad del peritaje
\n87. Cuestiones finales respecto del contraexamen de peritos
\n88. Objeciones a la prueba pericial
\n89. Inconvenientes del uso de la prueba pericial
\n90. Diferencias entre pericia psiqui\u00e1trica y pericia psicol\u00f3gica<\/li>\n<\/ol>\n
\nDECLARACI\u00d3N DE PARTE<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n92. Pormenores de la declaraci\u00f3n
\n93. Cuestiones a considerar en examen de la parte
\n93.a. \u00c1mbitos del examen de la parte
\n93.b. Evaluaci\u00f3n de la necesidad de examinar a la parte
\n93.c. Objetivos del examen de parte
\n93.d. Preparaci\u00f3n previa
\n93.e. Primac\u00eda de preguntas sugestivas
\n93.f. Ausencia de facultad del juez para coartar el libre desarrollo del examen
\n94. Objeciones a la declaraci\u00f3n de parte<\/li>\n<\/ol>\n
\nPRUEBA DOCUMENTAL<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n96. Incorporaci\u00f3n de prueba documental
\n97. Reconocimiento o referencia al conocimiento de documentaci\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n
\nOTROS MEDIOS DE PRUEBA<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n98.a. Materializaci\u00f3n de la incorporaci\u00f3n de los otros medios de prueba
\n99. Inspecci\u00f3n personal del tribunal
\n100. Declaraci\u00f3n de la propia parte como uno de los otros medios de prueba
\n100.a. Teor\u00eda que admite la declaraci\u00f3n de la propia parte como prueba
\n100.b. Teor\u00eda que rechaza la declaraci\u00f3n de la propia parte como prueba
\n101. Declaraci\u00f3n jurada como uno de los otros medios de prueba
\n102. Prueba pericial encubierta<\/li>\n<\/ol>\n
\nVALORACI\u00d3N DE LA PRUEBA<\/strong><\/b><\/p>\n
\nREGLA GENERAL<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n104. Sana cr\u00edtica. Generalidades
\n105. Concepto
\n106. Origen del sistema
\n107. Criterios racionales que sustentan la sana cr\u00edtica. Enunciado
\n108. Principios de la l\u00f3gica
\n108.a. Generalidades
\n108.b. Leyes fundamentales de coherencia y derivaci\u00f3n y su v\u00ednculo con los principios de la l\u00f3gica o del pensamiento
\n108.c. Principios o reglas de la l\u00f3gica. Enunciado
\n108.c.1. Principio de identidad
\n108.c.2. Principio de no contradicci\u00f3n
\n108.c.3. Principio de tercero excluido
\n108.c.4. Principio de raz\u00f3n suficiente
\n108.d. Cuestiones finales de los principios de la l\u00f3gica
\n109. M\u00e1ximas de la experiencia
\n110. Conocimientos cient\u00edficamente afianzados en juicio
\n111. Sana cr\u00edtica y recursos. Cuestiones previas
\n112. Control mediante apelaci\u00f3n
\n113. Control mediante casaci\u00f3n en la forma
\n114. Control mediante casaci\u00f3n en el fondo<\/li>\n<\/ol>\n
\nR\u00c9GIMEN PROBATORIO DE LOS JUICIOS DE FILIACI\u00d3N<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n116. Prueba testimonial en juicios de filiaci\u00f3n
\n117. Presunciones judiciales en juicios de filiaci\u00f3n
\n118. Presunciones legales en juicios de filiaci\u00f3n
\n119. Presunci\u00f3n de concepci\u00f3n
\n120. Presunci\u00f3n de paternidad
\n121. Presunci\u00f3n de paternidad, maternidad, o de su ausencia, ante negativa injustificada de someterse a peritaje biol\u00f3gico
\n122. Presunci\u00f3n basada en la residencia del marido en lugar de nacimiento de hijo
\n123. Presunci\u00f3n basada en la ausencia del marido al tiempo del nacimiento de hijo del lugar donde se verific\u00f3 el alumbramiento
\n124. Resumen de presunciones
\n125. Pruebas periciales de car\u00e1cter biol\u00f3gico en juicios de filiaci\u00f3n
\n126. Posesi\u00f3n notoria de la calidad de hijo
\n126.a. Generalidades
\n126.b. Elementos y\/o factores de la posesi\u00f3n notoria
\n126.c. Requisitos de la posesi\u00f3n notoria
\n126.d. Objetivos de la posesi\u00f3n notoria<\/li>\n<\/ol>\n
\nR\u00c9GIMEN PROBATORIO DEL ESTADO CIVIL<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n127.a. Medios de prueba generales
\n127.b. Medios de prueba para casos especiales
\n127.c. Prohibici\u00f3n de medios de prueba
\n127.d. Inconvenientes de la prueba del estado civil
\n127.e. Acreditaci\u00f3n de la calidad de ind\u00edgena<\/li>\n<\/ol>\n
\nDESARROLLO POSTERIOR A LA RECEPCI\u00d3N DE LA PRUEBA<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n129. Recepci\u00f3n de la opini\u00f3n del consejero respecto de la prueba rendida
\n130. Observaciones a la prueba, a la opini\u00f3n del consejero y conclusiones
\n130.a. Observaciones a la prueba rendida
\n130.b. Observaciones a la opini\u00f3n del consejo t\u00e9cnico
\n130.c. Conclusiones
\n130.d. Plazo para las observaciones y conclusiones
\n131. R\u00e9plica a las conclusiones expuestas por la contraria
\n132. Veredicto<\/li>\n<\/ol>\n
\nFIN DE LA INSTANCIA<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n134. Fundamentaci\u00f3n de la sentencia
\n135. N\u00famero 4\u00b0 del art\u00edculo 66 de la Ley 19.968: an\u00e1lisis de prueba rendida, hechos que se estimen probados y razonamiento que conduce a la conclusi\u00f3n
\n136. N\u00famero 5\u00b0 del art\u00edculo 66 de la Ley 19.968: razones legales y doctrinarias que sirvieren para fundar el fallo
\n137. Cuestiones finales vinculadas a los n\u00fameros 4\u00b0 y 5\u00b0 del art\u00edculo 66 de la Ley 19.968
\n138. Nueva audiencia<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"