\u00cdndice de abreviatUras……………………………………………. XVII
\nnota a La pUbLicaci\u00f3n……………………………………………… XXI
\nnota preLiMinar ……………………………………………………. XXV
\npr\u00f3Logo …………………………………………………………….. XXVII
\npre\u00e1MbULo a La segUnda edici\u00f3n………………………………… XXXI
\nintrodUcci\u00f3n
\n1. Justifcaci\u00f3n del tema…………………………………….. 1
\n2. Estructura y presupuestos del trabajo ………………. 6
\n2.1. Estructura……………………………………………… 6
\n2.2. Presupuestos………………………………………….. 7
\nparte i
\nCONCEPTO Y \u00c1MBITO DE
\nACTIO LIBERA IN CAUSA
\nDELIMITACI\u00d3N DE FIGURAS AFINES
\nCap\u00edtulo 1
\nconcepto de actio libera in causa
\n1. Introducci\u00f3n…………………………………………………. 15
\n1.1. El problema del concepto, \u00e1mbito y soluci\u00f3n
\nen la alic ………………………………………………….. 15
\n1.2. Primer concepto de alic…………………………….. 16<\/p>\n
2. Algunas consideraciones sobre el concepto de actio
\nlibera in causa………………………………………………. 19
\n2.1. Problem\u00e1tica…………………………………………… 19
\n2.2. Primera postura ……………………………………… 20
\n2.3. Segunda postura…………………………………….. 48
\n2.4. Tercera postura ………………………………………. 49
\n3. Conclusi\u00f3n …………………………………………………… 50
\nCap\u00edtulo 2
\n\u00e1Mbito de La alic (o extensi\u00f3n
\ndeL principio MateriaL de La alic)
\n1. Introducci\u00f3n…………………………………………………. 53
\n2. \u00c1mbito de aplicaci\u00f3n de la alic …………………………. 56
\n2.1. Origen actual de la discusi\u00f3n…………………….. 56
\n2.2. \u00bfEs posible aplicar los principios de la alic a
\nla provocaci\u00f3n de la ausencia de acci\u00f3n? ……….. 58
\n2.3. \u00bfEs la provocaci\u00f3n de la concurrencia de los
\npresupuestos de una causa de exculpaci\u00f3n un
\ncaso de alic?……………………………………………… 66
\n2.4. \u00bfConstituye la provocaci\u00f3n de una causa de
\njustifcaci\u00f3n un supuesto de alic? …………………. 70
\n2.5. \u00bfPuede aplicarse la alic a otros \u00e1mbitos de la
\nteor\u00eda del delito?………………………………………… 78
\n3. Conclusi\u00f3n: \u00e1mbito de la alic …………………………… 89
\nCap\u00edtulo 3
\ndistinci\u00f3n entre alic y figUras afines
\n1. Introducci\u00f3n…………………………………………………. 91
\n2. Alic y dolo antecedente y dolo subsiguiente ………… 92
\n3. Alic y dolus generalis ……………………………………… 93
\n4. Alic y error de prohibici\u00f3n……………………………….. 95
\n5. Alic y culpa inconsciente…………………………………. 100
\n6. Alic y autor\u00eda mediata: remisi\u00f3n……………………….. 104
\n7. Alic y versari in re illicita …………………………………. 104
\n8. Alic y el delito de conducci\u00f3n bajo los efectos de
\nbebidas alcoh\u00f3licas………………………………………… 106
\n9. Alic y el delito de embriaguez plena
\n(vollrauschtatbestand)…………………………………….. 109
\n10. Conclusi\u00f3n …………………………………………………… 112<\/p>\n
Balance de la Parte I
\ntoMa de posici\u00f3n
\nToma de posici\u00f3n…………………………………………………. 115
\nparte ii
\nMODELOS DE IMPUTACI\u00d3N
\nPROPUESTOS PARA LA
\nALIC-INIMPUTABILIDAD Y
\nAUSENCIA DE ACCI\u00d3N
\nIntroducci\u00f3n
\npropUestas de soLUci\u00f3n para
\nLa alic-iniMpUtabiLidad y
\nLa alic-aUsencia de acci\u00f3n
\nPropuestas de soluci\u00f3n para la alic-inimputabilidad y
\nla alic-ausencia de acci\u00f3n …………………………………. 121
\nCapitulo 4
\nsisteMas de iMpUtaci\u00f3n extraordinaria:
\nLos ModeLos de La excepci\u00f3n
\n1. Concepto y principios comunes………………………… 129
\n1.1. Planteamiento…………………………………………. 129
\n1.2. Principales modelos de la excepci\u00f3n:
\nenumeraci\u00f3n …………………………………………….. 131
\n2. El m\u00e9todo de la reducci\u00f3n teleol\u00f3gica: el modelo
\npropuesto por Hruschka…………………………………. 133
\n2.1. Puntos b\u00e1sicos del sistema te\u00f3rico de
\nHruschka…………………………………………………. 133
\n2.2. Las inconsistencias de la teor\u00eda de la
\nanticipaci\u00f3n ……………………………………………… 134
\n2.3. El argumento del origen hist\u00f3rico ………………. 137
\n2.4. El argumento basado en la existencia de una
\ncostumbre………………………………………………… 139
\n2.5. La justifcaci\u00f3n normol\u00f3gica ……………………… 140
\n3. Otros modelos de la excepci\u00f3n …………………………. 153
\n3.1. El modelo de la subrogaci\u00f3n: la propuesta de
\nKindh\u00e4user ………………………………………………. 153<\/p>\n
Ujala joshi jUbert
\n3.2. Otros modelos de la excepci\u00f3n …………………… 164
\n4. Conclusi\u00f3n …………………………………………………… 167
\nCap\u00edtulo 5
\nsisteMas de iMpUtaci\u00f3n ordinaria:
\nLos ModeLos deL injUsto t\u00cdpico
\n1. Principios comunes ……………………………………….. 173
\n2. La acci\u00f3n precedente como acci\u00f3n de tentativa……. 176
\n2.1. La tentativa comienza en la acci\u00f3n precedente … 176
\n2.2. Modelos basados en la distinci\u00f3n entre hecho
\ny acci\u00f3n precedente: \u00bfmodelos de la excepci\u00f3n o
\ndel injusto t\u00edpico? ………………………………………. 178
\n3. La actio libera in causa como subgrupo de la autor\u00eda
\nmediata……………………………………………………….. 184
\n3.1. Paralelismos entre la autor\u00eda mediata y la alic-
\ninimputabilidad\/ausencia de acci\u00f3n ……………… 184
\n3.2. Contraargumentos ………………………………….. 187
\n4. Conclusi\u00f3n …………………………………………………… 196
\n5. Excurso: otros modelos de imputaci\u00f3n. Supuestos
\nespeciales de actio libera in causa: omissio libera in
\ncausa in agendo y actio libera in causa in omittendo .. 199
\n5.1. Planteamiento…………………………………………. 199
\n5.2. Modelos de imputaci\u00f3n para la omissio libera
\nin causa in agendo …………………………………….. 203
\n5.3. Modelos de imputaci\u00f3n para la actio libera in
\ncausa in omittendo (omisi\u00f3n-acci\u00f3n)………………. 221
\n5.4. Conclusiones del excurso I ………………………… 235
\nCap\u00edtulo 6
\notras soLUciones doctrinaLes
\n1. Posturas cr\u00edticas frente a la fgura de la actio libera
\nin causa ………………………………………………………. 239
\n1.1. La soluci\u00f3n de la impunidad: la propuesta de
\nKatzenstein ………………………………………………. 240
\n1.2. La actio libera in causa, una estructura o bien
\nsuperfua o bien il\u00edcita: la posici\u00f3n de Horn ……. 246
\n1.3. El recurso a los preceptos de la parte especial
\ndel C\u00f3digo Penal alem\u00e1n: la aplicaci\u00f3n del delito<\/p>\n
de embriaguez plena (\u201cvollrauschtabestand\u201d).
\nLa soluci\u00f3n propuesta por Paeffgen y Hettinger.. 253
\n2. Las soluciones fuera de la dogm\u00e1tica penal ……….. 260
\n2.1. Principios comunes………………………………….. 260
\n2.2. La soluci\u00f3n de la responsabilidad dialogal:
\nel modelo propuesto por Neumann ……………….. 260
\n3. Conclusi\u00f3n …………………………………………………… 275
\nCap\u00edtulo 7
\naLgUnos ModeLos LegaLes y
\nsoLUciones de La jUrisprUdencia
\n1. Modelos legales de la parte general del C\u00f3digo
\nPenal………………………………………………………………. 279
\n1.1. La actio libera in causa en el C\u00f3digo Penal
\nsuizo……………………………………………………….. 280
\n1.2. La actio libera in causa en el C\u00f3digo Penal
\naustr\u00edaco………………………………………………….. 280
\n1.3. La actio libera in causa en el C\u00f3digo Penal
\nitaliano ……………………………………………………. 281
\n2. La actio libera in causa en la jurisprudencia
\nespa\u00f1ola: principios generales …………………………. 282
\n2.1. Delimitaci\u00f3n del objetivo de este apartado……. 282
\n2.2. \u00bfAcoge la doctrina del T.S. una de las soluciones
\npropuestas por la doctrina para la alic?…………. 283
\n2.3. Otros problemas en la aplicaci\u00f3n de la alic por
\nla jurisprudencia……………………………………….. 290
\n2.4. Actio libera in causa, conducci\u00f3n bajo los efectos
\nde bebidas alcoh\u00f3licas y trastorno mental
\ntransitorio: introducci\u00f3n a la problem\u00e1tica …….. 293
\n3. Conclusi\u00f3n …………………………………………………… 294
\nBalance de la Parte II
\nfUndaMentaci\u00f3n de La
\npUnici\u00f3n de La alic
\nToma de posici\u00f3n…………………………………………………. 301
\n1. \u00bfEs necesario castigar a los autores de una alic? … 301
\n2. Estructura de la actio libera in causa: fundamen-
\ntaci\u00f3n que se propone…………………………………….. 305<\/p>\n
parte iii
\nESTRUCTURA DE LA IMPUTACI\u00d3N
\nEN LA ALIC-INIMPUTABILIDAD Y
\nEN LA ALIC-AUSENCIA DE ACCI\u00d3N
\nIntroducci\u00f3n
\nIntroducci\u00f3n ……………………………………………………….. 317
\nCap\u00edtulo 8
\nLa reLaci\u00f3n de caUsaLidad
\n1. Objetivos de este cap\u00edtulo ……………………………….. 322
\n2. \u00bfRelaci\u00f3n de causalidad entre el \u201ccomportamiento\u201d
\nen estado defectuoso (acci\u00f3n defectuosa) y el
\nresultado? ……………………………………………………. 323
\n3. \u00bfRelaci\u00f3n de causalidad entre la provocaci\u00f3n de la
\npropia incapacidad y el resultado?……………………. 324
\n3.1. Planteamiento…………………………………………. 324
\n3.2. Argumentos a favor y en contra de la relaci\u00f3n
\nde causalidad……………………………………………. 325
\n4. Conclusi\u00f3n. Toma de posici\u00f3n………………………….. 335
\nCap\u00edtulo 9
\nestrUctUra de La iMpUtaci\u00f3n
\nobjetiva (i): La acci\u00f3n defectUosa
\ncoMo acci\u00f3n de tentativa
\n1. Introducci\u00f3n…………………………………………………. 339
\n2. Argumentos en favor de considerar a la acci\u00f3n
\ndefectuosa como primera acci\u00f3n t\u00edpicamente
\nrelevante. Cr\u00edtica …………………………………………… 342
\n2.1. Primer argumento: cuando el autor provoca su
\ninimputabilidad no est\u00e1 comenzando a matar … 343
\n2.2. Segundo argumento: la previsi\u00f3n (dolosa o
\nimprudente) del resultado no convierte a la
\nacci\u00f3n precedente en una tentativa de delito…… 348
\n2.3. Tercer argumento: la existencia de una relaci\u00f3n
\ncausal y fnal entre acci\u00f3n precedente y resultado
\nno convierte a aquella en acci\u00f3n t\u00edpica ………….. 350
\n2.4. Cuarto argumento: hechos similares deben
\nvalorarse de forma igual……………………………… 351<\/p>\n
2.5. Quinto argumento: la provocaci\u00f3n de la
\ninimputabilidad no debe cambiar los criterios
\nsobre el comienzo de la tentativa ………………….. 353
\n2.6. Sexto argumento: la acci\u00f3n defectuosa es la
\n\u00fanica que re\u00fane los requisitos de inmediatez
\ntemporal y de puesta en peligro inmediata …….. 356
\n2.7. Conclusi\u00f3n: consecuencias e inconsecuencias
\ndel modelo de la excepci\u00f3n ………………………….. 362
\n3. \u00bfEs el modelo de la excepci\u00f3n compatible con los
\nprincipios del derecho penal moderno? ……………… 364
\n3.1. Introducci\u00f3n …………………………………………… 364
\n3.2. Principio de coincidencia ………………………….. 368
\n3.3. Infracci\u00f3n del principio de legalidad……………. 389
\n3.4. \u00bfEs el modelo de la excepci\u00f3n compatible con
\nlos principios del Derecho Penal moderno? …….. 394
\n4. Conclusi\u00f3n …………………………………………………… 395
\nCap\u00edtulo 10
\nestrUctUra de La iMpUtaci\u00f3n
\nobjetiva (II): La acci\u00f3n de provocaci\u00f3n
\ncoMo acci\u00f3n de tentativa
\n1. Introducci\u00f3n…………………………………………………. 399
\n2. Argumentos en favor de considerar a la acci\u00f3n
\nprecedente como primera acci\u00f3n t\u00edpicamente
\nrelevante. Cr\u00edtica …………………………………………… 400
\n2.1. Primer argumento: causa causae est causa
\ncausati…………………………………………………….. 400
\n2.2. Segundo argumento: la acci\u00f3n precedente
\nrepresenta la puesta en peligro inmediata y\/o
\ndirecta del bien jur\u00eddico seg\u00fan el plan del autor .. 402
\n2.3. Tercer argumento: si la alic es un caso de
\nautor\u00eda mediata y en esta la tentativa da comienzo
\ncuando el autor mediato incide sobre el
\ninstrumento, entonces lo mismo sucede en
\nla alic ………………………………………………………. 408
\n3. Conclusi\u00f3n: consecuencias e inconsecuencias de
\nsituar el inicio de la tentativa en la acci\u00f3n
\nprecedente……………………………………………………. 411
\n4. \u00bfEs compatible el modelo del injusto t\u00edpico con otras
\ncategor\u00edas del delito? ……………………………………… 413<\/p>\n
4.1. Introducci\u00f3n …………………………………………… 413
\n4.2. Tentativa acabada y consumaci\u00f3n en la alic
\nseg\u00fan el modelo del injusto t\u00edpico …………………. 414
\n5. Conclusi\u00f3n comienzo y fn de la tentativa en la alic
\ntoma de posici\u00f3n …………………………………………… 419
\nCap\u00edtulo 11
\nLa iMpUtaci\u00f3n sUbjetiva
\n1. Introducci\u00f3n: planteamiento del problema …………. 425
\n2. \u00bfCu\u00e1ndo concurre una alic-dolosa seg\u00fan la
\ndoctrina?……………………………………………………… 426
\n2.1. Posici\u00f3n doctrinal que exige doble dolo………… 427
\n2.2. Otras posiciones doctrinales en torno a la alic
\ndolosa ……………………………………………………… 433
\n3. \u00bfCu\u00e1ndo concurre, seg\u00fan la doctrina, una alic-
\nimprudente? …………………………………………………. 436
\n3.1. Posici\u00f3n que estima que la alic-imprudente
\nes superfua ……………………………………………… 437
\n3.2. Presupuestos de la alic-imprudente seg\u00fan la
\ndoctrina …………………………………………………… 439
\n4. Alic-dolosa y alic-imprudente en los casos l\u00edmite.
\nPosici\u00f3n que se estima correcta ……………………….. 441
\n4.1. Planteamiento del problema ………………………. 441
\n4.2. Dolo e imprudencia en la provocaci\u00f3n de la
\npropia inimputabilidad……………………………….. 446
\n4.3. Dolo e imprudencia en la provocaci\u00f3n de la
\npropia incapacidad de acci\u00f3n ………………………. 452
\nBalance de la Parte III
\nestrUctUra de La
\niMpUtaci\u00f3n en La alic
\nEstructura de la imputaci\u00f3n en la alic……………………… 455
\nconcLUsiones finaLes……………………………………………… 457
\nbibLiograf\u00cda citada………………………………………………… 467<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00cdndice de abreviatUras……………………………………………. XVII nota a La pUbLicaci\u00f3n……………………………………………… XXI nota preLiMinar ……………………………………………………. XXV pr\u00f3Logo …………………………………………………………….. XXVII pre\u00e1MbULo a La segUnda edici\u00f3n………………………………… XXXI introdUcci\u00f3n 1. Justifcaci\u00f3n del tema…………………………………….. 1 2. Estructura y presupuestos del trabajo ………………. 6 2.1. Estructura……………………………………………… 6 2.2. Presupuestos………………………………………….. 7 parte i CONCEPTO Y \u00c1MBITO DE ACTIO LIBERA IN CAUSA DELIMITACI\u00d3N DE FIGURAS AFINES Cap\u00edtulo 1 concepto de actio libera in causa 1. Introducci\u00f3n…………………………………………………. 15 1.1. El problema del concepto, \u00e1mbito y soluci\u00f3n en la alic ………………………………………………….. 15 1.2. Primer concepto de alic…………………………….. 16 2. Algunas consideraciones sobre el concepto de actio libera in causa………………………………………………. 19 2.1. Problem\u00e1tica…………………………………………… 19 2.2. Primera postura ……………………………………… 20 2.3. Segunda postura…………………………………….. 48 2.4. Tercera postura ………………………………………. 49 3. Conclusi\u00f3n …………………………………………………… 50 Cap\u00edtulo 2 \u00e1Mbito de La alic (o extensi\u00f3n deL principio MateriaL de La alic) 1. Introducci\u00f3n…………………………………………………. 53 2. \u00c1mbito de aplicaci\u00f3n de la alic …………………………. 56 2.1. Origen actual de la discusi\u00f3n…………………….. 56 2.2. \u00bfEs posible aplicar los principios de la alic a la provocaci\u00f3n de la ausencia de acci\u00f3n? ……….. 58 2.3. \u00bfEs la provocaci\u00f3n de la concurrencia de los presupuestos de una causa de exculpaci\u00f3n un caso de alic?……………………………………………… 66 2.4. \u00bfConstituye la provocaci\u00f3n de una causa de justifcaci\u00f3n un supuesto de alic? …………………. 70 2.5. \u00bfPuede aplicarse la alic a otros \u00e1mbitos de la teor\u00eda del delito?………………………………………… 78 3. Conclusi\u00f3n: \u00e1mbito de la alic …………………………… 89 Cap\u00edtulo 3 distinci\u00f3n entre alic y figUras afines 1. Introducci\u00f3n…………………………………………………. 91 2. Alic y dolo antecedente y dolo subsiguiente ………… 92 3. Alic y dolus generalis ……………………………………… 93 4. Alic y error de prohibici\u00f3n……………………………….. 95 5. Alic y culpa inconsciente…………………………………. 100 6. Alic y autor\u00eda mediata: remisi\u00f3n……………………….. 104 7. Alic y versari in re illicita …………………………………. 104 8. Alic y el delito de conducci\u00f3n bajo los efectos de bebidas alcoh\u00f3licas………………………………………… 106 9. Alic y el delito de embriaguez plena (vollrauschtatbestand)…………………………………….. 109 10. Conclusi\u00f3n …………………………………………………… 112 Balance de la Parte I toMa de posici\u00f3n Toma de posici\u00f3n…………………………………………………. 115 parte ii MODELOS DE IMPUTACI\u00d3N PROPUESTOS PARA LA ALIC-INIMPUTABILIDAD Y AUSENCIA DE ACCI\u00d3N Introducci\u00f3n propUestas de soLUci\u00f3n para La alic-iniMpUtabiLidad y La alic-aUsencia de acci\u00f3n Propuestas de soluci\u00f3n para la alic-inimputabilidad y la alic-ausencia de acci\u00f3n …………………………………. 121 Capitulo 4 sisteMas de iMpUtaci\u00f3n extraordinaria: Los ModeLos de La excepci\u00f3n 1. Concepto y principios comunes………………………… 129 1.1. Planteamiento…………………………………………. 129 1.2. Principales modelos de la excepci\u00f3n: enumeraci\u00f3n …………………………………………….. 131 2. El m\u00e9todo de la reducci\u00f3n teleol\u00f3gica: el modelo propuesto por Hruschka…………………………………. 133 2.1. Puntos b\u00e1sicos del sistema te\u00f3rico de Hruschka…………………………………………………. 133 2.2. Las inconsistencias de la teor\u00eda de la anticipaci\u00f3n ……………………………………………… 134 2.3. El argumento del origen hist\u00f3rico ………………. 137 2.4. El argumento basado en la existencia de una costumbre………………………………………………… 139 2.5. La justifcaci\u00f3n normol\u00f3gica ……………………… 140 3. Otros modelos de la excepci\u00f3n …………………………. 153 3.1. El modelo de la subrogaci\u00f3n: la propuesta de Kindh\u00e4user ………………………………………………. 153 Ujala joshi jUbert 3.2. Otros modelos de la excepci\u00f3n …………………… 164 4. Conclusi\u00f3n …………………………………………………… 167 Cap\u00edtulo 5 sisteMas de iMpUtaci\u00f3n ordinaria: Los ModeLos deL injUsto t\u00cdpico 1. Principios comunes ……………………………………….. 173 2. La acci\u00f3n precedente como acci\u00f3n de tentativa……. 176 2.1. La tentativa comienza en la acci\u00f3n precedente … 176 2.2. Modelos basados en la distinci\u00f3n entre hecho y acci\u00f3n precedente: \u00bfmodelos de la excepci\u00f3n o del injusto t\u00edpico? ………………………………………. 178 3. La actio libera in causa como subgrupo de la autor\u00eda mediata……………………………………………………….. 184 3.1. Paralelismos entre la autor\u00eda mediata y la alic- inimputabilidad\/ausencia de acci\u00f3n ……………… 184 3.2. Contraargumentos ………………………………….. 187 4. Conclusi\u00f3n …………………………………………………… 196 5. Excurso: otros modelos de imputaci\u00f3n. Supuestos especiales de actio libera in causa: omissio libera in causa in agendo y actio libera in causa in omittendo .. 199 5.1. Planteamiento…………………………………………. 199 5.2. Modelos de imputaci\u00f3n para la omissio libera in causa in agendo …………………………………….. 203 5.3. Modelos de imputaci\u00f3n para la actio libera in causa in omittendo (omisi\u00f3n-acci\u00f3n)………………. 221 5.4. Conclusiones del excurso I ………………………… 235 Cap\u00edtulo 6 otras soLUciones doctrinaLes 1. Posturas cr\u00edticas frente a la fgura de la actio libera in causa ………………………………………………………. 239 1.1. La soluci\u00f3n de la impunidad: la propuesta de Katzenstein ………………………………………………. 240 1.2. La actio libera in causa, una estructura o bien superfua o bien il\u00edcita: la posici\u00f3n de Horn ……. 246 1.3. El recurso a los preceptos de la parte especial del C\u00f3digo Penal alem\u00e1n: la aplicaci\u00f3n del delito de embriaguez plena (\u201cvollrauschtabestand\u201d). La soluci\u00f3n propuesta por Paeffgen y Hettinger.. 253 2. Las soluciones fuera de la dogm\u00e1tica penal ……….. 260 2.1. Principios comunes………………………………….. 260 2.2. La soluci\u00f3n de la responsabilidad dialogal: el modelo propuesto por Neumann ……………….. 260 3. Conclusi\u00f3n …………………………………………………… 275 Cap\u00edtulo 7 aLgUnos ModeLos LegaLes y soLUciones de La jUrisprUdencia 1. Modelos legales de la parte general del C\u00f3digo Penal………………………………………………………………. 279 1.1. La actio libera in causa en el C\u00f3digo Penal suizo……………………………………………………….. 280 1.2. La actio libera in causa en el C\u00f3digo Penal austr\u00edaco………………………………………………….. 280 1.3. La actio libera in causa en el C\u00f3digo Penal italiano ……………………………………………………. 281 2. La actio libera in causa en la jurisprudencia espa\u00f1ola: principios generales …………………………. 282 2.1. Delimitaci\u00f3n del objetivo de este apartado……. 282 2.2. \u00bfAcoge la doctrina del T.S. una de las soluciones propuestas por la doctrina para la alic?…………. 283 2.3. Otros problemas en la aplicaci\u00f3n de la alic por la jurisprudencia……………………………………….. 290 2.4. Actio libera in causa, conducci\u00f3n bajo los efectos de bebidas alcoh\u00f3licas y trastorno mental transitorio: introducci\u00f3n a la problem\u00e1tica …….. 293 3. Conclusi\u00f3n …………………………………………………… 294 Balance de la Parte II fUndaMentaci\u00f3n de La pUnici\u00f3n de La alic Toma de posici\u00f3n…………………………………………………. 301 1. \u00bfEs necesario castigar a los autores de una alic? … 301 2. Estructura de la actio libera in causa: fundamen- taci\u00f3n que se propone…………………………………….. 305 parte iii ESTRUCTURA DE LA IMPUTACI\u00d3N EN LA ALIC-INIMPUTABILIDAD Y EN LA ALIC-AUSENCIA DE ACCI\u00d3N Introducci\u00f3n Introducci\u00f3n ……………………………………………………….. 317 Cap\u00edtulo 8 La reLaci\u00f3n de caUsaLidad 1. Objetivos de este cap\u00edtulo ……………………………….. 322 2. \u00bfRelaci\u00f3n de causalidad entre el \u201ccomportamiento\u201d en estado defectuoso (acci\u00f3n defectuosa) y el resultado? ……………………………………………………. 323 3. \u00bfRelaci\u00f3n de causalidad entre la provocaci\u00f3n de la propia incapacidad y el resultado?……………………. 324<\/p>\n","protected":false},"featured_media":3309,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[30],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-3266","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-penal","7":"product_shipping_class-a-convenir","9":"first","10":"instock","11":"shipping-taxable","12":"purchasable","13":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/3266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3266"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=3266"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=3266"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=3266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}