{"id":3346,"date":"2026-02-28T01:12:28","date_gmt":"2026-02-28T04:12:28","guid":{"rendered":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/?post_type=product&#038;p=3346"},"modified":"2026-02-28T01:13:12","modified_gmt":"2026-02-28T04:13:12","slug":"curso-de-derecho-procesal-civil-los-presupuestos-procesales-relativos-al-organo-jurisdiccional-y-a-las-partes-tomo-ii-4ta-edicion-ano-2024-300-pag-autor-alejandro-romero-seguel","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/product\/curso-de-derecho-procesal-civil-los-presupuestos-procesales-relativos-al-organo-jurisdiccional-y-a-las-partes-tomo-ii-4ta-edicion-ano-2024-300-pag-autor-alejandro-romero-seguel\/","title":{"rendered":"Curso de Derecho Procesal Civil  &#8211; Los Presupuestos Procesales Relativos al \u00d3rgano Jurisdiccional y a las partes &#8211; Tomo II &#8211; 4ta Edici\u00f3n . A\u00f1o 2024\/  300 P\u00e1g. Autor Alejandro Romero Seguel"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO I<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>LOS PRESUPUESTOS PROCESALES<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Explicaci\u00f3n general<br \/>\n2. Clasificaci\u00f3n de los presupuestos procesales<br \/>\n3. El proceso como una relaci\u00f3n jur\u00eddica<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>LOS PRESUPUESTOS PROCESALES RELATIVOS AL \u00d3RGANO JURISDICCIONAL<\/strong><\/b><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO II<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>LA COMPETENCIA DEL \u00d3RGANO JURISDICCIONAL<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Descripci\u00f3n general de este presupuesto<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El inter\u00e9s pr\u00e1ctico en la determinaci\u00f3n de la competencia judicial<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Diferencias entre la jurisdicci\u00f3n y la competencia<br \/>\n3.1. Explicaci\u00f3n te\u00f3rica<br \/>\n3.2. Relevancia te\u00f3rica de la distinci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El contenido procesal del derecho al juez natural<br \/>\n4.1. La competencia solo la concede la ley<br \/>\n4.2. No puede haber concurrencia de competencia para conocer al mismo tiempo de un conflicto entre las partes<br \/>\n4.3. El tribunal que conoce del objeto del proceso tambi\u00e9n debe conocer de las cuestiones accesorias que en \u00e9l se susciten<br \/>\n4.3.1. El objeto del proceso<br \/>\n4.3.2. La extensi\u00f3n de la competencia del juez natural<br \/>\n4.4. Las partes tienen derecho a que la sentencia sea pronunciada por el mismo \u00f3rgano jurisdiccional que se aboc\u00f3 al conocimiento del asunto<br \/>\n4.5. La actuaci\u00f3n del juez natural est\u00e1 asegurada por la continuidad de la funci\u00f3n jurisdiccional<br \/>\n4.6. El juez natural goza de inamovilidad en su funci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Las cuestiones prejudiciales y la competencia del juez natural<br \/>\n5.1. Explicaci\u00f3n general<br \/>\n5.2. Las cuestiones prejudiciales penales devolutivas en el proceso civil<br \/>\n5.3. Las cuestiones prejudiciales civiles en un proceso penal<br \/>\n5.4. La prejudicialidad en materia constitucional<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Competencia y la cooperaci\u00f3n o asistencia judicial<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La perpetuaci\u00f3n de la competencia durante toda la duraci\u00f3n del juicio<br \/>\n7.1. La perpetuatio iurisdictionis o regla de la radicaci\u00f3n<br \/>\n7.2. El car\u00e1cter intuito personae de esta garant\u00eda<br \/>\n7.3. Perpetuatio iurisdictionis y modificaciones legales de la competencia<br \/>\n7.4. La acumulaci\u00f3n de autos como excepci\u00f3n a la perpetuatio iurisdictionis<br \/>\n7.5. La situaci\u00f3n del ministro en visita<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El mecanismo para la asignaci\u00f3n del juez natural en el caso concreto<br \/>\n8.1. Competencia contenciosa y competencia voluntaria<br \/>\n8.1.1. La jurisdicci\u00f3n contenciosa<br \/>\n8.1.2. La jurisdicci\u00f3n voluntaria o no contenciosa<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La competencia absoluta y competencia relativa<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El fuero, como elemento de determinaci\u00f3n de la competencia<br \/>\n10.1. Concepto y alcance<br \/>\n10.2. La extensi\u00f3n del fuero<br \/>\n10.3. Diferencia con el fuero parlamentario<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La materia como factor determinante de la competencia absoluta<br \/>\n11.1. Forma como opera este factor<br \/>\n11.2. Explicaci\u00f3n a modo de ejemplo<br \/>\n11.2.1. Los jueces de letras<br \/>\n11.2.2. Los jueces de polic\u00eda local<br \/>\n11.2.3. Los Jueces de Letras del Trabajo y los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional<br \/>\n11.2.4. Los Tribunales de Familia<br \/>\n11.2.5. Los \u00e1rbitros<br \/>\n11.2.6. El Tribunal de la Libre Competencia<br \/>\n11.2.7. Los problemas que acarrea la creaci\u00f3n de tribunales especiales<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La cuant\u00eda como factor determinante de la competencia absoluta<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La competencia relativa<br \/>\n13.1. Rol de la competencia relativa<br \/>\n13.2. El domicilio como elemento determinante de este factor<br \/>\n13.3. El domicilio en el caso de las personas jur\u00eddicas<br \/>\n13.4. Explicaci\u00f3n del r\u00e9gimen general sobre competencia relativa<br \/>\n13.4.1. Asuntos contenciosos civiles<br \/>\n13.4.2. Asuntos de jurisdicci\u00f3n voluntaria<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La pr\u00f3rroga de la competencia en los asuntos contenciosos civiles<br \/>\n14.1. Requisitos de procedencia<br \/>\n14.2. Efectos de la pr\u00f3rroga de la competencia<br \/>\n14.3. Excepciones a la disponibilidad del factor territorio en asuntos contenciosos civiles<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">De las reglas sobre distribuci\u00f3n de causas o el turno judicial<br \/>\n15.1. Explicaci\u00f3n general<br \/>\n15.2. La naturaleza de estas reglas y la sanci\u00f3n por su infracci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Competencia y medios de impugnaci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Tratamiento procesal del presupuesto de la competencia del \u00f3rgano jurisdiccional<br \/>\n17.1. Explicaci\u00f3n general acerca de la falta de competencia<br \/>\n17.2. Descripci\u00f3n de los mecanismos para controlar la competencia<br \/>\n17.2.1. La excepci\u00f3n procesal de incompetencia<br \/>\n17.2.2. Las cuestiones de competencia por declinatoria o inhibitoria<br \/>\n17.2.3. El incidente ordinario de nulidad<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El control de oficio de la competencia<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El recurso de casaci\u00f3n en la forma<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El recurso de protecci\u00f3n y el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Casos pr\u00e1cticos<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO III<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>LA IMPARCIALIDAD DEL JUZGADOR<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Explicaci\u00f3n general<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Diferencias entre la imparcialidad e independencia<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Sistema de inhabilitaci\u00f3n de los jueces<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Las causales legales que configuran la inhabilidad del juzgador<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Sistematizaci\u00f3n de las causales<br \/>\n5.1. La existencia de relaciones de car\u00e1cter familiar entre el juez, las partes y sus abogados<br \/>\n5.2. La existencia de relaciones interpersonales<br \/>\n5.3. La existencia de ciertas actuaciones procesales que hacen surgir dudas sobre la imparcialidad del juzgador<br \/>\n5.4. Por la amistad o enemistad manifiesta del juez con las partes<br \/>\n5.5. Por ser alguna de las partes subordinada, deudora, acreedora, socia o testadora del juez<br \/>\n5.6. Por haber sido el juez abogado de alguna de las partes en el conflicto que se somete a su conocimiento o haber participado en alguna calidad en la persecuci\u00f3n penal o haber declarado como testigo<br \/>\n5.7. Por ser el juez parte o tener inter\u00e9s personal en el objeto del proceso<br \/>\n5.8. Por haber realizado el juez un prejuzgamiento del asunto<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El problema de la recusaci\u00f3n por motivo ideol\u00f3gico<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Tratamiento procesal del presupuesto de la imparcialidad del juzgador<br \/>\n7.1. La inhabilitaci\u00f3n como acto procesal de la parte o del juez<br \/>\n7.2. La recusaci\u00f3n amistosa<br \/>\n7.3. Efectos de la inhabilitaci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La recusaci\u00f3n del abogado integrante<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La protecci\u00f3n jur\u00eddica a la garant\u00eda de la imparcialidad del juez<br \/>\n9.1. La protecci\u00f3n por v\u00eda de nulidad<br \/>\n9.2. La protecci\u00f3n disciplinaria<br \/>\n9.3. La protecci\u00f3n penal<br \/>\n9.4. La protecci\u00f3n civil indemnizatoria<br \/>\n9.5. La protecci\u00f3n mediante la declaraci\u00f3n de los conflictos de intereses<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Casos pr\u00e1cticos<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO IV<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El derecho procesal internacional<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La competencia judicial internacional en materia civil<br \/>\n2.1. Explicaci\u00f3n del problema<br \/>\n2.2. La soluci\u00f3n jurisprudencial del problema<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Los factores determinantes de la competencia judicial internacional<br \/>\n3.1. La nacionalidad<br \/>\n3.2. El domicilio<br \/>\n3.3. El lugar de la comisi\u00f3n de un hecho<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La inmunidad de jurisdicci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La competencia judicial internacional de los tribunales chilenos<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La exclusi\u00f3n de la competencia judicial de los tribunales chilenos por\u00a0voluntad de las partes<br \/>\n6.1. Explicaci\u00f3n general<br \/>\n6.2. La evoluci\u00f3n jurisprudencial del tema<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La limitaci\u00f3n del forum shopping<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El arbitraje comercial internacional<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El concurso internacional<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Tratamiento procesal de la competencia judicial internacional<br \/>\n10.1. La declinatoria internacional<br \/>\n10.2. El control de oficio<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La litispendencia internacional<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Casos pr\u00e1cticos<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>LOS PRESUPUESTOS PROCESALES RELATIVOS A LAS PARTES<\/strong><\/b><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO V<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>LAS PARTES DE LA RELACI\u00d3N PROCESAL<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El concepto de parte<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La relevancia jur\u00eddica de la calidad de parte<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El principio de dualidad de parte<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Algunas puntualizaciones sobre el concepto de parte<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Determinaci\u00f3n de las partes en un proceso<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La intervenci\u00f3n de terceros en la relaci\u00f3n procesal<br \/>\n6.1. Base dogm\u00e1tica de la intervenci\u00f3n<br \/>\n6.2. La necesidad de proteger al tercero en un juicio pendiente<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La intervenci\u00f3n voluntaria en el proceso declarativo<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La intervenci\u00f3n del tercero coadyuvante<br \/>\n8.1. Descripci\u00f3n genera<br \/>\n8.2. Estatuto jur\u00eddico del coadyuvante<br \/>\n8.2.1. Oportunidad y autonom\u00eda de la intervenci\u00f3n<br \/>\n8.2.2. Prerrogativas procesales del coadyuvante<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La intervenci\u00f3n adhesiva litisconsorcial<br \/>\n9.1. Descripci\u00f3n de la figura<br \/>\n9.2. Algunas manifestaciones de la intervenci\u00f3n adhesiva litisconsorcial<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El tercero principal o excluyente<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La intervenci\u00f3n del tercero independiente<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La intervenci\u00f3n provocada<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La denuncia del litigio<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La sucesi\u00f3n procesal o cambio de partes<br \/>\n14.1. Explicaci\u00f3n general<br \/>\n14.2. Requisitos de la sucesi\u00f3n procesal<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La sucesi\u00f3n procesal por muerte de una de las partes<br \/>\n15.1. R\u00e9gimen general<br \/>\n15.2. Fallecimiento de una de las partes, en el caso de derechos personal\u00edsimos<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La sucesi\u00f3n procesal por transferencia de la cosa litigiosa<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La sucesi\u00f3n procesal y obligaciones de garant\u00eda<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Tratamiento procesal y efectos de la sucesi\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Casos pr\u00e1cticos<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO VI<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>EL LITISCONSORCIO<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Antecedentes generales<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Clasificaci\u00f3n del litisconsorcio<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El litisconsorcio voluntario<br \/>\n3.1. Delimitaci\u00f3n de la figura<br \/>\n3.2. Un intento de sistematizaci\u00f3n<br \/>\n3.2.1. Cuando se trata del mismo incumplimiento contractual que afecta a varios obligados<br \/>\n3.2.2. Cuando se trata de personas que se encuentran en igualdad de condiciones frente a un mismo hecho jur\u00eddico<br \/>\n3.2.3. Cuando se trata del mismo il\u00edcito civil en el que participan una pluralidad de sujetos<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Efectos procesales del litisconsorcio voluntario<br \/>\n4.1. Explicaci\u00f3n general<br \/>\n4.2. En la determinaci\u00f3n de la competencia<br \/>\n4.3. En la representaci\u00f3n com\u00fan de los litisconsortes<br \/>\n4.4. En el c\u00f3mputo de los plazos para contestar la demanda<br \/>\n4.5. En la celebraci\u00f3n de los equivalentes jurisdiccionales<br \/>\n4.6. En la inactividad de uno de los litisconsortes y el abandono del procedimiento<br \/>\n4.7. En los efectos de los recursos<br \/>\n4.8. En la condena en costas<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El litisconsorcio necesario<br \/>\n5.1. Concepto<br \/>\n5.2. Clasificaci\u00f3n del litisconsorcio necesario<br \/>\n5.3. La sentencia de la Corte Suprema de 26 de abril de 2006<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Algunas hip\u00f3tesis de litisconsorcio necesario impropio<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Su justificaci\u00f3n en la jurisprudencia<br \/>\n7.1. El principio de bilateralidad o de audiencia<br \/>\n7.2. En la protecci\u00f3n de los derechos de terceros por extensi\u00f3n de los efectos de cosa juzgada<br \/>\n7.3. En una posible inutilidad de la sentencia<br \/>\n7.4. En la legitimaci\u00f3n procesal<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Hip\u00f3tesis en nuestra jurisprudencia<br \/>\n8.1. Explicaci\u00f3n previa<br \/>\n8.2. Nulidad de actos y contratos<br \/>\n8.3. Nulidad de actos y contratos que afectan a terceros<br \/>\n8.4. La necesidad de revisar el dogma tradicional<br \/>\n8.5. En la resoluci\u00f3n de contratos<br \/>\n8.6. En materia de comunidades<br \/>\n8.7. Derecho de familia: derecho de alimentos<br \/>\n8.8. La acci\u00f3n de demarcaci\u00f3n entre predios colindantes<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Ineficacia procesal por la falta de configuraci\u00f3n del litisconsorcio necesario<br \/>\n9.1. La absoluci\u00f3n en la instancia<br \/>\n9.2. La nulidad de la sentencia<br \/>\n9.3. La inoponibilidad de la sentencia<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Instrumentos procesales para velar por la configuraci\u00f3n del litisconsorcio necesario<br \/>\n10.1. La excepci\u00f3n de litisconsorcio necesario<br \/>\n10.2. La correcci\u00f3n de oficio<br \/>\n10.3. El art\u00edculo 21 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil<br \/>\n10.4. La acumulaci\u00f3n de autos<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Casos pr\u00e1cticos<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO VII<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>LA CAPACIDAD DE LAS PARTES<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Su delimitaci\u00f3n en el campo procesal<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La capacidad de las personas naturales<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La capacidad del nasciturus<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La capacidad de las personas jur\u00eddicas<br \/>\n4.1. Explicaci\u00f3n general<br \/>\n4.2. La ampliaci\u00f3n de la capacidad<br \/>\n4.3. Algunas manifestaciones<br \/>\n4.3.1. En el proceso laboral<br \/>\n4.3.2. En materia previsional<br \/>\n4.3.3. En el procedimiento de los juzgados de polic\u00eda local<br \/>\n4.3.4. La capacidad de los grupos de consumidores<br \/>\n4.3.5. El aporte de la acci\u00f3n constitucional de protecci\u00f3n<br \/>\n4.3.6. El aporte de la Ley sobre asociaciones y participaci\u00f3n ciudadana<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Algunos efectos de la ampliaci\u00f3n de la capacidad<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La comunidad y su capacidad procesal<br \/>\n6.1. Explicaci\u00f3n general del problema<br \/>\n6.2. Tratamiento procesal de este problema<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La sociedad de hecho<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La capacidad procesal de las personas jur\u00eddicas extinguidas<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La capacidad procesal de ciertos patrimonios o entes<br \/>\n9.1. La herencia yacente<br \/>\n9.2. La declaraci\u00f3n de concurso<br \/>\n9.3. El \u201cjoint venture\u201d<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El Estado como parte y su capacidad<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La fiscal\u00eda judicial como parte<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Los defensores p\u00fablicos como parte<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Tratamiento procesal de la capacidad<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Averiguaci\u00f3n de circunstancias relativas a la capacidad<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La doctrina del levantamiento del velo<br \/>\n15.1. Explicaci\u00f3n general<br \/>\n15.2. Recepci\u00f3n jurisprudencial<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Casos pr\u00e1cticos<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO VIII<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>LA REPRESENTACI\u00d3N COMO PRESUPUESTO PROCESAL<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La representaci\u00f3n en general<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Examen de algunas representaciones en juicio<br \/>\n2.1. De las personas jur\u00eddicas<br \/>\n2.2. La representaci\u00f3n judicial del Estado<br \/>\n2.3. La representaci\u00f3n judicial de los ausentes<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Tratamiento procesal de la representaci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Averiguaci\u00f3n de circunstancias relativas a la representaci\u00f3n de las partes o para prevenir dificultades de emplazamiento<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Casos pr\u00e1cticos<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO IX<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>LA POSTULACI\u00d3N PROCESAL<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Su justificaci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Los abogados<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Descripci\u00f3n del sistema de comparecencia en juicio<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La comparecencia seg\u00fan el tipo de tribunal<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El mandato judicial<br \/>\n5.1. Concepto<br \/>\n5.2. Solemnidades en la constituci\u00f3n del mandato judicial<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Facultades que confiere el mandato judicial<br \/>\n6.1. Las facultades ordinarias o esenciales<br \/>\n6.2. Las facultades extraordinarias o accidentales<br \/>\n6.3. Las facultades de la naturaleza<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">De la terminaci\u00f3n del mandato judicial<br \/>\n7.1. La renuncia<br \/>\n7.2. La revocaci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Algunas representaciones judiciales especiales<br \/>\n8.1. La representaci\u00f3n en juicio sin poder<br \/>\n8.2. La representaci\u00f3n a trav\u00e9s del procurador com\u00fan<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El problema del falso procurador<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Nociones generales sobre la responsabilidad del abogado<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Derechos del abogado en su actividad profesional<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Casos pr\u00e1cticos<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CAP\u00cdTULO I LOS PRESUPUESTOS PROCESALES Explicaci\u00f3n general 2. Clasificaci\u00f3n de los presupuestos procesales 3. El proceso como una relaci\u00f3n jur\u00eddica LOS PRESUPUESTOS PROCESALES RELATIVOS AL \u00d3RGANO JURISDICCIONAL CAP\u00cdTULO II LA COMPETENCIA DEL \u00d3RGANO JURISDICCIONAL Descripci\u00f3n general de este presupuesto El inter\u00e9s pr\u00e1ctico en la determinaci\u00f3n de la competencia judicial Diferencias entre la jurisdicci\u00f3n y la competencia 3.1. Explicaci\u00f3n te\u00f3rica 3.2. Relevancia te\u00f3rica de la distinci\u00f3n El contenido procesal del derecho al juez natural 4.1. La competencia solo la concede la ley 4.2. No puede haber concurrencia de competencia para conocer al mismo tiempo de un conflicto entre las partes 4.3. El tribunal que conoce del objeto del proceso tambi\u00e9n debe conocer de las cuestiones accesorias que en \u00e9l se susciten 4.3.1. El objeto del proceso 4.3.2. La extensi\u00f3n de la competencia del juez natural 4.4. Las partes tienen derecho a que la sentencia sea pronunciada por el mismo \u00f3rgano jurisdiccional que se aboc\u00f3 al conocimiento del asunto 4.5. La actuaci\u00f3n del juez natural est\u00e1 asegurada por la continuidad de la funci\u00f3n jurisdiccional 4.6. El juez natural goza de inamovilidad en su funci\u00f3n Las cuestiones prejudiciales y la competencia del juez natural 5.1. Explicaci\u00f3n general 5.2. Las cuestiones prejudiciales penales devolutivas en el proceso civil 5.3. Las cuestiones prejudiciales civiles en un proceso penal 5.4. La prejudicialidad en materia constitucional Competencia y la cooperaci\u00f3n o asistencia judicial La perpetuaci\u00f3n de la competencia durante toda la duraci\u00f3n del juicio 7.1. La perpetuatio iurisdictionis o regla de la radicaci\u00f3n 7.2. El car\u00e1cter intuito personae de esta garant\u00eda 7.3. Perpetuatio iurisdictionis y modificaciones legales de la competencia 7.4. La acumulaci\u00f3n de autos como excepci\u00f3n a la perpetuatio iurisdictionis 7.5. La situaci\u00f3n del ministro en visita El mecanismo para la asignaci\u00f3n del juez natural en el caso concreto 8.1. Competencia contenciosa y competencia voluntaria 8.1.1. La jurisdicci\u00f3n contenciosa 8.1.2. La jurisdicci\u00f3n voluntaria o no contenciosa La competencia absoluta y competencia relativa El fuero, como elemento de determinaci\u00f3n de la competencia 10.1. Concepto y alcance 10.2. La extensi\u00f3n del fuero 10.3. Diferencia con el fuero parlamentario La materia como factor determinante de la competencia absoluta 11.1. Forma como opera este factor 11.2. Explicaci\u00f3n a modo de ejemplo 11.2.1. Los jueces de letras 11.2.2. Los jueces de polic\u00eda local 11.2.3. Los Jueces de Letras del Trabajo y los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional 11.2.4. Los Tribunales de Familia 11.2.5. Los \u00e1rbitros 11.2.6. El Tribunal de la Libre Competencia 11.2.7. Los problemas que acarrea la creaci\u00f3n de tribunales especiales La cuant\u00eda como factor determinante de la competencia absoluta La competencia relativa 13.1. Rol de la competencia relativa 13.2. El domicilio como elemento determinante de este factor 13.3. El domicilio en el caso de las personas jur\u00eddicas 13.4. Explicaci\u00f3n del r\u00e9gimen general sobre competencia relativa 13.4.1. Asuntos contenciosos civiles 13.4.2. Asuntos de jurisdicci\u00f3n voluntaria La pr\u00f3rroga de la competencia en los asuntos contenciosos civiles 14.1. Requisitos de procedencia 14.2. Efectos de la pr\u00f3rroga de la competencia 14.3. Excepciones a la disponibilidad del factor territorio en asuntos contenciosos civiles De las reglas sobre distribuci\u00f3n de causas o el turno judicial 15.1. Explicaci\u00f3n general 15.2. La naturaleza de estas reglas y la sanci\u00f3n por su infracci\u00f3n Competencia y medios de impugnaci\u00f3n Tratamiento procesal del presupuesto de la competencia del \u00f3rgano jurisdiccional 17.1. Explicaci\u00f3n general acerca de la falta de competencia 17.2. Descripci\u00f3n de los mecanismos para controlar la competencia 17.2.1. La excepci\u00f3n procesal de incompetencia 17.2.2. Las cuestiones de competencia por declinatoria o inhibitoria 17.2.3. El incidente ordinario de nulidad El control de oficio de la competencia El recurso de casaci\u00f3n en la forma El recurso de protecci\u00f3n y el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales Casos pr\u00e1cticos CAP\u00cdTULO III LA IMPARCIALIDAD DEL JUZGADOR Explicaci\u00f3n general Diferencias entre la imparcialidad e independencia Sistema de inhabilitaci\u00f3n de los jueces Las causales legales que configuran la inhabilidad del juzgador Sistematizaci\u00f3n de las causales 5.1. La existencia de relaciones de car\u00e1cter familiar entre el juez, las partes y sus abogados 5.2. La existencia de relaciones interpersonales 5.3. La existencia de ciertas actuaciones procesales que hacen surgir dudas sobre la imparcialidad del juzgador 5.4. Por la amistad o enemistad manifiesta del juez con las partes 5.5. Por ser alguna de las partes subordinada, deudora, acreedora, socia o testadora del juez 5.6. Por haber sido el juez abogado de alguna de las partes en el conflicto que se somete a su conocimiento o haber participado en alguna calidad en la persecuci\u00f3n penal o haber declarado como testigo 5.7. Por ser el juez parte o tener inter\u00e9s personal en el objeto del proceso 5.8. Por haber realizado el juez un prejuzgamiento del asunto El problema de la recusaci\u00f3n por motivo ideol\u00f3gico Tratamiento procesal del presupuesto de la imparcialidad del juzgador 7.1. La inhabilitaci\u00f3n como acto procesal de la parte o del juez 7.2. La recusaci\u00f3n amistosa 7.3. Efectos de la inhabilitaci\u00f3n La recusaci\u00f3n del abogado integrante La protecci\u00f3n jur\u00eddica a la garant\u00eda de la imparcialidad del juez 9.1. La protecci\u00f3n por v\u00eda de nulidad 9.2. La protecci\u00f3n disciplinaria 9.3. La protecci\u00f3n penal 9.4. La protecci\u00f3n civil indemnizatoria 9.5. La protecci\u00f3n mediante la declaraci\u00f3n de los conflictos de intereses Casos pr\u00e1cticos CAP\u00cdTULO IV LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL El derecho procesal internacional La competencia judicial internacional en materia civil 2.1. Explicaci\u00f3n del problema 2.2. La soluci\u00f3n jurisprudencial del problema Los factores determinantes de la competencia judicial internacional 3.1. La nacionalidad 3.2. El domicilio 3.3. El lugar de la comisi\u00f3n de un hecho La inmunidad de jurisdicci\u00f3n La competencia judicial internacional de los tribunales chilenos La exclusi\u00f3n de la competencia judicial de los tribunales chilenos por\u00a0voluntad de las partes 6.1. Explicaci\u00f3n general 6.2. La evoluci\u00f3n jurisprudencial del tema La limitaci\u00f3n del forum shopping El arbitraje comercial internacional El concurso internacional Tratamiento procesal de la competencia judicial internacional 10.1. La declinatoria internacional 10.2. El control de oficio La litispendencia internacional Casos pr\u00e1cticos LOS PRESUPUESTOS PROCESALES RELATIVOS A LAS PARTES CAP\u00cdTULO V LAS PARTES DE LA RELACI\u00d3N PROCESAL El concepto de parte La relevancia jur\u00eddica de la calidad<\/p>\n","protected":false},"featured_media":3388,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[27,39],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-3346","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-civil","7":"product_cat-procesal-civil","8":"product_shipping_class-a-convenir","10":"first","11":"instock","12":"shipping-taxable","13":"purchasable","14":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/3346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=3346"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=3346"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=3346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}