{"id":3430,"date":"2026-02-28T01:13:43","date_gmt":"2026-02-28T04:13:43","guid":{"rendered":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/?post_type=product&#038;p=3430"},"modified":"2026-02-28T01:14:32","modified_gmt":"2026-02-28T04:14:32","slug":"la-prescripcion-de-la-accion-de-nulidad-del-acto-de-reconocimiento-de-partenidad-ano-2024-112-pag-autor-gonzalo-andres-perez-prosser","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/product\/la-prescripcion-de-la-accion-de-nulidad-del-acto-de-reconocimiento-de-partenidad-ano-2024-112-pag-autor-gonzalo-andres-perez-prosser\/","title":{"rendered":"La Prescripci\u00f3n de la Acci\u00f3n de  Nulidad del Acto de Reconocimiento de Partenidad. A\u00f1o 2024\/ 112 P\u00e1g. Autor Gonzalo Andr\u00e9s P\u00e9rez Prosser"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;\">El presente trabajo tiene la misi\u00f3n de entregar una nueva mirada al art\u00edculo 202 del C\u00f3digo Civil, que regula el plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de nulidad del acto de reconocimiento de paternidad. En dicho art\u00edculo el plazo, que es de un a\u00f1o, en caso de error, se cuenta desde el acto de reconocimiento y no desde que se tuvo conocimiento que se estaba en un error. Esta obra postula que aplicando los principios generales del derecho de familia, sumado a la aplicaci\u00f3n de los tratados internacionales, el plazo podr\u00eda contarse desde que se tuvo conocimiento que se estaba en un error y no desde el acto de reconocimiento.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO I<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>PRINCIPIOS DE LA FILIACI\u00d3N<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Principio de igualdad<br \/>\n2. Principio de inter\u00e9s superior del ni\u00f1o<br \/>\n3. Principio de la libre investigaci\u00f3n de la paternidad y de la maternidad<br \/>\n4. El derecho del ni\u00f1o a ser o\u00eddo<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO II<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>EL ACTO DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Concepto y caracter\u00edsticas del acto de reconocimiento\n<p>2. Las formalidades en el acto de reconocimiento<br \/>\n2.1.1. Formalidades por v\u00eda solemnidad<br \/>\n2.1.2. Formalidades de publicidad y prueba<br \/>\n2.2. Efectos por falta u omisi\u00f3n de formalidades<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La voluntad en el acto de reconocimiento<br \/>\n3.1. Vicios de los que puede padecer la voluntad en el acto de reconocimiento<br \/>\n3.1.1. El error<br \/>\nError esencial<br \/>\nError sustancial<br \/>\nError accidental<br \/>\n3.1.2 Error en el acto de reconocimiento<br \/>\n3.2. La acci\u00f3n de nulidad del acto de reconocimiento<br \/>\n3.2.1 Naturaleza jur\u00eddica de la acci\u00f3n de nulidad del acto de reconocimiento<br \/>\n3.2.2 Aspectos procesales de la acci\u00f3n de nulidad del acto de reconocimiento<br \/>\n3.3. La prescripci\u00f3n en la acci\u00f3n de nulidad del acto de reconocimiento<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO III<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>AN\u00c1LISIS DE JURISPRUDENCIA, RESPECTO DE LAS ACCIONES DE NULIDAD DEL ACTO DE RECONOCIMIENTO<\/strong><\/b><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Jurisprudencia nacional que rechaza la posibilidad de que el plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de nulidad del reconocimiento de paternidad, se contabilice desde que se tuvo conocimiento del error<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Jurisprudencia nacional que acoge la posibilidad de que el plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de nulidad del reconocimiento de paternidad, se contabilice desde que se tuvo conocimiento del error<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El presente trabajo tiene la misi\u00f3n de entregar una nueva mirada al art\u00edculo 202 del C\u00f3digo Civil, que regula el plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de nulidad del acto de reconocimiento de paternidad. En dicho art\u00edculo el plazo, que es de un a\u00f1o, en caso de error, se cuenta desde el acto de reconocimiento y no desde que se tuvo conocimiento que se estaba en un error. Esta obra postula que aplicando los principios generales del derecho de familia, sumado a la aplicaci\u00f3n de los tratados internacionales, el plazo podr\u00eda contarse desde que se tuvo conocimiento que se estaba en un error y no desde el acto de reconocimiento. CAP\u00cdTULO I PRINCIPIOS DE LA FILIACI\u00d3N Principio de igualdad 2. Principio de inter\u00e9s superior del ni\u00f1o 3. Principio de la libre investigaci\u00f3n de la paternidad y de la maternidad 4. El derecho del ni\u00f1o a ser o\u00eddo CAP\u00cdTULO II EL ACTO DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD Concepto y caracter\u00edsticas del acto de reconocimiento 2. Las formalidades en el acto de reconocimiento 2.1.1. Formalidades por v\u00eda solemnidad 2.1.2. Formalidades de publicidad y prueba 2.2. Efectos por falta u omisi\u00f3n de formalidades La voluntad en el acto de reconocimiento 3.1. Vicios de los que puede padecer la voluntad en el acto de reconocimiento 3.1.1. El error Error esencial Error sustancial Error accidental 3.1.2 Error en el acto de reconocimiento 3.2. La acci\u00f3n de nulidad del acto de reconocimiento 3.2.1 Naturaleza jur\u00eddica de la acci\u00f3n de nulidad del acto de reconocimiento 3.2.2 Aspectos procesales de la acci\u00f3n de nulidad del acto de reconocimiento 3.3. La prescripci\u00f3n en la acci\u00f3n de nulidad del acto de reconocimiento CAP\u00cdTULO III AN\u00c1LISIS DE JURISPRUDENCIA, RESPECTO DE LAS ACCIONES DE NULIDAD DEL ACTO DE RECONOCIMIENTO Jurisprudencia nacional que rechaza la posibilidad de que el plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de nulidad del reconocimiento de paternidad, se contabilice desde que se tuvo conocimiento del error Jurisprudencia nacional que acoge la posibilidad de que el plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de nulidad del reconocimiento de paternidad, se contabilice desde que se tuvo conocimiento del error<\/p>\n","protected":false},"featured_media":3484,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[58,29],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-3430","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-editorial-rubicon","7":"product_cat-familia-y-del-menor","8":"product_shipping_class-a-convenir","10":"first","11":"instock","12":"shipping-taxable","13":"purchasable","14":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/3430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3430"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=3430"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=3430"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=3430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}