En el presente libro se aborda una s\u00edntesis de la regulaci\u00f3n y tramitaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n en materia penal, efectuando una revisi\u00f3n de la doctrina nacional y jurisprudencia de nuestros tribunales superiores de justicia en cada uno de estos aspectos, para luego estudiar con mayor detalle algunas problem\u00e1ticas interpretativas que han suscitado cada vez mayor inter\u00e9s en los operadores del sistema procesal penal.<\/p>\n
Estos puntos interpretativos est\u00e1n dados principalmente por el alcance del art\u00edculo 364 del C\u00f3digo Procesal Penal, en cuanto dispone que las resoluciones dictadas por el tribunal de juicio oral en lo penal son inapelables; la impugnabilidad del auto de apertura de juicio oral, con especial \u00e9nfasis en la reconducci\u00f3n de la causal de exclusi\u00f3n que no habilita a la interposici\u00f3n de este recurso por parte del Ministerio P\u00fablico, y con la discusi\u00f3n llevada al Tribunal Constitucional en torno a la posibilidad de apelar del auto de apertura de juicio oral por intervinientes diversos al Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n
En esta segunda edici\u00f3n se incorporan las recientes reformas legales que han tenido impacto en la tramitaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n en materia penal, as\u00ed como una actualizaci\u00f3n de la jurisprudencia de tribunales superiores, atingente a los diversos temas abordados, entregando de esa manera un insumo a los estudiantes de Derecho y, en general, a los operadores del sistema penal chileno.<\/p>\n
\n
CAP\u00cdTULO I<\/strong><\/b> CAP\u00cdTULO II<\/strong><\/b> 1. Apelaci\u00f3n de resoluciones de tribunales de juicio oral en lo penal 2. Recurso de apelaci\u00f3n y auto de apertura de juicio oral 3. Admisibilidad del recurso de apelaci\u00f3n verbal en contra de resoluciones que deniegan o revocan una internaci\u00f3n provisoria<\/p>\n En el presente libro se aborda una s\u00edntesis de la regulaci\u00f3n y tramitaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n en materia penal, efectuando una revisi\u00f3n de la doctrina nacional y jurisprudencia de nuestros tribunales superiores de justicia en cada uno de estos aspectos, para luego estudiar con mayor detalle algunas problem\u00e1ticas interpretativas que han suscitado cada vez mayor inter\u00e9s en los operadores del sistema procesal penal. Estos puntos interpretativos est\u00e1n dados principalmente por el alcance del art\u00edculo 364 del C\u00f3digo Procesal Penal, en cuanto dispone que las resoluciones dictadas por el tribunal de juicio oral en lo penal son inapelables; la impugnabilidad del auto de apertura de juicio oral, con especial \u00e9nfasis en la reconducci\u00f3n de la causal de exclusi\u00f3n que no habilita a la interposici\u00f3n de este recurso por parte del Ministerio P\u00fablico, y con la discusi\u00f3n llevada al Tribunal Constitucional en torno a la posibilidad de apelar del auto de apertura de juicio oral por intervinientes diversos al Ministerio P\u00fablico. En esta segunda edici\u00f3n se incorporan las recientes reformas legales que han tenido impacto en la tramitaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n en materia penal, as\u00ed como una actualizaci\u00f3n de la jurisprudencia de tribunales superiores, atingente a los diversos temas abordados, entregando de esa manera un insumo a los estudiantes de Derecho y, en general, a los operadores del sistema penal chileno. CAP\u00cdTULO I REGULACI\u00d3N Y TRAMITACI\u00d3N DEL RECURSO DE APELACI\u00d3N EN MATERIA PENAL Aspectos generales Regulaci\u00f3n legal y concepto Caracter\u00edsticas Resoluciones en contra de las cuales procede 4.1. Procedencia del recurso de apelaci\u00f3n en el procedimiento simplificado. Tesis de Guillermo Oliver Causal de procedencia. Legitimaci\u00f3n activa para recurrir Tribunales que intervienen en el recurso de apelaci\u00f3n Forma de interposici\u00f3n del recurso Plazo de interposici\u00f3n del recurso Efectos en que se concede el recurso de apelaci\u00f3n Tramitaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n 10.1. Tramitaci\u00f3n ante el tribunal a quo 10.2. Tramitaci\u00f3n ante el tribunal ad quem A) Comparecencia en segunda instancia y abandono del recurso B) La adhesi\u00f3n a la apelaci\u00f3n C) La prueba en el recurso de apelaci\u00f3n D) S\u00edntesis de la tramitaci\u00f3n en segunda instancia E) La orden de no innovar F) Fallo del recurso, competencia del tribunal de segunda instancia y reformatio in oeius El recurso de hecho 11.1. Concepto 11.2. Causales 11.3. Tramitaci\u00f3n CAP\u00cdTULO II PROBLEMAS INTERPRETATIVOS DEL RECURSO DE APELACI\u00d3N 1. Apelaci\u00f3n de resoluciones de tribunales de juicio oral en lo penal 1.1. Escenario actual de la discusi\u00f3n 1.2. La competencia del tribunal de juicio oral en lo penal y el estatuto que regula la prisi\u00f3n preventiva desde la perspectiva de la doctrina nacional A) Posturas de la doctrina nacional B) Mi postura C) Jurisprudencia relevante 1.3. Apelaci\u00f3n de decisiones de un tribunal de juicio oral en lo penal en materia de penas sustitutivas (Ley N\u00ba 18.216) A) Jurisprudencia relevante 1.4. Apelaci\u00f3n de resoluciones de un tribunal de juicio oral en lo penal en materia de costas A) Jurisprudencia relevante 1.5. Apelaci\u00f3n de la sentencia civil dictada por un tribunal de juicio oral en lo penal A) Mi postura 1.6. A modo de conclusi\u00f3n y s\u00edntesis 2. Recurso de apelaci\u00f3n y auto de apertura de juicio oral 2.1. Apelaci\u00f3n del auto de apertura de juicio oral por exclusi\u00f3n de prueba A) Fallos a favor de la reconducci\u00f3n de la causal de apelaci\u00f3n a. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 1.039-2010, 7 de junio de 2010 b. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 2.340-2008, 1 de diciembre de 2008 c. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 715-2011, 2 de mayo de 2011 d. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 5.950-2018, 28 de noviembre de 2018 e. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 335-2020, 19 de febrero de 2020 B) Fallos en contra de la reconducci\u00f3n de la causal de apelaci\u00f3n a. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 880-2011, 31 de mayo de 2011 b. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 151-2011, 7 de marzo de 2011 c. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 2.021-2010, 5 de octubre de 2010 d. Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N\u00ba 2.067-2018, 8 de agosto de 2018 2.2. Inaplicabilidad por inconstitucionalidad del art\u00edculo 277 del C\u00f3digo Procesal Penal A) Tesis a favor de la inaplicabilidad B) Tesis en contra de la inaplicabilidad C) Mi postura 3. Admisibilidad del recurso de apelaci\u00f3n verbal en contra de resoluciones que deniegan o revocan una internaci\u00f3n provisoria Procedencia del recurso de apelaci\u00f3n respecto de la resoluci\u00f3n que reemplaza la prisi\u00f3n preventiva por una cauci\u00f3n econ\u00f3mica suficiente<\/p>\n","protected":false},"featured_media":3536,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[38,30,34],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-3481","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-editorial-der-ediciones","7":"product_cat-penal","8":"product_cat-procesal-penal","9":"product_shipping_class-a-convenir","11":"first","12":"instock","13":"shipping-taxable","14":"purchasable","15":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/3481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3481"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=3481"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=3481"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=3481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nREGULACI\u00d3N Y TRAMITACI\u00d3N DEL RECURSO DE APELACI\u00d3N EN MATERIA PENAL<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n4.1. Procedencia del recurso de apelaci\u00f3n en el procedimiento simplificado. Tesis de Guillermo Oliver<\/li>\n
\n10.1. Tramitaci\u00f3n ante el tribunal a quo
\n10.2. Tramitaci\u00f3n ante el tribunal ad quem
\nA) Comparecencia en segunda instancia y abandono del recurso
\nB) La adhesi\u00f3n a la apelaci\u00f3n
\nC) La prueba en el recurso de apelaci\u00f3n
\nD) S\u00edntesis de la tramitaci\u00f3n en segunda instancia
\nE) La orden de no innovar
\nF) Fallo del recurso, competencia del tribunal de segunda instancia y reformatio in oeius<\/li>\n
\n11.1. Concepto
\n11.2. Causales
\n11.3. Tramitaci\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n
\nPROBLEMAS INTERPRETATIVOS DEL RECURSO DE APELACI\u00d3N<\/strong><\/b><\/p>\n
\n1.1. Escenario actual de la discusi\u00f3n
\n1.2. La competencia del tribunal de juicio oral en lo penal y el estatuto que regula la prisi\u00f3n preventiva desde la perspectiva de la doctrina nacional
\nA) Posturas de la doctrina nacional
\nB) Mi postura
\nC) Jurisprudencia relevante
\n1.3. Apelaci\u00f3n de decisiones de un tribunal de juicio oral en lo penal en materia de penas sustitutivas (Ley N\u00ba 18.216)
\nA) Jurisprudencia relevante
\n1.4. Apelaci\u00f3n de resoluciones de un tribunal de juicio oral en lo penal en materia de costas
\nA) Jurisprudencia relevante
\n1.5. Apelaci\u00f3n de la sentencia civil dictada por un tribunal de juicio oral en lo penal
\nA) Mi postura
\n1.6. A modo de conclusi\u00f3n y s\u00edntesis<\/p>\n
\n2.1. Apelaci\u00f3n del auto de apertura de juicio oral por exclusi\u00f3n de prueba
\nA) Fallos a favor de la reconducci\u00f3n de la causal de apelaci\u00f3n
\na. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 1.039-2010, 7 de junio de 2010
\nb. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 2.340-2008, 1 de diciembre de 2008
\nc. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 715-2011, 2 de mayo de 2011
\nd. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 5.950-2018, 28 de noviembre de 2018
\ne. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 335-2020, 19 de febrero de 2020
\nB) Fallos en contra de la reconducci\u00f3n de la causal de apelaci\u00f3n
\na. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 880-2011, 31 de mayo de 2011
\nb. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 151-2011, 7 de marzo de 2011
\nc. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N\u00ba 2.021-2010, 5 de octubre de 2010
\nd. Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N\u00ba 2.067-2018, 8 de agosto de 2018
\n2.2. Inaplicabilidad por inconstitucionalidad del art\u00edculo 277 del C\u00f3digo Procesal Penal
\nA) Tesis a favor de la inaplicabilidad
\nB) Tesis en contra de la inaplicabilidad
\nC) Mi postura<\/p>\n\n