An\u00e1lisis del proceso de individualizaci\u00f3n judicial de la pena y su justificaci\u00f3n argumentativa en sede jurisdiccional.<\/p>\n
La presente obra se ocupa de uno de los temas m\u00e1s importantes de la ciencia penal y procesal penal, a saber, la motivaci\u00f3n del proceso de individualizaci\u00f3n de la pena y su control en sede jurisdiccional. En ella, el Dr. Ram\u00f3n Beltr\u00e1n Calfurrapa desarrolla una profunda reflexi\u00f3n sobre los criterios asociados a la medici\u00f3n judicial de la pena, su evoluci\u00f3n hist\u00f3rica y normativa, as\u00ed como los m\u00faltiples aspectos teleol\u00f3gicos, reales y l\u00f3gicos que deber\u00edan considerarse en su compleja determinaci\u00f3n. A partir de all\u00ed, buscando superar los cl\u00e1sicos problemas e inconvenientes que le son propios, el autor trata de llevar a cabo una reconstrucci\u00f3n argumentativa de las m\u00faltiples decisiones que rodean el \u00abquantum\u00bb de la pena, considerando, de modo preferente, el tratamiento de dos aspectos estrechamente vinculados entre s\u00ed: por un lado, la casi ineludible necesidad metodol\u00f3gica por esclarecer y dar sistematicidad a los diversos criterios normativos, f\u00e1cticos y valorativos involucrados en el proceso de individualizaci\u00f3n; y, por otro lado, el inter\u00e9s por ofrecer una propuesta razonada y fundamentada de los numerosos aspectos que deber\u00edan considerarse en la motivaci\u00f3n de la sanci\u00f3n. El resultado de todo ello es un exhaustivo y prolijo trabajo que da un \u00abgiro\u00bb a la cl\u00e1sica forma de enfrentar dicho dilema, m\u00e1s a\u00fan si se considera su posici\u00f3n pluridimensional que convoca a un an\u00e1lisis ciertamente cr\u00edtico y sin apriorismos ideol\u00f3gicos. Se trata, en consecuencia, de una investigaci\u00f3n perspicaz, con un profundo manejo de fuentes bibliogr\u00e1ficas y cuyo \u00ableit motiv\u00bb estriba en ofrecer una serie de pautas argumentativas id\u00f3neas para justificar la aplicaci\u00f3n del castigo penal.<\/p>\n
\u00cdndice
\nPr\u00f3logo\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a015
\nPrefacio\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a023
\nAbreviaturas\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a031
\nLiteratura\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a031
\nRevistas\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a032
\nFuentes \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a035
\nPalabras varias\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a036
\nIntroducci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a039
\nI. \u00a0\u00a0 \u00a0Importancia del tema\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a039
\nII. \u00a0\u00a0 \u00a0Alcance de la investigaci\u00f3n y estructura del trabajo\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a041
\nIII. \u00a0\u00a0 \u00a0Metodolog\u00eda de trabajo\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a045
\nPrimera parte
\nObjeto de estudio y consideraciones preliminares
\nCap\u00edtulo I
\nLa medici\u00f3n judicial de la pena y su desarrollo en la dogm\u00e1tica jur\u00eddica \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a049
\n\u00a7 1. Delimitaci\u00f3n previa\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a049
\n\u00a7 2. El proceso de determinaci\u00f3n de la pena conceptos, clasificaciones y evoluci\u00f3n hist\u00f3rica\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a051
\nI. \u00a0\u00a0 \u00a0Concepto de \u00abindividualizaci\u00f3n judicial de la pena\u00bb \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a051
\nII.\u00a0\u00a0 \u00a0Evoluci\u00f3n hist\u00f3rica del sistema europeo continental de penas \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a054
\n\u00a7 3. La pena legal abstracta y su determinaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a060
\n\u00a7 4. La pena judicial concreta y su individualizaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a080
\n\u00a7 5. La individualizaci\u00f3n Judicial de la pena y los fines de la pena\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a084
\nI. \u00a0\u00a0 \u00a0La teor\u00eda retributiva de la pena \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a088
\nII. \u00a0\u00a0 \u00a0La teor\u00eda preventiva de la pena \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0101
\nIII. \u00a0\u00a0 \u00a0Las teor\u00edas ecl\u00e9cticas o mixtas de la pena \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0138
\n\u00a7 6. La individualizaci\u00f3n judicial de la pena y sus factores reales de determinaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0147
\nI. \u00a0\u00a0 \u00a0El hecho en la individualizaci\u00f3n de la pena \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0147
\nII. \u00a0\u00a0 \u00a0La gravedad del hecho como factor real de individualizaci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0154
\nIII. \u00a0\u00a0 \u00a0Modulaciones de la gravedad del injusto-culpable a partir de los motivos y la actitud interna del infractor\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0173
\nIV. \u00a0\u00a0 \u00a0Las circunstancias personales del autor como factor real de individualizaci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0181
\n\u00a7 7. La individualizaci\u00f3n judicial de la pena y sus factores l\u00f3gicos de determinaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0201
\nCap\u00edtulo II
\nEl problema de la racionalidad en la individualizaci\u00f3n judicial de la pena \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0209
\n\u00a7 8. Delimitaci\u00f3n previa\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0209
\n\u00a7 9. Los principales modelos te\u00f3ricos sobre la medici\u00f3n judicial de la pena\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0211
\nI.\u00a0\u00a0 \u00a0 La teor\u00eda de la pena puntual o exacta\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0212
\nII. \u00a0\u00a0 \u00a0La teor\u00eda del margen de libertad\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0216
\nIII. \u00a0\u00a0 \u00a0La teor\u00eda del valor posicional\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0224
\nIV. \u00a0\u00a0 \u00a0La teor\u00eda de la proporcionalidad con el hecho \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0229
\n\u00a7 10. Propuestas para una formalizaci\u00f3n de la medici\u00f3n judicial de la pena \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0235
\nI. \u00a0\u00a0 \u00a0La propuesta de Karl Haag\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0236
\nII. \u00a0\u00a0 \u00a0La propuesta de Marvin Frankel\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0238
\nIII. \u00a0\u00a0 \u00a0La propuesta de Jes\u00fas-Mar\u00eda Silva S\u00e1nchez\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0242
\n\u00a7 11. La medici\u00f3n judicial de la pena y sus problemas l\u00f3gico-formales\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0247
\n\u00a7 12. Discrecionalidad y motivaci\u00f3n en la medici\u00f3n judicial de la pena\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0263
\nSegunda parte
\nla motivaci\u00f3n como f\u00f3rmula de racionalidad y control en la medici\u00f3n judicial de la pena
\nCap\u00edtulo III
\nLa motivaci\u00f3n como justificaci\u00f3n de la decisi\u00f3n jurisdiccional \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0279
\n\u00a7 13. Delimitaci\u00f3n previa\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0279
\n\u00a7 14. Sobre el concepto de motivaci\u00f3n y sus manifestaciones formales, materiales y pragm\u00e1ticas \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0280
\nI. \u00a0\u00a0 \u00a0La concepci\u00f3n formal de la argumentaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0290
\nII. \u00a0\u00a0 \u00a0La concepci\u00f3n material de la argumentaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0294
\nIII. \u00a0\u00a0 \u00a0La concepci\u00f3n pragm\u00e1tica o dial\u00e9ctica de la argumentaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0305
\n\u00a7 15. Las razones y su contextualizaci\u00f3n dentro del proceso\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0311
\n\u00a7 16. Sobre el juicio de hecho y el juicio de derecho\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0318
\nI. \u00a0\u00a0 \u00a0El juicio de hecho\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0321
\nII. \u00a0\u00a0 \u00a0El juicio de derecho\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0334
\n\u00a7 17. El control sobre la motivaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0350
\nI. \u00a0\u00a0 \u00a0El control sobre la motivaci\u00f3n del juicio de hecho\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0359
\nII. \u00a0\u00a0 \u00a0El control sobre la motivaci\u00f3n del juicio de derecho\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0372
\nCap\u00edtulo IV
\nLa pena y su justificaci\u00f3n argumentativa en sede jurisdiccional \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0397
\n\u00a7 18. Introducci\u00f3n y planteamiento\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0397
\nI. \u00a0\u00a0 \u00a0Sobre el concepto de pena del que se parte\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0398
\nII. \u00a0\u00a0 \u00a0Sobre el tipo de proceso del cual se parte \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0405
\n\u00a7 19. Criterios de la medici\u00f3n judicial de la pena y su vinculaci\u00f3n con el proceso penal contempor\u00e1neo\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0419
\n\u00a7 20. La cuesti\u00f3n de hecho y su justificaci\u00f3n en la medici\u00f3n judicial de la pena\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0429
\nI. \u00a0\u00a0 \u00a0Sobre el tipo de l\u00f3gica aplicable a la cuesti\u00f3n de hecho en la individualizaci\u00f3n de la pena\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0437
\nII. \u00a0\u00a0 \u00a0Sobre la justificaci\u00f3n material de la premisa f\u00e1ctica en la cuantificaci\u00f3n de la pena\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0443
\n\u00a7 21. La cuesti\u00f3n de derecho y su justificaci\u00f3n en la medici\u00f3n judicial de la pena\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0456
\n\u00a7 22. El Control rescursivo en la medici\u00f3n judicial de la pena\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0467
\nCap\u00edtulo V
\nLa medici\u00f3n judicial de la pena y sus implicancias justificativas a partir del art\u00edculo 69 del C\u00f3digo Penal chileno\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0475
\n\u00a7 23. Introducci\u00f3n y planteamiento\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0475
\n\u00a7 24. La regla del art\u00edculo 69 del c\u00f3digo penal\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0479
\n\u00a7 25. La motivaci\u00f3n de las resoluciones judiciales en Chile\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0485
\n\u00a7 26. Motivaci\u00f3n e individualizaci\u00f3n judicial de la pena en Chile\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0496
\nI. \u00a0\u00a0 \u00a0El fundamento final del proceso de individualizaci\u00f3n de la pena \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0497
\nII. \u00a0\u00a0 \u00a0El fundamento real del proceso de individualizaci\u00f3n de la pena \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0512
\nIII. \u00a0\u00a0 \u00a0El fundamento l\u00f3gico del proceso de individualizaci\u00f3n de la pena \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0525
\nConclusiones\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0533<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
An\u00e1lisis del proceso de individualizaci\u00f3n judicial de la pena y su justificaci\u00f3n argumentativa en sede jurisdiccional. La presente obra se ocupa de uno de los temas m\u00e1s importantes de la ciencia penal y procesal penal, a saber, la motivaci\u00f3n del proceso de individualizaci\u00f3n de la pena y su control en sede jurisdiccional. En ella, el Dr. Ram\u00f3n Beltr\u00e1n Calfurrapa desarrolla una profunda reflexi\u00f3n sobre los criterios asociados a la medici\u00f3n judicial de la pena, su evoluci\u00f3n hist\u00f3rica y normativa, as\u00ed como los m\u00faltiples aspectos teleol\u00f3gicos, reales y l\u00f3gicos que deber\u00edan considerarse en su compleja determinaci\u00f3n. A partir de all\u00ed, buscando superar los cl\u00e1sicos problemas e inconvenientes que le son propios, el autor trata de llevar a cabo una reconstrucci\u00f3n argumentativa de las m\u00faltiples decisiones que rodean el \u00abquantum\u00bb de la pena, considerando, de modo preferente, el tratamiento de dos aspectos estrechamente vinculados entre s\u00ed: por un lado, la casi ineludible necesidad metodol\u00f3gica por esclarecer y dar sistematicidad a los diversos criterios normativos, f\u00e1cticos y valorativos involucrados en el proceso de individualizaci\u00f3n; y, por otro lado, el inter\u00e9s por ofrecer una propuesta razonada y fundamentada de los numerosos aspectos que deber\u00edan considerarse en la motivaci\u00f3n de la sanci\u00f3n. El resultado de todo ello es un exhaustivo y prolijo trabajo que da un \u00abgiro\u00bb a la cl\u00e1sica forma de enfrentar dicho dilema, m\u00e1s a\u00fan si se considera su posici\u00f3n pluridimensional que convoca a un an\u00e1lisis ciertamente cr\u00edtico y sin apriorismos ideol\u00f3gicos. Se trata, en consecuencia, de una investigaci\u00f3n perspicaz, con un profundo manejo de fuentes bibliogr\u00e1ficas y cuyo \u00ableit motiv\u00bb estriba en ofrecer una serie de pautas argumentativas id\u00f3neas para justificar la aplicaci\u00f3n del castigo penal. \u00cdndice Pr\u00f3logo\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a015 Prefacio\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a023 Abreviaturas\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a031 Literatura\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a031 Revistas\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a032 Fuentes \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a035 Palabras varias\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a036 Introducci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a039 I. \u00a0\u00a0 \u00a0Importancia del tema\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a039 II. \u00a0\u00a0 \u00a0Alcance de la investigaci\u00f3n y estructura del trabajo\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a041 III. \u00a0\u00a0 \u00a0Metodolog\u00eda de trabajo\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a045 Primera parte Objeto de estudio y consideraciones preliminares Cap\u00edtulo I La medici\u00f3n judicial de la pena y su desarrollo en la dogm\u00e1tica jur\u00eddica \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a049 \u00a7 1. Delimitaci\u00f3n previa\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a049 \u00a7 2. El proceso de determinaci\u00f3n de la pena conceptos, clasificaciones y evoluci\u00f3n hist\u00f3rica\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a051 I. \u00a0\u00a0 \u00a0Concepto de \u00abindividualizaci\u00f3n judicial de la pena\u00bb \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a051 II.\u00a0\u00a0 \u00a0Evoluci\u00f3n hist\u00f3rica del sistema europeo continental de penas \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a054 \u00a7 3. La pena legal abstracta y su determinaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a060 \u00a7 4. La pena judicial concreta y su individualizaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a080 \u00a7 5. La individualizaci\u00f3n Judicial de la pena y los fines de la pena\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a084 I. \u00a0\u00a0 \u00a0La teor\u00eda retributiva de la pena \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a088 II. \u00a0\u00a0 \u00a0La teor\u00eda preventiva de la pena \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0101 III. \u00a0\u00a0 \u00a0Las teor\u00edas ecl\u00e9cticas o mixtas de la pena \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0138 \u00a7 6. La individualizaci\u00f3n judicial de la pena y sus factores reales de determinaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0147 I. \u00a0\u00a0 \u00a0El hecho en la individualizaci\u00f3n de la pena \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0147 II. \u00a0\u00a0 \u00a0La gravedad del hecho como factor real de individualizaci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0154 III. \u00a0\u00a0 \u00a0Modulaciones de la gravedad del injusto-culpable a partir de los motivos y la actitud interna del infractor\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0173 IV. \u00a0\u00a0 \u00a0Las circunstancias personales del autor como factor real de individualizaci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0181 \u00a7 7. La individualizaci\u00f3n judicial de la pena y sus factores l\u00f3gicos de determinaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0201 Cap\u00edtulo II El problema de la racionalidad en la individualizaci\u00f3n judicial de la pena \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0209 \u00a7 8. Delimitaci\u00f3n previa\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0209 \u00a7 9. Los principales modelos te\u00f3ricos sobre la medici\u00f3n judicial de la pena\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0211 I.\u00a0\u00a0 \u00a0 La teor\u00eda de la pena puntual o exacta\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0212 II. \u00a0\u00a0 \u00a0La teor\u00eda del margen de libertad\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0216 III. \u00a0\u00a0 \u00a0La teor\u00eda del valor posicional\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0224 IV. \u00a0\u00a0 \u00a0La teor\u00eda de la proporcionalidad con el hecho \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0229 \u00a7 10. Propuestas para una formalizaci\u00f3n de la medici\u00f3n judicial de la pena \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0235 I. \u00a0\u00a0 \u00a0La propuesta de Karl Haag\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0236 II. \u00a0\u00a0 \u00a0La propuesta de Marvin Frankel\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0238 III. \u00a0\u00a0 \u00a0La propuesta de Jes\u00fas-Mar\u00eda Silva S\u00e1nchez\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0242 \u00a7 11. La medici\u00f3n judicial de la pena y sus problemas l\u00f3gico-formales\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0247 \u00a7 12. Discrecionalidad y motivaci\u00f3n en la medici\u00f3n judicial de la pena\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0263 Segunda parte la motivaci\u00f3n como f\u00f3rmula de racionalidad y control en la medici\u00f3n judicial de la pena Cap\u00edtulo III La motivaci\u00f3n como justificaci\u00f3n de la decisi\u00f3n jurisdiccional \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0279 \u00a7 13. Delimitaci\u00f3n previa\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0279 \u00a7 14. Sobre el concepto de motivaci\u00f3n y sus manifestaciones formales, materiales y pragm\u00e1ticas \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0280 I. \u00a0\u00a0 \u00a0La concepci\u00f3n formal de la argumentaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0290 II. \u00a0\u00a0 \u00a0La concepci\u00f3n material de la argumentaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0294 III. \u00a0\u00a0 \u00a0La concepci\u00f3n pragm\u00e1tica o dial\u00e9ctica de la argumentaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0305 \u00a7 15. Las razones y su contextualizaci\u00f3n dentro del proceso\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0311 \u00a7 16. Sobre el juicio de hecho y el juicio de derecho\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0318 I. \u00a0\u00a0 \u00a0El juicio de hecho\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0321 II. \u00a0\u00a0 \u00a0El juicio de derecho\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0334 \u00a7 17. El control sobre la motivaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0350 I. \u00a0\u00a0 \u00a0El control sobre la motivaci\u00f3n del juicio de hecho\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0359 II. \u00a0\u00a0 \u00a0El control sobre la motivaci\u00f3n del juicio de derecho\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0372 Cap\u00edtulo IV La pena y su justificaci\u00f3n argumentativa en sede jurisdiccional \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0397 \u00a7 18. Introducci\u00f3n y planteamiento\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0397 I. \u00a0\u00a0 \u00a0Sobre el concepto de pena del que se parte\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0398 II. \u00a0\u00a0 \u00a0Sobre el tipo de proceso del cual se parte \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0405 \u00a7 19. Criterios de la medici\u00f3n judicial de la pena y su vinculaci\u00f3n con el proceso penal contempor\u00e1neo\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0419 \u00a7 20. La cuesti\u00f3n de hecho y su justificaci\u00f3n en la medici\u00f3n judicial de la pena\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0429 I. \u00a0\u00a0 \u00a0Sobre el tipo de l\u00f3gica aplicable a la cuesti\u00f3n de hecho en la individualizaci\u00f3n de la pena\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0437 II. \u00a0\u00a0 \u00a0Sobre la justificaci\u00f3n material de la premisa<\/p>\n","protected":false},"featured_media":3659,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[30],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-3629","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-penal","7":"product_shipping_class-a-convenir","9":"first","10":"instock","11":"shipping-taxable","12":"purchasable","13":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/3629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3629"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3659"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=3629"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=3629"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=3629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}