La revista Doctrina y Jurisprudencia Penal es una revista trimestral preparada por el Departamento de Derecho Penal de la Universidad de los Andes con la colaboraci\u00f3n de destacados acad\u00e9micos del \u00e1rea, que forman parte de su comit\u00e9 editorial.
\nEste texto aborda temas de inter\u00e9s penal y procesal penal desde una perspectiva pr\u00e1ctica. Se divide en tres secciones, una dedicada a la publicaci\u00f3n de estudios originales sobre problemas que repercuten en nuestra realidad jur\u00eddica, otra integrada por comentarios de sentencias, que se sistematizar\u00e1n seg\u00fan su origen: Juzgados de Garant\u00eda; Tribunales Orales en Lo Penal; Corte de Apelaciones y Corte Suprema y, finalmente, una que agrupa una serie de sentencias clasificadas y sistematizadas por tema.
\nLa aspiraci\u00f3n de esta publicaci\u00f3n, y de toda la colecci\u00f3n que seguir\u00e1, es apartarse de la miscel\u00e1nea doctrinaria y jurisprudencial desarrollando temas espec\u00edficos de la parte especial y general del Derecho Penal. De este modo, su aspiraci\u00f3n es ser un aporte trimestral efectivo al trabajo de los estudiosos del Derecho, pero muy especialmente a los operadores que lidian cotidianamente con estas cuestiones en nuestros tribunales de justicia.
\nEste n\u00famero se dirige a examinar y reflexionar espec\u00edficamente sobre valoraci\u00f3n de prueba y est\u00e1ndar probatorio con relaci\u00f3n a la fundamentaci\u00f3n de sentencias ante casos problem\u00e1ticos, con distintos \u00e9nfasis.<\/p>\n
La presunci\u00f3n facultativa como norma secundaria: una adenda sobre \u201cel car\u00e1cter presuntivo de las presunciones absolutas\u201d de Diego Di Vecchi<\/em> Las presunciones en el Derecho penal<\/em> II. COMENTARIOS DE SENTENCIAS<\/strong><\/b><\/p>\n Comentario a la SCA de Santiago de 5 de agosto de 2019 (rol N\u00b0 3230-2019)<\/em> Comentario a la SCA de Antofagasta de 28 de septiembre de 2021 (rol N\u00b0 790-2021)<\/em> Comentario a la SCA de Chill\u00e1n de 29 de abril de 2020 (rol N\u00b0 93-2020)<\/em> Comentario a la SCA de Talca de 27 de octubre de 2021 (rol N\u00b0 967-2021)<\/em> III. SENTENCIAS CLASIFICADAS<\/strong><\/b><\/p>\n Est\u00e1ndar probatorio La revista Doctrina y Jurisprudencia Penal es una revista trimestral preparada por el Departamento de Derecho Penal de la Universidad de los Andes con la colaboraci\u00f3n de destacados acad\u00e9micos del \u00e1rea, que forman parte de su comit\u00e9 editorial. Este texto aborda temas de inter\u00e9s penal y procesal penal desde una perspectiva pr\u00e1ctica. Se divide en tres secciones, una dedicada a la publicaci\u00f3n de estudios originales sobre problemas que repercuten en nuestra realidad jur\u00eddica, otra integrada por comentarios de sentencias, que se sistematizar\u00e1n seg\u00fan su origen: Juzgados de Garant\u00eda; Tribunales Orales en Lo Penal; Corte de Apelaciones y Corte Suprema y, finalmente, una que agrupa una serie de sentencias clasificadas y sistematizadas por tema. La aspiraci\u00f3n de esta publicaci\u00f3n, y de toda la colecci\u00f3n que seguir\u00e1, es apartarse de la miscel\u00e1nea doctrinaria y jurisprudencial desarrollando temas espec\u00edficos de la parte especial y general del Derecho Penal. De este modo, su aspiraci\u00f3n es ser un aporte trimestral efectivo al trabajo de los estudiosos del Derecho, pero muy especialmente a los operadores que lidian cotidianamente con estas cuestiones en nuestros tribunales de justicia. Este n\u00famero se dirige a examinar y reflexionar espec\u00edficamente sobre valoraci\u00f3n de prueba y est\u00e1ndar probatorio con relaci\u00f3n a la fundamentaci\u00f3n de sentencias ante casos problem\u00e1ticos, con distintos \u00e9nfasis. ESTUDIOS La presunci\u00f3n facultativa como norma secundaria: una adenda sobre \u201cel car\u00e1cter presuntivo de las presunciones absolutas\u201d de Diego Di Vecchi Sebasti\u00e1n Bravo Ibarra Las presunciones en el Derecho penal Mauricio Alfredo Rettig Espinoza II. COMENTARIOS DE SENTENCIAS Comentario a la SCA de Santiago de 5 de agosto de 2019 (rol N\u00b0 3230-2019) Francisco Acosta Joerges Comentario a la SCA de Antofagasta de 28 de septiembre de 2021 (rol N\u00b0 790-2021) Roberto Contreras Puelles Comentario a la SCA de Chill\u00e1n de 29 de abril de 2020 (rol N\u00b0 93-2020) Paula Vial Reynal \u2013 Agust\u00edn Walker Mart\u00ednez Comentario a la SCA de Talca de 27 de octubre de 2021 (rol N\u00b0 967-2021) Alejandra Olave Albertini III. SENTENCIAS CLASIFICADAS Est\u00e1ndar probatorio Fundamento de cautelares Imparcialidad del juez y decisi\u00f3n fundada Presunci\u00f3n de inocencia Valoraci\u00f3n de la prueba<\/p>\n","protected":false},"featured_media":4068,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[30,42],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-4038","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-penal","7":"product_cat-thomson-reuters","8":"product_shipping_class-a-convenir","10":"first","11":"instock","12":"shipping-taxable","13":"purchasable","14":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/4038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4038"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=4038"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=4038"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=4038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSebasti\u00e1n Bravo Ibarra<\/p>\n
\nMauricio Alfredo Rettig Espinoza<\/p>\n
\nFrancisco Acosta Joerges<\/p>\n
\nRoberto Contreras Puelles<\/p>\n
\nPaula Vial Reynal \u2013 Agust\u00edn Walker Mart\u00ednez<\/p>\n
\nAlejandra Olave Albertini<\/p>\n
\nFundamento de cautelares
\nImparcialidad del juez y decisi\u00f3n fundada
\nPresunci\u00f3n de inocencia
\nValoraci\u00f3n de la prueba<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"