Esta es una obra que resume la reforma al derecho de las obligaciones y contratos operada en Francia en 2016, centr\u00e1ndose en el rol de la buena fe como elemento integrador de aquella y su aplicaci\u00f3n en Chile. Explica c\u00f3mo la actualizaci\u00f3n del C\u00f3digo Civil franc\u00e9s, inspirada transversalmente en la buena fe, sirve de fuente de inspiraci\u00f3n para la interpretaci\u00f3n y modernizaci\u00f3n de nuestro C\u00f3digo Civil, y demuestra c\u00f3mo ya ha influenciado la aplicaci\u00f3n jurisprudencial indirecta de la imprevisi\u00f3n y el proyecto del art\u00edculo 1546 bis del C\u00f3digo Civil, entre otras materias.<\/p>\n
Para los efectos anteriores, se analiza el rol de la buena fe en las negociaciones preliminares, su relaci\u00f3n con la causa y la resoluci\u00f3n, analizando el derecho positivo franc\u00e9s y chileno y la jurisprudencia francesa y nacional (arbitral y judicial).<\/p>\n
Se analizan, adem\u00e1s, los alcances de la recta aplicaci\u00f3n del principio de buena fe contractual ante la contingencia econ\u00f3mica, pol\u00edtica y sanitaria mundial, en la resoluci\u00f3n de litigios en el derecho comparado y nacional, ilustrando c\u00f3mo el principio facilita la labor interpretativa, para terminar con un estudio pormenorizado del fallo que los autores consideran como m\u00e1s emblem\u00e1tico en la materia.<\/p>\n
CAP\u00cdTULO I<\/strong><\/b> III. La incidencia de la reforma en relaci\u00f3n a los efectos de los contratos<\/p>\n 1. La imprevisi\u00f3n CAP\u00cdTULO II<\/strong><\/b> III. Antecedentes del proyecto CAP\u00cdTULO III<\/strong><\/b> CAP\u00cdTULO IV<\/strong><\/b> Esta es una obra que resume la reforma al derecho de las obligaciones y contratos operada en Francia en 2016, centr\u00e1ndose en el rol de la buena fe como elemento integrador de aquella y su aplicaci\u00f3n en Chile. Explica c\u00f3mo la actualizaci\u00f3n del C\u00f3digo Civil franc\u00e9s, inspirada transversalmente en la buena fe, sirve de fuente de inspiraci\u00f3n para la interpretaci\u00f3n y modernizaci\u00f3n de nuestro C\u00f3digo Civil, y demuestra c\u00f3mo ya ha influenciado la aplicaci\u00f3n jurisprudencial indirecta de la imprevisi\u00f3n y el proyecto del art\u00edculo 1546 bis del C\u00f3digo Civil, entre otras materias. Para los efectos anteriores, se analiza el rol de la buena fe en las negociaciones preliminares, su relaci\u00f3n con la causa y la resoluci\u00f3n, analizando el derecho positivo franc\u00e9s y chileno y la jurisprudencia francesa y nacional (arbitral y judicial). Se analizan, adem\u00e1s, los alcances de la recta aplicaci\u00f3n del principio de buena fe contractual ante la contingencia econ\u00f3mica, pol\u00edtica y sanitaria mundial, en la resoluci\u00f3n de litigios en el derecho comparado y nacional, ilustrando c\u00f3mo el principio facilita la labor interpretativa, para terminar con un estudio pormenorizado del fallo que los autores consideran como m\u00e1s emblem\u00e1tico en la materia. CAP\u00cdTULO I EL ROL DEL PRINCIPIO DE BUENA FE EN LA REFORMA DEL DERECHO DE LOS CONTRATOS EN FRANCIA Y SU EVENTUAL UTILIDAD PARA EL DERECHO PRIVADO CHILENO Introducci\u00f3n La incidencia de la reforma en lo relativo a la formaci\u00f3n del consentimiento y su validez 1. Las negociaciones preliminares En Francia En Chile Sobre la causa En Francia En Chile III. La incidencia de la reforma en relaci\u00f3n a los efectos de los contratos 1. La imprevisi\u00f3n En Francia En Chile Sobre la resoluci\u00f3n En Francia La condici\u00f3n resolutoria ordinaria La condici\u00f3n resolutoria t\u00e1cita La resoluci\u00f3n unilateral En Chile La condici\u00f3n resolutoria t\u00e1cita La condici\u00f3n resolutoria ordinaria La resoluci\u00f3n unilateral Conclusiones CAP\u00cdTULO II LA TEOR\u00cdA DE LA IMPREVISI\u00d3N EN CHILE A LA LUZ DEL DERECHO PRIVADO E INTERNACIONAL P\u00daBLICO La consagraci\u00f3n de la imprevisi\u00f3n en el derecho comparado En la legislaci\u00f3n En el soft law Supuestos de la instituci\u00f3n y aplicabilidad a la pandemia por Covid-19 III. Antecedentes del proyecto El caso franc\u00e9s El caso chileno El proyecto La fuente pr\u00f3xima El texto propuesto Observaciones cr\u00edticasA. Necesidad de precisar las distintas etapas de la instituci\u00f3n Necesidad de se\u00f1alar si se trata de una instituci\u00f3n de aplicaci\u00f3n general o restringida Necesidad de definir debidamente qu\u00e9 debe entenderse por onerosidad excesiva Necesidad de distinguir los l\u00edmites entre fuerza mayor e imprevisi\u00f3n Necesidad de armonizar la instituci\u00f3n con ciertos contratos especiales Necesidad de precisar los l\u00edmites temporales de la negociaci\u00f3n Necesidad de precisar las facultades del juez y la sanci\u00f3n del contrato objeto de revisi\u00f3n Cambio fundamental de circunstancias en el Derecho internacional p\u00fablico Conclusi\u00f3n y propuesta CAP\u00cdTULO III LA PROTECCI\u00d3N DE LA BUENA FE CONTRACTUAL EN EL DERECHO PRIVADO CHILENO EN LA SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE 22 DE MAYO DE 2019, ROL N\u00b0 38506-2017 Introducci\u00f3n S\u00edntesis del caso La discusi\u00f3n planteada por las partes La decisi\u00f3n de los tribunales de instancia La decisi\u00f3n de la Excma. Corte Suprema A. El principio de autonom\u00eda de la voluntad, en su manifestaci\u00f3n de fuerza obligatoria, no puede elevarse a la categor\u00eda de dogma absoluto B. La ejecuci\u00f3n de buena fe del contrato impone un deber de cooperaci\u00f3n rec\u00edproco, y la adopci\u00f3n de un rol activo de las partes C. La buena fe es una noci\u00f3n indivisibleIII. Comentario Cl\u00e1usulas abusivas y cla\u00fasulas de terminaci\u00f3n de la relaci\u00f3n contractual i. Naturaleza de las cl\u00e1usulas abusivas ii. Eventual car\u00e1cter abusivo de la cl\u00e1usula de terminaci\u00f3n unilateral del contrato materia de autos B. La subordinaci\u00f3n de la autonom\u00eda de la voluntad al principio de buena fe C. La causa y la ruptura abusiva del contrato Conclusiones CAP\u00cdTULO IV CONCLUSIONES<\/p>\n","protected":false},"featured_media":4075,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[27,42],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-4045","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-civil","7":"product_cat-thomson-reuters","8":"product_shipping_class-a-convenir","10":"first","11":"instock","12":"shipping-taxable","13":"purchasable","14":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/4045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4045"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=4045"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=4045"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=4045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEL ROL DEL PRINCIPIO DE BUENA FE EN LA REFORMA DEL DERECHO DE LOS CONTRATOS EN FRANCIA Y SU EVENTUAL UTILIDAD PARA EL DERECHO PRIVADO CHILENO<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n1. Las negociaciones preliminares
\nEn Francia
\nEn Chile<\/li>\n
\nEn Francia
\nEn Chile<\/li>\n<\/ol>\n
\nEn Francia
\nEn Chile<\/p>\n\n
\nEn Francia
\nLa condici\u00f3n resolutoria ordinaria
\nLa condici\u00f3n resolutoria t\u00e1cita
\nLa resoluci\u00f3n unilateral
\nEn Chile
\nLa condici\u00f3n resolutoria t\u00e1cita
\nLa condici\u00f3n resolutoria ordinaria
\nLa resoluci\u00f3n unilateral<\/li>\n
\nLA TEOR\u00cdA DE LA IMPREVISI\u00d3N EN CHILE A LA LUZ DEL DERECHO PRIVADO E INTERNACIONAL P\u00daBLICO<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\nEn la legislaci\u00f3n
\nEn el soft law<\/li>\n
\nEl caso franc\u00e9s
\nEl caso chileno<\/p>\n\n
\nLa fuente pr\u00f3xima
\nEl texto propuesto
\nObservaciones cr\u00edticasA. Necesidad de precisar las distintas etapas de la instituci\u00f3n<\/li>\n
\nCambio fundamental de circunstancias en el Derecho internacional p\u00fablico<\/li>\n
\nLA PROTECCI\u00d3N DE LA BUENA FE CONTRACTUAL EN EL DERECHO PRIVADO CHILENO EN LA SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE 22 DE MAYO DE 2019, ROL N\u00b0 38506-2017<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\nLa discusi\u00f3n planteada por las partes
\nLa decisi\u00f3n de los tribunales de instancia
\nLa decisi\u00f3n de la Excma. Corte Suprema
\nA. El principio de autonom\u00eda de la voluntad, en su manifestaci\u00f3n de fuerza obligatoria, no puede elevarse a la categor\u00eda de dogma absoluto
\nB. La ejecuci\u00f3n de buena fe del contrato impone un deber de cooperaci\u00f3n rec\u00edproco, y la adopci\u00f3n de un rol activo de las partes
\nC. La buena fe es una noci\u00f3n indivisibleIII. Comentario<\/li>\n
\ni. Naturaleza de las cl\u00e1usulas abusivas
\nii. Eventual car\u00e1cter abusivo de la cl\u00e1usula de terminaci\u00f3n unilateral del contrato materia de autos
\nB. La subordinaci\u00f3n de la autonom\u00eda de la voluntad al principio de buena fe
\nC. La causa y la ruptura abusiva del contrato<\/li>\n
\nCONCLUSIONES<\/strong><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"