La obra consiste en una investigaci\u00f3n jurisprudencial asociada a sentencias dictadas por tribunales de primera instancia y Tribunales Superiores de Justicia (Cortes de Apelaciones y Corte Suprema) con ocasi\u00f3n del terremoto ocurrido en nuestro pa\u00eds el pasado 27 de febrero de 2010, teniendo a la falta de servicio como factor de imputaci\u00f3n de responsabilidad por parte del Estado de Chile.<\/p>\n
El principal objetivo de la obra es identificar las distintas hip\u00f3tesis consideradas como generadoras de responsabilidad del Estado por falta de servicio a ra\u00edz del terremoto de 2010, a trav\u00e9s del an\u00e1lisis de decisiones judiciales, informando al lector acerca de los precedentes judiciales relevantes generados en relaci\u00f3n con el criterio de selecci\u00f3n elegido.<\/p>\n
Dichos supuestos te\u00f3rico-jur\u00eddicos, a su turno, fueron agrupados seg\u00fan diversos criterios comunes que resultaron latentes al hacer el an\u00e1lisis de los fallos, de los cuales se expresar\u00e1n sus principales fundamentos.<\/p>\n
Acto seguido, y para efectos de sistematizaci\u00f3n, se opt\u00f3 por un orden en el \u00a0an\u00e1lisis de las sentencias que permitiese una conjunci\u00f3n entre un estudio riguroso de los fallos, que incluyese sus principales aspectos, y una lectura din\u00e1mica y amigable de la presente obra.<\/p>\n
Seg\u00fan lo antes indicado, los aspectos que se estimaron relevantes de las sentencias analizadas fueron un resumen de los principales argumentos de la demanda y la contestaci\u00f3n; situaciones de hecho que se tuvieron por demostradas; normas que resultaron aplicables; interpretaci\u00f3n del tribunal a dichas leyes; argumentos dados por el tribunal para optar por las interpretaciones y decisi\u00f3n sobre el asunto controvertido.<\/p>\n
Posteriormente, se analizar\u00e1n las sentencias de los tribunales alzadas y la Corte Suprema. En caso que no se hayan presentado recursos o est\u00e9n pendientes de fallo, se har\u00e1 menci\u00f3n de aquella circunstancia.<\/p>\n
Finalmente, tambi\u00e9n parte de la tarea descriptiva que se pretende es se\u00f1alar la existencia de contradicciones entre criterios decisorios, o bien subrayar las distinciones hechas por los jueces para decidir de manera diversa en casos aparentemente similares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La obra consiste en una investigaci\u00f3n jurisprudencial asociada a sentencias dictadas por tribunales de primera instancia y Tribunales Superiores de Justicia (Cortes de Apelaciones y Corte Suprema) con ocasi\u00f3n del terremoto ocurrido en nuestro pa\u00eds el pasado 27 de febrero de 2010, teniendo a la falta de servicio como factor de imputaci\u00f3n de responsabilidad por parte del Estado de Chile. El principal objetivo de la obra es identificar las distintas hip\u00f3tesis consideradas como generadoras de responsabilidad del Estado por falta de servicio a ra\u00edz del terremoto de 2010, a trav\u00e9s del an\u00e1lisis de decisiones judiciales, informando al lector acerca de los precedentes judiciales relevantes generados en relaci\u00f3n con el criterio de selecci\u00f3n elegido. Dichos supuestos te\u00f3rico-jur\u00eddicos, a su turno, fueron agrupados seg\u00fan diversos criterios comunes que resultaron latentes al hacer el an\u00e1lisis de los fallos, de los cuales se expresar\u00e1n sus principales fundamentos. Acto seguido, y para efectos de sistematizaci\u00f3n, se opt\u00f3 por un orden en el \u00a0an\u00e1lisis de las sentencias que permitiese una conjunci\u00f3n entre un estudio riguroso de los fallos, que incluyese sus principales aspectos, y una lectura din\u00e1mica y amigable de la presente obra. Seg\u00fan lo antes indicado, los aspectos que se estimaron relevantes de las sentencias analizadas fueron un resumen de los principales argumentos de la demanda y la contestaci\u00f3n; situaciones de hecho que se tuvieron por demostradas; normas que resultaron aplicables; interpretaci\u00f3n del tribunal a dichas leyes; argumentos dados por el tribunal para optar por las interpretaciones y decisi\u00f3n sobre el asunto controvertido. Posteriormente, se analizar\u00e1n las sentencias de los tribunales alzadas y la Corte Suprema. En caso que no se hayan presentado recursos o est\u00e9n pendientes de fallo, se har\u00e1 menci\u00f3n de aquella circunstancia. Finalmente, tambi\u00e9n parte de la tarea descriptiva que se pretende es se\u00f1alar la existencia de contradicciones entre criterios decisorios, o bien subrayar las distinciones hechas por los jueces para decidir de manera diversa en casos aparentemente similares.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":4298,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[27,58],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-4268","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-civil","7":"product_cat-editorial-rubicon","8":"product_shipping_class-a-convenir","10":"first","11":"instock","12":"shipping-taxable","13":"purchasable","14":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/4268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4268"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=4268"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=4268"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=4268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}