{"id":4470,"date":"2026-02-28T01:25:55","date_gmt":"2026-02-28T04:25:55","guid":{"rendered":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/?post_type=product&#038;p=4470"},"modified":"2026-02-28T01:26:11","modified_gmt":"2026-02-28T04:26:11","slug":"el-derecho-a-ser-juzgado-en-un-plazo-razonable-ano-2021-646-pag-autor-marcelo-andres-acuna-silva","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/product\/el-derecho-a-ser-juzgado-en-un-plazo-razonable-ano-2021-646-pag-autor-marcelo-andres-acuna-silva\/","title":{"rendered":"El Derecho a ser Juzgado en un plazo Razonable. A\u00f1o 2021\/646 P\u00e1g. Autor Marcelo Andr\u00e9s Acu\u00f1a Silva"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>EL DERECHO A SER JUZGADO EN UN PLAZO RAZONABLE. ALTERNATIVAS DE CONTROL DESDE EL EXCESO AL DEFECTO DE TIEMPO EN EL PROCESO PENAL CHILENO<\/strong><\/b><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La problema\u0301tica que se plantea en esta obra, esto es, la duracio\u0301n (exigua o exagerada) del proceso penal, pese a la relevancia de esta, resulta escasamente tratada en el medio nacional. La excesiva duracio\u0301n del proceso penal, asumida como pra\u0301cticamente inexistente en nuestro actual Co\u0301digo Procesal Penal, asi\u0301 como una percepcio\u0301n asimilable de benepla\u0301cito relacionada con la justa medida de tiempo que dicha regulacio\u0301n ofrece a la defensa del imputado, han contribuido a su relativo abandono doctrinal. Demostrar que este panorama resulta equivocado, asi\u0301 como presentar alternativas de solucio\u0301n, es el quid de este trabajo.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La propuesta que realiza el autor en este libro es simple: entregar para\u0301metros doctrinales razonables y confiables que, unidos a una orientacio\u0301n pra\u0301ctica, puedan servir de ayuda al juez, asi\u0301 como a los dema\u0301s operadores del sistema, frente al desafi\u0301o que impone la proteccio\u0301n del derecho a ser juzgado en un plazo razonable, sea que este se vea afectado por la escasez temporal del proceso (afectacio\u0301n por defecto de tiempo) o por la dilacio\u0301n injustificada del mismo (infraccio\u0301n por exceso de tiempo). En este contexto, las soluciones que segu\u0301n el caso se plantean, y que transitan desde la entrega del tiempo mi\u0301nimo a la defensa del imputado como resultado del ejercicio de una cautela de garanti\u0301as o la aplicacio\u0301n de una atenuante analo\u0301gica al sobreseimiento definitivo de la causa por la concurrencia de un impedimento procesal, aparecen como alternativas necesarias para el propo\u0301sito de salvar un evidente vaci\u0301o en nuestro derecho procesal penal.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO I<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>DELIMITACI\u00d3N Y CONTENIDO DEL DERECHO A SER JUZGADO EN UN PLAZO RAZONABLE<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El tiempo y el proceso<br \/>\n1.1. El concepto del tiempo<br \/>\n1.2. El concepto de proceso<br \/>\nA) \u00bfMomento o proceso?<br \/>\nB) De los fines del proceso penal<br \/>\nC) De la eficacia y eficiencia del proceso penal<br \/>\nD) Un problema particular: del exceso al defecto de tiempo<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Algunos antecedentes Hist\u00f3ricos del derecho a ser juzgado en un plazo razonable<br \/>\n2.1. La evoluci\u00f3n hist\u00f3rica<br \/>\nA) Del exceso de tiempo en el proceso penal<br \/>\nB) De la infracci\u00f3n por defecto de tiempo<br \/>\n2.2. La influencia de los sistemas procesales en la problem\u00e1tica del derecho a ser juzgado en un plazo razonable<br \/>\n2.3. Algunas lecciones en retrospectiva<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El debido proceso y el derecho a ser juzgado en un plazo razonable: su interacci\u00f3n en el sistema normativo<br \/>\n3.1. Relaciones entre el debido proceso, los principios y el derecho a ser juzgado en un plazo razonable<br \/>\nA) En cuanto a los principios y las reglas<br \/>\nB) El car\u00e1cter din\u00e1mico de los principios<br \/>\n3.2. Del debido proceso en particular<br \/>\nA) El concepto<br \/>\nB) Algunos aspectos hist\u00f3ricos<br \/>\nC) De su naturaleza<br \/>\nD) Del debido proceso formal y sustantivo<br \/>\nE) De su reconocimiento en el ordenamiento jur\u00eddico nacional<br \/>\nF) Debido proceso y derecho a ser juzgado en un plazo razonable: de derecho impl\u00edcito a su incorporaci\u00f3n directa en la Constituci\u00f3n (su justificaci\u00f3n desde el derecho positivo)<br \/>\nG) Debido proceso, derecho de defensa y garant\u00eda del plazo razonable: interacciones (i)<br \/>\nH) Debido proceso, principio de inocencia y derecho a ser juzgado en un plazo razonable: interacciones (ii)<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La gram\u00e1tica del derecho a ser juzgado en un plazo razonable. cuestiones terminol\u00f3gicas (derecho, jurisdicci\u00f3n y razonabilidad)<br \/>\n4.1. Cuestiones generales. Del nomen iuris de este derecho<br \/>\n4.2. An\u00e1lisis de su contenido<br \/>\nA) Se trata de un derecho humano fundamental<br \/>\nB) Involucra el ser \u201cjuzgado\u201d<br \/>\nC) Se relaciona con un plazo<br \/>\nD) El plazo se califica de razonable<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El fundamento del derecho a ser juzgado en un plazo razonable: de lo irrazonable por defecto a lo irrazonable por exceso\n<p>6. caracter\u00edsticas del derecho a ser juzgado en un plazo razonable<br \/>\n6.1. Es un derecho humano<br \/>\n6.2. Es una garant\u00eda procesal<br \/>\n6.3. Es un concepto jur\u00eddico indeterminado<br \/>\n6.4. Es un derecho prestacional y reaccional<br \/>\n6.5. Es aut\u00f3nomo<br \/>\n6.6. Es renunciable<br \/>\n6.7. Puede producirse su infracci\u00f3n por omisi\u00f3n o por retraso<br \/>\n6.8. Es un derecho p\u00fablico subjetivo y de naturaleza procesal y penal<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO II<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>LA RAZONABILIDAD TEMPORAL DE LOS PROCESOS PENALES: CRITERIOS PARA SU DETERMINACI\u00d3N<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El inicio: la jurisprudencia de la corte europea de derechos humanos y la creaci\u00f3n de los criterios de determinaci\u00f3n de lo razonable en el proceso penal. su proyecci\u00f3n en la corte interamericana de derechos humanos y en las soberan\u00edas estatales<br \/>\n1.1. Cuestiones generales<br \/>\n1.2. El comienzo de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y su influencia en la determinaci\u00f3n del plazo razonable<br \/>\n1.3. Conceptos aut\u00f3nomos<br \/>\n1.4. La consolidaci\u00f3n de criterios<br \/>\n1.5. Efectos de la influencia ejercida por la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos<br \/>\n1.6. Referencia al \u00e1mbito norteamericano<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La f\u00f3rmula del c\u00f3mputo del plazo. cuestiones preliminares<br \/>\n2.1. Car\u00e1cter penal del asunto y el sentido de la expresi\u00f3n acusaci\u00f3n<br \/>\n2.2. El inicio y el t\u00e9rmino del c\u00f3mputo del plazo<br \/>\nA) El inicio del c\u00f3mputo<br \/>\nB) El t\u00e9rmino del c\u00f3mputo<br \/>\n2.3. La consideraci\u00f3n del total del procedimiento o de una parte de este<br \/>\nA) Irrazonabilidad por defecto del tiempo<br \/>\nB) Irrazonabilidad por exceso del tiempo<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Criterios de determinaci\u00f3n de la irrazonabilidad (por exceso y por defecto) del tiempo en el proceso penal<br \/>\n3.1. S\u00edntesis del problema<br \/>\n3.2. Cuestiones introductorias. Esquema general<br \/>\n3.3. Dos aspectos de uso com\u00fan<br \/>\nA) Las circunstancias del caso<br \/>\nB) La ponderaci\u00f3n de los criterios. Criterios prevalentes<br \/>\n3.4. An\u00e1lisis particular de los criterios<br \/>\nA) La duraci\u00f3n del proceso penal en s\u00ed misma<br \/>\nB) La duraci\u00f3n de procesos similares<br \/>\nC) Las deficiencias estructurales de la organizaci\u00f3n judicial y otros factores externos<br \/>\nD) La complejidad del asunto<br \/>\nE) La actuaci\u00f3n de los que intervienen en el proceso (imputado y autoridades p\u00fablicas)<br \/>\nF) El perjuicio producido al imputado con la duraci\u00f3n del proceso<br \/>\n3.5. Excurso: de la razonabilidad del plazo de la prisi\u00f3n preventiva<br \/>\nA) La duraci\u00f3n de la detenci\u00f3n en s\u00ed misma<br \/>\nB) La naturaleza del delito, la pena se\u00f1alada por la ley y la pena probable<br \/>\nC) La urgencia en el an\u00e1lisis de dichos factores<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO III<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>LAS CONSECUENCIAS JUR\u00cdDICAS DE LA VULNERACI\u00d3N DEL DERECHO A SER JUZGADO EN UN PLAZO RAZONABLE<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Cuestiones previas<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Del fundamento a la finalidad del derecho a ser juzgado en un plazo razonable<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La infracci\u00f3n del derecho a ser juzgado en un plazo razonable: alternativas de soluci\u00f3n frente al exceso y al defecto del plazo en el proceso penal<br \/>\n3.1. La reparaci\u00f3n in natura y la responsabilidad patrimonial del Estado<br \/>\nA) Reparaci\u00f3n in natura<br \/>\na. Desde el exceso de tiempo<br \/>\nb. Desde el tiempo por defecto en el proceso penal<br \/>\nB) La indemnizaci\u00f3n de perjuicios<br \/>\n3.2. La nulidad procesal<br \/>\n3.3. La absoluci\u00f3n<br \/>\n3.4. La condena sin ejecuci\u00f3n de la sentencia<br \/>\n3.5. La desestimaci\u00f3n de cargos<br \/>\n3.6. El Sobreseimiento y el Impedimento procesal<br \/>\n3.7. La prescripci\u00f3n<br \/>\n3.8. La atenuante por analog\u00eda<br \/>\n3.9. La exclusi\u00f3n probatoria<br \/>\n3.10. Otras soluciones<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO IV<\/strong><\/b><br \/>\n<b><strong>EL PROCESO PENAL CHILENO FRENTE AL DERECHO A SER JUZGADO EN UN PLAZO RAZONABLE<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Consideraciones generales<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">El derecho a ser juzgado en un plazo razonable en la legislaci\u00f3n nacional<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Una Mirada al derecho a ser juzgado en un plazo razonable desde la doctrina y jurisprudencia nacional<br \/>\n3.1. De las consideraciones de la dogm\u00e1tica nacional<br \/>\nA) Una materia rezagada<br \/>\nB) De su relaci\u00f3n con otros derechos<br \/>\nC) De su contenido y alcances<br \/>\n3.2. De las consideraciones de nuestra jurisprudencia<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">La protecci\u00f3n del plazo razonable en el proceso penal chileno: de las consecuencias de su infracci\u00f3n a los mecanismos procesales para invocarlo<br \/>\n4.1. Las razones del control del tiempo en el proceso penal<br \/>\n4.2. Los mecanismos de control del plazo en el proceso penal: aproximaci\u00f3n general<br \/>\n4.3. Criterios normativos frente al problema del tiempo en el proceso penal: de la teor\u00eda a la pr\u00e1ctica<br \/>\nA) Del control concreto del plazo razonable<br \/>\nB) De la prevalencia de ciertos criterios<br \/>\nC) De la libertad del juez en la determinaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de los par\u00e1metros<br \/>\nD) De la irrazonabilidad del plazo en etapas particulares del proceso penal: una mirada a la audiencia de juicio oral<br \/>\nE) De los criterios del plazo razonable contenidos en convenciones internacionales y su aplicaci\u00f3n desde el C\u00f3digo Procesal Penal<br \/>\nF) Cuestiones metodol\u00f3gicas<br \/>\n4.4. De las consecuencias por la infracci\u00f3n al derecho a ser juzgado en un plazo razonable y de los mecanismos procesales para invocarlas<br \/>\nA) Del inicio y el t\u00e9rmino del c\u00f3mputo del plazo razonable<br \/>\nB) De las consecuencias por el quebrantamiento del plazo razonable<br \/>\na. Del quebrantamiento en defecto de tiempo<br \/>\nb. Del quebrantamiento en exceso de tiempo<br \/>\ni. De lo inusitado del tiempo de la investigaci\u00f3n y el juzgamiento<br \/>\nii. De la prescripci\u00f3n como factor de asimilaci\u00f3n con los impedimentos procesales<br \/>\niii. De los factores de asimilaci\u00f3n con la atenuante anal\u00f3gica<br \/>\n\u2022 Sobre la posibilidad de crear atenuantes por analog\u00eda<br \/>\n\u2022 Del exceso del plazo como atenuante anal\u00f3gica<br \/>\nC) Los mecanismos procesales del derecho a ser juzgado en un plazo razonable<br \/>\na. De las protecciones generales del tiempo en el proceso penal<br \/>\ni. De la prescripci\u00f3n<br \/>\nii. De los plazos legales<br \/>\niii. Otros aspectos relacionados<br \/>\nb. De las protecciones particulares del tiempo en el proceso penal<br \/>\ni. Mecanismos de protecci\u00f3n intra-proceso<br \/>\nii. Mecanismos de protecci\u00f3n extra-proceso<br \/>\niii. Mecanismos internacionales de protecci\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EL DERECHO A SER JUZGADO EN UN PLAZO RAZONABLE. ALTERNATIVAS DE CONTROL DESDE EL EXCESO AL DEFECTO DE TIEMPO EN EL PROCESO PENAL CHILENO La problema\u0301tica que se plantea en esta obra, esto es, la duracio\u0301n (exigua o exagerada) del proceso penal, pese a la relevancia de esta, resulta escasamente tratada en el medio nacional. La excesiva duracio\u0301n del proceso penal, asumida como pra\u0301cticamente inexistente en nuestro actual Co\u0301digo Procesal Penal, asi\u0301 como una percepcio\u0301n asimilable de benepla\u0301cito relacionada con la justa medida de tiempo que dicha regulacio\u0301n ofrece a la defensa del imputado, han contribuido a su relativo abandono doctrinal. Demostrar que este panorama resulta equivocado, asi\u0301 como presentar alternativas de solucio\u0301n, es el quid de este trabajo. La propuesta que realiza el autor en este libro es simple: entregar para\u0301metros doctrinales razonables y confiables que, unidos a una orientacio\u0301n pra\u0301ctica, puedan servir de ayuda al juez, asi\u0301 como a los dema\u0301s operadores del sistema, frente al desafi\u0301o que impone la proteccio\u0301n del derecho a ser juzgado en un plazo razonable, sea que este se vea afectado por la escasez temporal del proceso (afectacio\u0301n por defecto de tiempo) o por la dilacio\u0301n injustificada del mismo (infraccio\u0301n por exceso de tiempo). En este contexto, las soluciones que segu\u0301n el caso se plantean, y que transitan desde la entrega del tiempo mi\u0301nimo a la defensa del imputado como resultado del ejercicio de una cautela de garanti\u0301as o la aplicacio\u0301n de una atenuante analo\u0301gica al sobreseimiento definitivo de la causa por la concurrencia de un impedimento procesal, aparecen como alternativas necesarias para el propo\u0301sito de salvar un evidente vaci\u0301o en nuestro derecho procesal penal. CAP\u00cdTULO I DELIMITACI\u00d3N Y CONTENIDO DEL DERECHO A SER JUZGADO EN UN PLAZO RAZONABLE El tiempo y el proceso 1.1. El concepto del tiempo 1.2. El concepto de proceso A) \u00bfMomento o proceso? B) De los fines del proceso penal C) De la eficacia y eficiencia del proceso penal D) Un problema particular: del exceso al defecto de tiempo Algunos antecedentes Hist\u00f3ricos del derecho a ser juzgado en un plazo razonable 2.1. La evoluci\u00f3n hist\u00f3rica A) Del exceso de tiempo en el proceso penal B) De la infracci\u00f3n por defecto de tiempo 2.2. La influencia de los sistemas procesales en la problem\u00e1tica del derecho a ser juzgado en un plazo razonable 2.3. Algunas lecciones en retrospectiva El debido proceso y el derecho a ser juzgado en un plazo razonable: su interacci\u00f3n en el sistema normativo 3.1. Relaciones entre el debido proceso, los principios y el derecho a ser juzgado en un plazo razonable A) En cuanto a los principios y las reglas B) El car\u00e1cter din\u00e1mico de los principios 3.2. Del debido proceso en particular A) El concepto B) Algunos aspectos hist\u00f3ricos C) De su naturaleza D) Del debido proceso formal y sustantivo E) De su reconocimiento en el ordenamiento jur\u00eddico nacional F) Debido proceso y derecho a ser juzgado en un plazo razonable: de derecho impl\u00edcito a su incorporaci\u00f3n directa en la Constituci\u00f3n (su justificaci\u00f3n desde el derecho positivo) G) Debido proceso, derecho de defensa y garant\u00eda del plazo razonable: interacciones (i) H) Debido proceso, principio de inocencia y derecho a ser juzgado en un plazo razonable: interacciones (ii) La gram\u00e1tica del derecho a ser juzgado en un plazo razonable. cuestiones terminol\u00f3gicas (derecho, jurisdicci\u00f3n y razonabilidad) 4.1. Cuestiones generales. Del nomen iuris de este derecho 4.2. An\u00e1lisis de su contenido A) Se trata de un derecho humano fundamental B) Involucra el ser \u201cjuzgado\u201d C) Se relaciona con un plazo D) El plazo se califica de razonable El fundamento del derecho a ser juzgado en un plazo razonable: de lo irrazonable por defecto a lo irrazonable por exceso 6. caracter\u00edsticas del derecho a ser juzgado en un plazo razonable 6.1. Es un derecho humano 6.2. Es una garant\u00eda procesal 6.3. Es un concepto jur\u00eddico indeterminado 6.4. Es un derecho prestacional y reaccional 6.5. Es aut\u00f3nomo 6.6. Es renunciable 6.7. Puede producirse su infracci\u00f3n por omisi\u00f3n o por retraso 6.8. Es un derecho p\u00fablico subjetivo y de naturaleza procesal y penal CAP\u00cdTULO II LA RAZONABILIDAD TEMPORAL DE LOS PROCESOS PENALES: CRITERIOS PARA SU DETERMINACI\u00d3N El inicio: la jurisprudencia de la corte europea de derechos humanos y la creaci\u00f3n de los criterios de determinaci\u00f3n de lo razonable en el proceso penal. su proyecci\u00f3n en la corte interamericana de derechos humanos y en las soberan\u00edas estatales 1.1. Cuestiones generales 1.2. El comienzo de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y su influencia en la determinaci\u00f3n del plazo razonable 1.3. Conceptos aut\u00f3nomos 1.4. La consolidaci\u00f3n de criterios 1.5. Efectos de la influencia ejercida por la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos 1.6. Referencia al \u00e1mbito norteamericano La f\u00f3rmula del c\u00f3mputo del plazo. cuestiones preliminares 2.1. Car\u00e1cter penal del asunto y el sentido de la expresi\u00f3n acusaci\u00f3n 2.2. El inicio y el t\u00e9rmino del c\u00f3mputo del plazo A) El inicio del c\u00f3mputo B) El t\u00e9rmino del c\u00f3mputo 2.3. La consideraci\u00f3n del total del procedimiento o de una parte de este A) Irrazonabilidad por defecto del tiempo B) Irrazonabilidad por exceso del tiempo Criterios de determinaci\u00f3n de la irrazonabilidad (por exceso y por defecto) del tiempo en el proceso penal 3.1. S\u00edntesis del problema 3.2. Cuestiones introductorias. Esquema general 3.3. Dos aspectos de uso com\u00fan A) Las circunstancias del caso B) La ponderaci\u00f3n de los criterios. Criterios prevalentes 3.4. An\u00e1lisis particular de los criterios A) La duraci\u00f3n del proceso penal en s\u00ed misma B) La duraci\u00f3n de procesos similares C) Las deficiencias estructurales de la organizaci\u00f3n judicial y otros factores externos D) La complejidad del asunto E) La actuaci\u00f3n de los que intervienen en el proceso (imputado y autoridades p\u00fablicas) F) El perjuicio producido al imputado con la duraci\u00f3n del proceso 3.5. Excurso: de la razonabilidad del plazo de la prisi\u00f3n preventiva A) La duraci\u00f3n de la detenci\u00f3n en s\u00ed misma B) La naturaleza del delito, la pena se\u00f1alada por la ley y la pena probable C) La urgencia en el an\u00e1lisis de dichos factores CAP\u00cdTULO III LAS CONSECUENCIAS JUR\u00cdDICAS<\/p>\n","protected":false},"featured_media":4500,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[38,34],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-4470","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-editorial-der-ediciones","7":"product_cat-procesal-penal","8":"product_shipping_class-a-convenir","10":"first","11":"instock","12":"shipping-taxable","13":"purchasable","14":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/4470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4470"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=4470"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=4470"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=4470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}