El texto que se presenta indaga sobre los problemas de delimitaci\u00f3n de la conducta imprudente, desde las nociones y dificultades comunes hasta las propias de este particular \u00e1mbito de acci\u00f3n.
\nLa obra expone las confusiones y respuestas sobre las exigencias de imputaci\u00f3n objetiva y subjetiva, con an\u00e1lisis dogm\u00e1tico y jurisprudencial.
\nEl objetivo principal es brindar claridad, pero tambi\u00e9n cuestionar la distinci\u00f3n meramente subjetiva entre dolo e imprudencia y aquella que recurre \u00fanicamente a un criterio normativo.
\nLa publicaci\u00f3n re\u00fane las principales conclusiones sostenidas en otros estudios breves de la autora y se avanza hacia la determinaci\u00f3n de condiciones de imputaci\u00f3n de condiciones de imputaci\u00f3n de la conducta imprudente y su noci\u00f3n desde un examen integral, que a\u00fana a la ley principalmente su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica.
\nAs\u00ed, se expondr\u00e1 primero el problema general del injusto imprudente para luego examinar por separado las principales confusiones y decisiones de la determinaci\u00f3n del deber de cuidado m\u00e9dico externo y las referidas a las exigencias subjetivas. A este respecto, se pretende establecer los requisitos subjetivos m\u00ednimos y terminar con el an\u00e1lisis de las condiciones imputaci\u00f3n objetivas y subjetivas recepcionadas en la jurisprudencia nacional, desde los a\u00f1os ochenta , cuando comienza a tener relevancia la responsabilidad penal m\u00e9dica.<\/p>\n
CAP\u00cdTULO I I. EL PROBLEMA GENERAL DEL INJUSTO IMPRUDENTE (JURISPRUDENCIA) CAP\u00cdTULO II I. CONFUSIONES Y DECISIONES EN LA DETERMINACI\u00d3N DEL DEBER DE CUIDADO M\u00c9DICO EXTERNO U OBJETIVO (JURISPRUDENCIA) CAP\u00cdTULO III I. REQUISITOS SUBJETIVOS M\u00cdNIMOS. PREVISIBILIDAD Y DEBER DE PREVISI\u00d3N (JURISPRUDENCIA) CAP\u00cdTULO IV CONCLUSIONES El texto que se presenta indaga sobre los problemas de delimitaci\u00f3n de la conducta imprudente, desde las nociones y dificultades comunes hasta las propias de este particular \u00e1mbito de acci\u00f3n. La obra expone las confusiones y respuestas sobre las exigencias de imputaci\u00f3n objetiva y subjetiva, con an\u00e1lisis dogm\u00e1tico y jurisprudencial. El objetivo principal es brindar claridad, pero tambi\u00e9n cuestionar la distinci\u00f3n meramente subjetiva entre dolo e imprudencia y aquella que recurre \u00fanicamente a un criterio normativo. La publicaci\u00f3n re\u00fane las principales conclusiones sostenidas en otros estudios breves de la autora y se avanza hacia la determinaci\u00f3n de condiciones de imputaci\u00f3n de condiciones de imputaci\u00f3n de la conducta imprudente y su noci\u00f3n desde un examen integral, que a\u00fana a la ley principalmente su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica. As\u00ed, se expondr\u00e1 primero el problema general del injusto imprudente para luego examinar por separado las principales confusiones y decisiones de la determinaci\u00f3n del deber de cuidado m\u00e9dico externo y las referidas a las exigencias subjetivas. A este respecto, se pretende establecer los requisitos subjetivos m\u00ednimos y terminar con el an\u00e1lisis de las condiciones imputaci\u00f3n objetivas y subjetivas recepcionadas en la jurisprudencia nacional, desde los a\u00f1os ochenta , cuando comienza a tener relevancia la responsabilidad penal m\u00e9dica. CAP\u00cdTULO I EL PROBLEMA GENERAL DEL INJUSTO IMPRUDENTE I. EL PROBLEMA GENERAL DEL INJUSTO IMPRUDENTE (JURISPRUDENCIA) 1. Delimitaci\u00f3n legal y dificultades generales 2. Antecedentes sobre la estructura de la imprudencia CAP\u00cdTULO II CONFUSIONES Y DECISIONES EN LA DETERMINACI\u00d3N DEL DEBER DE CUIDADO M\u00c9DICO EXTERNO U OBJETIVO I. CONFUSIONES Y DECISIONES EN LA DETERMINACI\u00d3N DEL DEBER DE CUIDADO M\u00c9DICO EXTERNO U OBJETIVO (JURISPRUDENCIA) 1. Error humano y error imputable 2. Determinaci\u00f3n del deber de cuidado 3. Lex artis e infracci\u00f3n del deber de cuidado 4. Relevancia del consentimiento to del paciente \u2013v\u00edctima y del llamado principio de confianza A) Consentimiento del paciente \u2013v\u00edctima y del llamado principio de confianza B) Noci\u00f3n y rol del principio de confianza 5. Riesgo de determinaci\u00f3n de responsabilidad penal por resultados. El problema de la explotaci\u00f3n de obligaciones de resultado en cirug\u00edas est\u00e9tica CAP\u00cdTULO III REQUISITOS SUBJETIVOS M\u00cdNIMOS. PREVISI\u00d3N, PREVISILIDAD Y DEBER PREVISI\u00d3N I. REQUISITOS SUBJETIVOS M\u00cdNIMOS. PREVISIBILIDAD Y DEBER DE PREVISI\u00d3N (JURISPRUDENCIA) 1. Previsi\u00f3n 2. Previsilidad 3. Deber de previsi\u00f3n 4. El problema de los conocimientos especiales m\u00e9dicos CAP\u00cdTULO IV EXIGENCIAS DE IMPUTACI\u00d3N PENAL OBJETIVAS Y SUBJETIVAS EN IMPRUDENCIAS M\u00c9DICAS DESDE LA PRACTICA I. EXIGENCIA DE IMPUTACI\u00d3N PENAL OBJETIVAS Y SUBJETIVAS EN IMPRUDENCIAS M\u00c9DICAS DESDE LA PR\u00c1CTRICA NACIONAL ( JURISPRUDENCIA) 1. Imputaci\u00f3n objetiva de la conducta imprudente 2. Imputaci\u00f3n objetiva del resultado CONCLUSIONES BIBLIOGRAF\u00cdA Jurisprudencia citada 1. Jurisprudencia nacional 2. Jurisprudencia extranjera<\/p>\n","protected":false},"featured_media":4529,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[38,30],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-4477","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-editorial-der-ediciones","7":"product_cat-penal","8":"product_shipping_class-a-convenir","10":"first","11":"instock","12":"shipping-taxable","13":"purchasable","14":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/4477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=4477"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=4477"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=4477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEL PROBLEMA GENERAL DEL INJUSTO IMPRUDENTE<\/strong><\/p>\n
\n1. Delimitaci\u00f3n legal y dificultades generales
\n2. Antecedentes sobre la estructura de la imprudencia<\/p>\n
\nCONFUSIONES Y DECISIONES EN LA DETERMINACI\u00d3N DEL DEBER DE CUIDADO M\u00c9DICO EXTERNO U OBJETIVO<\/strong><\/p>\n
\n1. Error humano y error imputable
\n2. Determinaci\u00f3n del deber de cuidado
\n3. Lex artis e infracci\u00f3n del deber de cuidado
\n4. Relevancia del consentimiento to del paciente \u2013v\u00edctima y del llamado principio de confianza
\nA) Consentimiento del paciente \u2013v\u00edctima y del llamado principio de confianza
\nB) Noci\u00f3n y rol del principio de confianza
\n5. Riesgo de determinaci\u00f3n de responsabilidad penal por resultados. El problema de la explotaci\u00f3n de obligaciones de resultado en cirug\u00edas est\u00e9tica<\/p>\n
\nREQUISITOS SUBJETIVOS M\u00cdNIMOS. PREVISI\u00d3N, PREVISILIDAD Y DEBER PREVISI\u00d3N<\/strong><\/p>\n
\n1. Previsi\u00f3n
\n2. Previsilidad
\n3. Deber de previsi\u00f3n
\n4. El problema de los conocimientos especiales m\u00e9dicos<\/p>\n
\nEXIGENCIAS DE IMPUTACI\u00d3N PENAL OBJETIVAS Y SUBJETIVAS EN IMPRUDENCIAS M\u00c9DICAS DESDE LA PRACTICA
\n<\/strong>
\nI. EXIGENCIA DE IMPUTACI\u00d3N PENAL OBJETIVAS Y SUBJETIVAS EN IMPRUDENCIAS M\u00c9DICAS DESDE LA PR\u00c1CTRICA NACIONAL ( JURISPRUDENCIA)
\n1. Imputaci\u00f3n objetiva de la conducta imprudente
\n2. Imputaci\u00f3n objetiva del resultado<\/p>\n
\n<\/strong>
\nBIBLIOGRAF\u00cdA<\/strong>
\nJurisprudencia citada
\n1. Jurisprudencia nacional
\n2. Jurisprudencia extranjera<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"