La inteligencia artificial forma parte inseparable de nuestras vidas. Un aspecto de la misma afecta a la Justicia y, m\u00e1s concretamente, a la posibilidad de que un d\u00eda podamos ser juzgados en cualquier orden jurisdiccional (civil, laboral, administrativo o incluso penal), por una m\u00e1quina. Se est\u00e1 empezando a trabajar en esta l\u00ednea en algunos pa\u00edses, aunque todav\u00eda se visualice socialmente como algo muy lejano. En parte, porque la gente siente un poco de temor ante esa posibilidad.<\/p>\n
El tema es m\u00e1s preocupante y va m\u00e1s all\u00e1 de sentimientos y elucubraciones. En nuestros sistemas constitucionales de Justicia, el Juez-Robot decisor no puede tener cabida. Muchas razones pueden aducirse, la de m\u00e1s calado afecta a la puesta en peligro del principio de la independencia judicial si se introdujera en Espa\u00f1a, y en cualquier pa\u00eds democr\u00e1tico, porque la base de la decisi\u00f3n no se fundar\u00eda en el conocimiento racional y motivado del ser humano, sino en la informaci\u00f3n que alguien ajeno al poder judicial introducir\u00eda en el algoritmo que deba resolver el asunto.<\/p>\n
Este libro analiza esta cuesti\u00f3n, desde diversos aspectos y a un nivel comparado, explicando lo que piensa al respecto el mundo anglosaj\u00f3n, el alem\u00e1n, el italiano, el franc\u00e9s, el portugu\u00e9s y el espa\u00f1ol. En general, todos son conscientes del peligro, pero pocos se fijan con profundidad en el enorme riesgo que existe con el Juez-Robot sentenciador de que se derrumbe la clave de b\u00f3veda de nuestro actual sistema democr\u00e1tico: La sagrada independencia judicial. Para el autor de este libro, aqu\u00ed reside la cuesti\u00f3n central.<\/p>\n
\n
III. LA COMPLEJIDAD LEGAL: EL ANSIA DE NORMATIVIZACI\u00d3N<\/strong><\/b><\/p>\n B) Propuestas de regulaci\u00f3n VII. LA PROTECCI\u00d3N DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL FRENTE A LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL<\/strong><\/b><\/p>\n VIII. EL JUEZ-ROBOT. CUESTIONES A ANALIZAR Y PROBLEMAS A RESOLVER ANTES DE SU IMPLANTACI\u00d3N, SI AS\u00cd SE DECIDIERA<\/strong><\/b><\/p>\n B) La legitimidad democr\u00e1tica del Juez-Robot<\/li>\n La inteligencia artificial forma parte inseparable de nuestras vidas. Un aspecto de la misma afecta a la Justicia y, m\u00e1s concretamente, a la posibilidad de que un d\u00eda podamos ser juzgados en cualquier orden jurisdiccional (civil, laboral, administrativo o incluso penal), por una m\u00e1quina. Se est\u00e1 empezando a trabajar en esta l\u00ednea en algunos pa\u00edses, aunque todav\u00eda se visualice socialmente como algo muy lejano. En parte, porque la gente siente un poco de temor ante esa posibilidad. El tema es m\u00e1s preocupante y va m\u00e1s all\u00e1 de sentimientos y elucubraciones. En nuestros sistemas constitucionales de Justicia, el Juez-Robot decisor no puede tener cabida. Muchas razones pueden aducirse, la de m\u00e1s calado afecta a la puesta en peligro del principio de la independencia judicial si se introdujera en Espa\u00f1a, y en cualquier pa\u00eds democr\u00e1tico, porque la base de la decisi\u00f3n no se fundar\u00eda en el conocimiento racional y motivado del ser humano, sino en la informaci\u00f3n que alguien ajeno al poder judicial introducir\u00eda en el algoritmo que deba resolver el asunto. Este libro analiza esta cuesti\u00f3n, desde diversos aspectos y a un nivel comparado, explicando lo que piensa al respecto el mundo anglosaj\u00f3n, el alem\u00e1n, el italiano, el franc\u00e9s, el portugu\u00e9s y el espa\u00f1ol. En general, todos son conscientes del peligro, pero pocos se fijan con profundidad en el enorme riesgo que existe con el Juez-Robot sentenciador de que se derrumbe la clave de b\u00f3veda de nuestro actual sistema democr\u00e1tico: La sagrada independencia judicial. Para el autor de este libro, aqu\u00ed reside la cuesti\u00f3n central. INTRODUCCI\u00d3N: OBJETO DE LA INVESTIGACI\u00d3N EL ESTADO DE LA CUESTI\u00d3N A) \u00bfQu\u00e9 es la inteligencia artificial? B) La aparici\u00f3n de la inteligencia artificial C) Los conceptos b\u00e1sicos D) La relaci\u00f3n entre la Inteligencia Artificial y el Derecho E) La relaci\u00f3n entre la Inteligencia Artificial y el Derecho Procesal F) Las argumentaciones generales sobre el tema III. LA COMPLEJIDAD LEGAL: EL ANSIA DE NORMATIVIZACI\u00d3N A) Europa a) Evoluci\u00f3n normativa b) La futura Ley de Inteligencia Artificial europea c) Otros documentos de relevancia B) Espa\u00f1a C) Alemania D) Italia LA INCIDENCIA DE LA \u00c9TICA A) Las propuestas a) La Carta \u00c9tica europea b) Las Directrices \u00c9ticas para una Inteligencia Artificial B) Los principios a) Principios \u00e9ticos generales b) Principios \u00e9ticos particulares INSTITUCIONES PROCESALES QUE PUEDEN SER CAMPO APROPIADO PARA EL USO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL A) Organizaci\u00f3n del Poder Judicial B) Proceso civil C) Proceso penal D) En especial, la resoluci\u00f3n del conflicto mediante la Inteligencia Artificial PROBLEMAS CONSTITUCIONALES QUE SE PLANTEAN: LOS DERECHOS FUNDAMENTALES (DERECHOS HUMANOS) Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL A) El impacto de la Inteligencia Artificial en los derechos fundamentales \/ humanos B) Propuestas de regulaci\u00f3n a) Iniciativas privadas b) Propuestas p\u00fablicas En general: Los derechos fundamentales sobre los que se basa una Inteligencia Artificial fiable 2. Respeto de la dignidad humana 3. Libertad individual 4. Respeto de la democracia, la Justicia y el Estado de Derecho 5. Igualdad, no discriminaci\u00f3n y solidaridad 6. Derechos de los ciudadanos c) Su concreci\u00f3n en el \u00e1mbito de la Justicia 1. El derecho fundamental de acceso a un tribunal: Efectividad y protecci\u00f3n 2. La esencia de la contradicci\u00f3n y confrontaci\u00f3n en el proceso: El principio adversarial 3. El principio de igualdad de armas 1\u201d) Significado 2\u201d) Prohibici\u00f3n de la discriminaci\u00f3n 4. Los principios de imparcialidad e independencia de los jueces 5. El sagrado derecho de defensa o derecho a un abogado 6. El derecho constitucional a la presunci\u00f3n de inocencia 7. El delicado tema del derecho fundamental a la protecci\u00f3n de datos 8. Los derechos fundamentales impl\u00edcitos 1\u201d) El principio del estado de derecho 2\u201d) El derecho constitucional al juez legal C) El peligro que nos acecha VII. LA PROTECCI\u00d3N DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL FRENTE A LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL A) La independencia judicial y su evoluci\u00f3n en el mundo tecnol\u00f3gico B) Sin jueces verdaderamente independientes no hay democracia C) El Estado, garante inicial y final de la independencia judicial D) Un nuevo actor entra en escena: La Inteligencia Artificial a) Respecto a la independencia objetiva b) Respecto a la independencia subjetiva c) La llamada independencia interna o justificaci\u00f3n de la imparcialidad VIII. EL JUEZ-ROBOT. CUESTIONES A ANALIZAR Y PROBLEMAS A RESOLVER ANTES DE SU IMPLANTACI\u00d3N, SI AS\u00cd SE DECIDIERA A) El robot es una figura jur\u00eddica impersonal. Alcance de su labor B) La legitimidad democr\u00e1tica del Juez-Robot C) La construcci\u00f3n y programaci\u00f3n de la m\u00e1quina de juzgar a) El problema de la enorme sobrecarga judicial en la Justicia local b) La falacia de pensar en los asuntos peque\u00f1os, irrelevantes o sencillos c) El costo no es el problema D) El funcionamiento de la m\u00e1quina de juzgar y sus resultados a) Ausencia de emociones y sentimientos b) Ausencia de transparencia c) Ausencia de motivaci\u00f3n d) Los sesgos e) El complejo tema de la prisi\u00f3n preventiva E) Las reglas infranqueables a) La aplicaci\u00f3n de normas \u00e9ticas de la Inteligencia Artificial en el Juez-Robot b) La protecci\u00f3n de los derechos fundamentales en la utilizaci\u00f3n de la m\u00e1quina de juzgar F) La decisi\u00f3n judicial a) La valoraci\u00f3n de la prueba b) La discrecionalidad judicial c) En lo penal especialmente La medici\u00f3n de la pena 2. La suspensi\u00f3n de la pena y cumplimiento de obligaciones 3. Las alternativas a la pena de prisi\u00f3n G) La impugnabilidad de la decisi\u00f3n a) \u00bfTiene sentido el recurso de apelaci\u00f3n contra las sentencias definitivas del Juez-Robot? b) Los errores del Juez-Robot y su control mediante los recursos H) La responsabilidad del robot a) Responsabilidad contractual y responsabilidad extracontractual b) Responsabilidad por el producto c) La posici\u00f3n jur\u00eddica de la Uni\u00f3n Europea d) \u00bfSer\u00eda admisible un Juez-Robot irresponsable? I) Los da\u00f1os colaterales a) Desaparici\u00f3n de la equidad b) Uso torticero de predicciones c) Reconsideraci\u00f3n radical de los presupuestos procesales d) P\u00e9rdida de sentido de muchos actos procesales e) Pr\u00e1ctica invisible de la prueba f) El principio de oralidad, innecesario g) Irremediable desaparici\u00f3n del Jurado h) Nueva planta y demarcaci\u00f3n debidas a una reorganizaci\u00f3n de juzgados y tribunalesk) Cuestiones organizativas irresolubles que deben resolverse a) \u00bfEstar\u00e1 el Juez-Robot bajo<\/p>\n","protected":false},"featured_media":4537,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[39],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-4507","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-procesal-civil","7":"product_shipping_class-a-convenir","9":"first","10":"instock","11":"shipping-taxable","12":"purchasable","13":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/4507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4507"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=4507"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=4507"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=4507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\na) Evoluci\u00f3n normativa
\nb) La futura Ley de Inteligencia Artificial europea
\nc) Otros documentos de relevancia<\/li>\n
\na) La Carta \u00c9tica europea
\nb) Las Directrices \u00c9ticas para una Inteligencia Artificial<\/li>\n
\na) Principios \u00e9ticos generales
\nb) Principios \u00e9ticos particulares<\/li>\n
\nB) Proceso civil
\nC) Proceso penal
\nD) En especial, la resoluci\u00f3n del conflicto mediante la Inteligencia Artificial<\/li>\n
\na) Iniciativas privadas
\nb) Propuestas p\u00fablicas
\nEn general: Los derechos fundamentales sobre los que se basa una Inteligencia Artificial fiable
\n2. Respeto de la dignidad humana
\n3. Libertad individual
\n4. Respeto de la democracia, la Justicia y el Estado de Derecho
\n5. Igualdad, no discriminaci\u00f3n y solidaridad
\n6. Derechos de los ciudadanos
\nc) Su concreci\u00f3n en el \u00e1mbito de la Justicia
\n1. El derecho fundamental de acceso a un tribunal: Efectividad y protecci\u00f3n
\n2. La esencia de la contradicci\u00f3n y confrontaci\u00f3n en el proceso: El principio adversarial
\n3. El principio de igualdad de armas
\n1\u201d) Significado
\n2\u201d) Prohibici\u00f3n de la discriminaci\u00f3n
\n4. Los principios de imparcialidad e independencia de los jueces
\n5. El sagrado derecho de defensa o derecho a un abogado
\n6. El derecho constitucional a la presunci\u00f3n de inocencia
\n7. El delicado tema del derecho fundamental a la protecci\u00f3n de datos
\n8. Los derechos fundamentales impl\u00edcitos
\n1\u201d) El principio del estado de derecho
\n2\u201d) El derecho constitucional al juez legal<\/li>\n\n
\na) Respecto a la independencia objetiva
\nb) Respecto a la independencia subjetiva
\nc) La llamada independencia interna o justificaci\u00f3n de la imparcialidad<\/li>\n<\/ol>\n\n
\na) El problema de la enorme sobrecarga judicial en la Justicia local
\nb) La falacia de pensar en los asuntos peque\u00f1os, irrelevantes o sencillos
\nc) El costo no es el problema<\/li>\n
\na) Ausencia de emociones y sentimientos
\nb) Ausencia de transparencia
\nc) Ausencia de motivaci\u00f3n
\nd) Los sesgos
\ne) El complejo tema de la prisi\u00f3n preventiva<\/li>\n
\na) La aplicaci\u00f3n de normas \u00e9ticas de la Inteligencia Artificial en el Juez-Robot
\nb) La protecci\u00f3n de los derechos fundamentales en la utilizaci\u00f3n de la m\u00e1quina de juzgar<\/li>\n
\na) La valoraci\u00f3n de la prueba
\nb) La discrecionalidad judicial
\nc) En lo penal especialmente
\nLa medici\u00f3n de la pena
\n2. La suspensi\u00f3n de la pena y cumplimiento de obligaciones
\n3. Las alternativas a la pena de prisi\u00f3n<\/li>\n
\na) \u00bfTiene sentido el recurso de apelaci\u00f3n contra las sentencias definitivas del Juez-Robot?
\nb) Los errores del Juez-Robot y su control mediante los recursos<\/li>\n
\na) Responsabilidad contractual y responsabilidad extracontractual
\nb) Responsabilidad por el producto
\nc) La posici\u00f3n jur\u00eddica de la Uni\u00f3n Europea
\nd) \u00bfSer\u00eda admisible un Juez-Robot irresponsable?<\/li>\n
\na) Desaparici\u00f3n de la equidad
\nb) Uso torticero de predicciones
\nc) Reconsideraci\u00f3n radical de los presupuestos procesales
\nd) P\u00e9rdida de sentido de muchos actos procesales
\ne) Pr\u00e1ctica invisible de la prueba
\nf) El principio de oralidad, innecesario
\ng) Irremediable desaparici\u00f3n del Jurado
\nh) Nueva planta y demarcaci\u00f3n debidas a una reorganizaci\u00f3n de juzgados y tribunalesk) Cuestiones organizativas irresolubles que deben resolverse
\na) \u00bfEstar\u00e1 el Juez-Robot bajo la tutela del Consejo General del Poder Judicial?
\nb) \u00bfQu\u00e9 participaci\u00f3n tendr\u00e1n las Comunidades Aut\u00f3nomas?
\nc) \u00bfSer\u00e1 necesario un estatuto jur\u00eddico del Juez-Robot?
\nd) \u00bfQu\u00e9 situaci\u00f3n jur\u00eddica tendr\u00e1n las empresas que producen los algoritmos?
\ne) \u00bfDeber\u00e1 el Consejo General del Poder Judicial controlar a los programadores?
\nf) \u00bfSer\u00e1 necesario un estatuto jur\u00eddico del programador?<\/li>\n