La prisi\u00f3n preventiva es por lejos la medida m\u00e1s extrema a la que puede verse enfrentado, antes del dictado de la sentencia, el imputado durante el transcurso del proceso penal. Y es que la aplicaci\u00f3n de la misma supone, nada m\u00e1s ni nada menos que privar totalmente de libertad, y en un centro carcelario, a quien el ordenamiento jur\u00eddico a\u00fan considera inocente. De ah\u00ed que no sean pocas las oportunidades en las que el imputado pueda llegar a temer m\u00e1s por la aplicaci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva que a la posible pena que alg\u00fan d\u00eda pudiere serle impuesta.<\/p>\n
Consciente de la radicalidad de esta medida, nuestro sistema procesal penal permite disponer de esta en forma excepcional, como un \u00faltimo recurso; solo cuando no existan otras alternativas menos invasivas para los derechos fundamentales del imputado que sean capaces de satisfacer los mismos fines. Sin embargo, pareciera que muchas veces este capital principio en la praxis no es seguido en la forma especialmente estricta que se debiera, lo que se refleja, principalmente, en el empleo de resoluciones judiciales que no dan cuenta en forma motivada de las razones por las cuales se estima que, en el caso concreto, se configuran los requisitos para la aplicaci\u00f3n de este instrumento procesal.<\/p>\n
Es por ello que el trabajo que el lector tiene en sus manos tiene por objeto contribuir a una mejor comprensi\u00f3n del papel que debe cumplir la prisi\u00f3n preventiva dentro de un proceso penal insertado en un Estado democr\u00e1tico de Derecho, al igual que la forma en que esta medida debe ser aplicada a la luz de los postulados del principio de la presunci\u00f3n de inocencia y de proporcionalidad. Asimismo, el car\u00e1cter de excepcional y, por tanto, de ultima ratio que el nuevo sistema procesal penal atribuye a la prisi\u00f3n preventiva, hizo ineludible que el presente trabajo abordara tambi\u00e9n el estudio de las denominadas \u201cotras medidas cautelares personales\u201d.<\/p>\n
CAP\u00cdTULO I 1. ANTECEDENTES: EL C\u00d3DIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL CAP\u00cdTULO II 1. NATURALEZA JUR\u00cdDICA CAP\u00cdTULO III 1. EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL Y LA SEGURIDAD INDIVIDUAL CAP\u00cdTULO IV 1. PRESUPUESTOS FORMALES CAP\u00cdTULO V <\/strong>1. COMPETENCIA CAP\u00cdTULO VI 1. MOTIVOS QUE DAN ORIGEN AL T\u00c9RMINO DE LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA CAP\u00cdTULO VII 1. INTRODUCCI\u00d3N CAP\u00cdTULO VIII 1. INTRODUCCI\u00d3N La prisi\u00f3n preventiva es por lejos la medida m\u00e1s extrema a la que puede verse enfrentado, antes del dictado de la sentencia, el imputado durante el transcurso del proceso penal. Y es que la aplicaci\u00f3n de la misma supone, nada m\u00e1s ni nada menos que privar totalmente de libertad, y en un centro carcelario, a quien el ordenamiento jur\u00eddico a\u00fan considera inocente. De ah\u00ed que no sean pocas las oportunidades en las que el imputado pueda llegar a temer m\u00e1s por la aplicaci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva que a la posible pena que alg\u00fan d\u00eda pudiere serle impuesta. Consciente de la radicalidad de esta medida, nuestro sistema procesal penal permite disponer de esta en forma excepcional, como un \u00faltimo recurso; solo cuando no existan otras alternativas menos invasivas para los derechos fundamentales del imputado que sean capaces de satisfacer los mismos fines. Sin embargo, pareciera que muchas veces este capital principio en la praxis no es seguido en la forma especialmente estricta que se debiera, lo que se refleja, principalmente, en el empleo de resoluciones judiciales que no dan cuenta en forma motivada de las razones por las cuales se estima que, en el caso concreto, se configuran los requisitos para la aplicaci\u00f3n de este instrumento procesal. Es por ello que el trabajo que el lector tiene en sus manos tiene por objeto contribuir a una mejor comprensi\u00f3n del papel que debe cumplir la prisi\u00f3n preventiva dentro de un proceso penal insertado en un Estado democr\u00e1tico de Derecho, al igual que la forma en que esta medida debe ser aplicada a la luz de los postulados del principio de la presunci\u00f3n de inocencia y de proporcionalidad. Asimismo, el car\u00e1cter de excepcional y, por tanto, de ultima ratio que el nuevo sistema procesal penal atribuye a la prisi\u00f3n preventiva, hizo ineludible que el presente trabajo abordara tambi\u00e9n el estudio de las denominadas \u201cotras medidas cautelares personales\u201d. CAP\u00cdTULO I LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA EN EL CAMBIO DE PARADIGMA\u00a0PROCESAL PENAL. DEL SISTEMA INQUISITIVO AL\u00a0ACUSATORIO 1. ANTECEDENTES: EL C\u00d3DIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL 2. EL C\u00d3DIGO PROCESAL PENAL. EL CAMBIO DE PARADIGMA CAP\u00cdTULO II NATURALEZA JUR\u00cdDICA Y DEFINICI\u00d3N DE LA\u00a0PRISI\u00d3N PREVENTIVA 1. NATURALEZA JUR\u00cdDICA 1.1. Prisi\u00f3n preventiva como pena anticipada 1.2. Prisi\u00f3n preventiva como medida cautelar 1.3. Prisi\u00f3n preventiva como medida de seguridad o medida preventa 2. CONCLUSI\u00d3N CAP\u00cdTULO III PRISI\u00d3N PREVENTIVA COMO MEDIDA RESTRICTIVA\u00a0DE LA LIBERTAD PERSONAL. DERECHOS Y PRINCIPIOS\u00a0FUNDAMENTALES 1. EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL Y LA SEGURIDAD INDIVIDUAL 2. LA FIGURA DE LA RESTRICCI\u00d3N DE DERECHOS FUNDAMENTALES 2.1. El l\u00edmite de la proporcionalidad A) Proporcionalidad como l\u00edmite de la prisi\u00f3n preventiva a. Idoneidad b. Necesidad\/subsidiariedad c. Proporcionalidad en sentido estricto 2.2. El l\u00edmite del principio de la presunci\u00f3n de inocencia A) Naturaleza jur\u00eddica de la presunci\u00f3n de inocencia B) Contenido y alcance del derecho a la presunci\u00f3n de inocencia a. La presunci\u00f3n de inocencia como regla probatoria y de juicio b. La presunci\u00f3n de inocencia como regla de tratamiento del imputado 2.3. Presunci\u00f3n de inocencia y prisi\u00f3n preventiva 3. EL PRINCIPIO DE EXCEPCIONALIDAD COMO PRINCIPIO RECTOR DE LA APLICACI\u00d3N\u00a0DE LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA CAP\u00cdTULO IV PRESUPUESTOS DE ADOPCI\u00d3N DE LA PRISI\u00d3N\u00a0PREVENTIVA 1. PRESUPUESTOS FORMALES 1.1. El principio de legalidad. Problemas constitucionales en la regulaci\u00f3n dela prisi\u00f3n preventiva 1.2. Jurisdiccionalidad o reserva jurisdiccional 1.3. La motivaci\u00f3n. Requisitos para su cumplimiento 2. PRESUPUESTOS MATERIALES 2.1. El\u00a0fumus commissi delicti\u00a0o\u00a0fumus boni iuris A) Primer presupuesto: \u201ca) que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare\u201d B) Segundo presupuesto: \u201cb) Que existen antecedentes que permitierenpresumir fundadamente que el imputado ha tenido participaci\u00f3n enel delito como autor, c\u00f3mplice o encubridor\u201d 2.2. El\u00a0periculum libertatis\u00a0o\u00a0periculum in mora a) Finalidades cautelares de la prisi\u00f3n preventiva en el C\u00f3digo ProcesalPenal a. El peligro para el \u00e9xito de la investigaci\u00f3n i. \u00c1mbito de protecci\u00f3n cautelar ii. Especificidad y relevancia de os elementos probatorios objeto de protecci\u00f3n iii. Elementos de valoraci\u00f3n del riesgo de obstaculizaci\u00f3n de lainvestigaci\u00f3n b. El peligro de fuga i. Alcance del peligro de fuga ii. Elementos de valoraci\u00f3n del riesgo de fuga B) Finalidades preventivo-especiales de la prisi\u00f3n preventiva en elC\u00f3digo Procesal Penal a. El peligro para la seguridad de la sociedad ii. Alcance del criterio del peligro para la seguridad de la sociedad iii. M\u00e9todo de valoraci\u00f3n del peligro para la seguridad de la sociedad iv. Factores que la ley considera necesarios para la realizaci\u00f3ndel pron\u00f3stico de peligrosidad criminal b. El peligro para la seguridad del ofendido 3. SUPUESTOS LEGALES DE IMPROCEDENCIA DE LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA 3.1. Supuesto de improcedencia de la prisi\u00f3n preventiva en atenci\u00f3n a la naturalezade la pena: cuando el delito imputado estuviere sancionado \u00fanicamentecon penas pecuniarias o privativas de derechos 3.2. Supuesto de improcedencia de la prisi\u00f3n preventiva en atenci\u00f3n a la naturalezade la acci\u00f3n 3.3. Supuesto de improcedencia de la prisi\u00f3n preventiva por encontrarse elimputado cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad 4. EXCEPCIONES A LOS SUPUESTOS DE IMPROCEDENCIA DE LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA 4.1. Cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las denominadas \u201cotras medidas cautelares personales\u201d 4.2. Cuando el imputado pudiere cumplir con su obligaci\u00f3n de permanecer en el lugar del juicio hasta su t\u00e9rmino y de presentarse a todos los actos del procedimiento como a la ejecuci\u00f3n de la sentencia (art. 141 inciso final CPP) 4.3. Cuando el imputado no asistiere a la audiencia de juicio oral 4.4. Cuando el imputado no compareciera a la \u201cactuaci\u00f3n respectiva\u201d CAP\u00cdTULO V PROCEDIMIENTO, IMPUGNACI\u00d3N Y EJECUCI\u00d3N DE LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA 1. COMPETENCIA 2. TRAMITACI\u00d3N DE LA SOLICITUD DE LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA 2.1. Requisito procesal previo 2.2. Solicitud: sujeto activo, forma y momento procesal 2.3. Necesidad de comparecencia de las partes 2.4. Procedimiento para la discusi\u00f3n sobre la revocaci\u00f3n y la sustituci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva y procedimiento para la discusi\u00f3n sobre la procedencia de la medida con posterioridad a su rechazo 2.5. El transcurso del tiempo como factor desencadenante de la discusi\u00f3n sobre \u00a0la mantenci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva 3. EXTRADICI\u00d3N Y PRISI\u00d3N PREVENTIVA 3.1. La prisi\u00f3n preventiva en la extradici\u00f3n activa 3.2. La prisi\u00f3n preventiva en la extradici\u00f3n pasiva CAP\u00cdTULO VI<\/p>\n","protected":false},"featured_media":4541,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[38,34],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-4511","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-editorial-der-ediciones","7":"product_cat-procesal-penal","8":"product_shipping_class-a-convenir","10":"first","11":"instock","12":"shipping-taxable","13":"purchasable","14":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/4511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4511"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=4511"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=4511"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=4511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong>LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA EN EL CAMBIO DE PARADIGMA\u00a0<\/strong>PROCESAL PENAL. DEL SISTEMA INQUISITIVO AL\u00a0<\/strong>ACUSATORIO<\/strong><\/p>\n
\n2. EL C\u00d3DIGO PROCESAL PENAL. EL CAMBIO DE PARADIGMA<\/p>\n
\n<\/strong>NATURALEZA JUR\u00cdDICA Y DEFINICI\u00d3N DE LA\u00a0<\/strong>PRISI\u00d3N PREVENTIVA<\/strong><\/p>\n
\n1.1. Prisi\u00f3n preventiva como pena anticipada
\n1.2. Prisi\u00f3n preventiva como medida cautelar
\n1.3. Prisi\u00f3n preventiva como medida de seguridad o medida preventa
\n2. CONCLUSI\u00d3N<\/p>\n
\n<\/strong>PRISI\u00d3N PREVENTIVA COMO MEDIDA RESTRICTIVA\u00a0<\/strong>DE LA LIBERTAD PERSONAL. DERECHOS Y PRINCIPIOS\u00a0<\/strong>FUNDAMENTALES<\/strong><\/p>\n
\n2. LA FIGURA DE LA RESTRICCI\u00d3N DE DERECHOS FUNDAMENTALES
\n2.1. El l\u00edmite de la proporcionalidad
\nA) Proporcionalidad como l\u00edmite de la prisi\u00f3n preventiva
\na. Idoneidad
\nb. Necesidad\/subsidiariedad
\nc. Proporcionalidad en sentido estricto
\n2.2. El l\u00edmite del principio de la presunci\u00f3n de inocencia
\nA) Naturaleza jur\u00eddica de la presunci\u00f3n de inocencia
\nB) Contenido y alcance del derecho a la presunci\u00f3n de inocencia
\na. La presunci\u00f3n de inocencia como regla probatoria y de juicio
\nb. La presunci\u00f3n de inocencia como regla de tratamiento del imputado
\n2.3. Presunci\u00f3n de inocencia y prisi\u00f3n preventiva
\n3. EL PRINCIPIO DE EXCEPCIONALIDAD COMO PRINCIPIO RECTOR DE LA APLICACI\u00d3N\u00a0DE LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA<\/p>\n
\n<\/strong>PRESUPUESTOS DE ADOPCI\u00d3N DE LA PRISI\u00d3N\u00a0<\/strong>PREVENTIVA<\/strong><\/p>\n
\n1.1. El principio de legalidad. Problemas constitucionales en la regulaci\u00f3n dela prisi\u00f3n preventiva
\n1.2. Jurisdiccionalidad o reserva jurisdiccional
\n1.3. La motivaci\u00f3n. Requisitos para su cumplimiento
\n2. PRESUPUESTOS MATERIALES
\n2.1. El\u00a0fumus commissi delicti\u00a0<\/em>o\u00a0fumus boni iuris<\/em>
\nA) Primer presupuesto: \u201ca) que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare\u201d
\nB) Segundo presupuesto: \u201cb) Que existen antecedentes que permitierenpresumir fundadamente que el imputado ha tenido participaci\u00f3n enel delito como autor, c\u00f3mplice o encubridor\u201d
\n2.2. El\u00a0periculum libertatis\u00a0<\/em>o\u00a0periculum in mora<\/em>
\na) Finalidades cautelares de la prisi\u00f3n preventiva en el C\u00f3digo ProcesalPenal
\na. El peligro para el \u00e9xito de la investigaci\u00f3n
\ni. \u00c1mbito de protecci\u00f3n cautelar
\nii. Especificidad y relevancia de os elementos probatorios objeto de protecci\u00f3n
\niii. Elementos de valoraci\u00f3n del riesgo de obstaculizaci\u00f3n de lainvestigaci\u00f3n
\nb. El peligro de fuga
\ni. Alcance del peligro de fuga
\nii. Elementos de valoraci\u00f3n del riesgo de fuga
\nB) Finalidades preventivo-especiales de la prisi\u00f3n preventiva en elC\u00f3digo Procesal Penal
\na. El peligro para la seguridad de la sociedad
\nii. Alcance del criterio del peligro para la seguridad de la sociedad
\niii. M\u00e9todo de valoraci\u00f3n del peligro para la seguridad de la sociedad
\niv. Factores que la ley considera necesarios para la realizaci\u00f3ndel pron\u00f3stico de peligrosidad criminal
\nb. El peligro para la seguridad del ofendido
\n3. SUPUESTOS LEGALES DE IMPROCEDENCIA DE LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA
\n3.1. Supuesto de improcedencia de la prisi\u00f3n preventiva en atenci\u00f3n a la naturalezade la pena: cuando el delito imputado estuviere sancionado \u00fanicamentecon penas pecuniarias o privativas de derechos
\n3.2. Supuesto de improcedencia de la prisi\u00f3n preventiva en atenci\u00f3n a la naturalezade la acci\u00f3n
\n3.3. Supuesto de improcedencia de la prisi\u00f3n preventiva por encontrarse elimputado cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad
\n4. EXCEPCIONES A LOS SUPUESTOS DE IMPROCEDENCIA DE LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA
\n4.1. Cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las denominadas \u201cotras medidas cautelares personales\u201d
\n4.2. Cuando el imputado pudiere cumplir con su obligaci\u00f3n de permanecer en el lugar del juicio hasta su t\u00e9rmino y de presentarse a todos los actos del procedimiento como a la ejecuci\u00f3n de la sentencia (art. 141 inciso final CPP)
\n4.3. Cuando el imputado no asistiere a la audiencia de juicio oral
\n4.4. Cuando el imputado no compareciera a la \u201cactuaci\u00f3n respectiva\u201d<\/p>\n
\nPROCEDIMIENTO, IMPUGNACI\u00d3N Y EJECUCI\u00d3N DE LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA<\/p>\n
\n2. TRAMITACI\u00d3N DE LA SOLICITUD DE LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA
\n2.1. Requisito procesal previo
\n2.2. Solicitud: sujeto activo, forma y momento procesal
\n2.3. Necesidad de comparecencia de las partes
\n2.4. Procedimiento para la discusi\u00f3n sobre la revocaci\u00f3n y la sustituci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva y procedimiento para la discusi\u00f3n sobre la procedencia de la medida con posterioridad a su rechazo
\n2.5. El transcurso del tiempo como factor desencadenante de la discusi\u00f3n sobre \u00a0la mantenci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva
\n3. EXTRADICI\u00d3N Y PRISI\u00d3N PREVENTIVA
\n3.1. La prisi\u00f3n preventiva en la extradici\u00f3n activa
\n3.2. La prisi\u00f3n preventiva en la extradici\u00f3n pasiva<\/p>\n
\n<\/strong>EL T\u00c9RMINO DE LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA<\/strong><\/p>\n
\n1.1. T\u00e9rmino de la prisi\u00f3n preventiva por razones de \u00edndole procesal
\nA) T\u00e9rmino de la prisi\u00f3n preventiva por el dictado de ciertas resolucionesjudiciales
\nB) T\u00e9rmino de la prisi\u00f3n preventiva por el decaimiento de la necesidadde cautela
\na. La revocaci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva
\nb. Sustituci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva
\ni. Sustituci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva por alguna de las denominadas\u201cotras medidas cautelares personales\u201d
\nii. Sustituci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva por una cauci\u00f3n econ\u00f3mica o fianza
\nNaturaleza de la cauci\u00f3n
\nsuficiencia de la cauci\u00f3n
\nRegulaci\u00f3n especial de la suficiencia de la cauci\u00f3n econ\u00f3mica en los delitos tributarios
\nCancelaci\u00f3n de la cauci\u00f3n
\nEjecuci\u00f3n de las cauciones econ\u00f3micas
\n1.2. T\u00e9rmino de la prisi\u00f3n preventiva por el transcurso del tiempo
\nA) Fundamento
\nB) Sistemas de plazos absolutos
\nC) La determinaci\u00f3n del plazo razonable
\n2. EFECTOS DE LA TERMINACI\u00d3N DE LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA
\n2.1. La puesta en libertad
\n2.2. El abono
\nA) Significado, consagraci\u00f3n positiva y fundamentos
\nB) Tipo de pena abonable
\nC) Procedencia, aplicaci\u00f3n y forma de computar el abono
\nD) El abono impropio, heterog\u00e9neo o en causa diversa
\nE) Recursos
\n3. INDEMNIZACI\u00d3N POR ERROR JUDICIAL EN MATERIA DE PRISI\u00d3N PREVENTIVA
\n3.1. Introducci\u00f3n
\n3.2. Fundamento del deber de indemnizar
\n3.3. La indemnizaci\u00f3n de perjuicios por prisi\u00f3n preventiva errada en la legislaci\u00f3n<\/p>\n
\n<\/strong>LAS DENOMINADAS \u201cOTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES\u201d<\/strong><\/p>\n
\n2. LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES ESTABLECIDAS EN EL ART\u00cdCULO 155 DELC\u00d3DIGO PROCESAL PENAL
\n2.1. El arresto domiciliario
\n2.2. La sujeci\u00f3n a la vigilancia de una persona o instituci\u00f3n determinada, las que informar\u00e1n peri\u00f3dicamente al juez
\n2.3. La obligaci\u00f3n de presentarse peri\u00f3dicamente ante el juez o ante la autoridad que \u00e9l designare
\n2.4. La prohibici\u00f3n de salir del pa\u00eds, de la localidad en la cual reside o del \u00e1mbito territorial que fije el tribunal
\n2.5. La prohibici\u00f3n de asistir a determinadas reuniones, recintos o espect\u00e1culos p\u00fablicos, o de visitar determinados lugares
\n2.6. La prohibici\u00f3n de comunicarse con personas determinadas
\n2.7. La prohibici\u00f3n de aproximarse al ofendido o su familia, y en su caso, \u00a0obligaci\u00f3n de abandonar el hogar que compartiere con aquel
\n2.8. La prohibici\u00f3n de poseer, tener o portar armas de fuego, municiones o cartuchos
\n2.9. La obligaci\u00f3n del imputado de abandonar un inmueble determinado
\n3. PRESUPUESTOS DE LAS \u201cOTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES\u201d
\n3.1. El\u00a0fumus commissi delicti
\n<\/em>3.2. El\u00a0periculum libertatis
\n<\/em>4. TRATAMIENTO PROCESAL DE LAS \u201cOTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES\u201d
\n4.1. Legitimario activo de las \u201cotras medidas cautelares personales\u201d
\n4.2. Suspensi\u00f3n de las \u201cotras medidas cautelares personales\u201d
\n5. EL INCUMPLIMIENTO DE LAS \u201cOTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES\u201d<\/p>\n
\n<\/strong>LA INTERNACI\u00d3N PROVISORIA O PRISI\u00d3N PREVENTIVA PARA ADOLESCENTES<\/strong><\/p>\n
\n1.1. La justicia juvenil tutelar de menores
\n1.2. El nuevo paradigma: el modelo de responsabilidad
\nA) Principio de desformalizaci\u00f3n o desjudicializaci\u00f3n de la justicia penal juvenil
\nB) Principio de ultima ratio o car\u00e1cter excepcional y breve de la pena privativa de libertad
\nC) Preponderancia del principio educativo en la determinaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de las sanciones
\n2. MARCO JUR\u00cdDICO DE LA INTERNACI\u00d3N PROVISORIA Y DE LAS \u201cOTRAS MEDIDAS\u00a0CAUTELARES PERSONALES\u201d
\n3. EL PRINCIPIO DEL INTER\u00c9S SUPERIOR DEL NI\u00d1O Y EL DE PROPORCIONALIDAD\u00a0COMO L\u00cdMITES A LA INTERNACI\u00d3N PROVISORIA
\n4. PRESUPUESTOS MATERIALES DE LA INTERNACI\u00d3N PROVISORIA
\n5. TEMPORALIDAD
\n6. EJECUCI\u00d3N DE LA INTERNACI\u00d3N PROVISORIA
\n6.1. Principio de separaci\u00f3n
\n6.2. Permiso de salida diaria
\n6.3 Normas protectoras del desarrollo del menor<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"