El libro ofrece una reelaboraci\u00f3n dogm\u00e1tica de una figura delictiva que ocupa un lugar sistem\u00e1ticamente central en la arquitectura de la parte especial del derecho penal alem\u00e1n, a saber: el delito de “coacci\u00f3n” (N\u00f6tigung). Esa centralidad se expresa en que muy diversas especies delictivas se encuentren t\u00edpicamente estructuradas sobre la base provista por la tipificaci\u00f3n gen\u00e9rica de la coacci\u00f3n. Pero a lo anterior se suma que ella tienda a ser caracterizada como el “delito general contra la persona”, lo cual equivaldr\u00eda a decir: como la forma m\u00e1s b\u00e1sica de todas aquellas que admiten ser identificadas como especies de delito contra un bien jur\u00eddico individual.<\/p>\n
El hecho de que el modelo regulativo alem\u00e1n exhiba divergencias cruciales frente al modelo regulativo propio de la codificaci\u00f3n penal espa\u00f1ola no obsta a que sea mucho lo que la comunidad jur\u00eddico-penal hispanoparlante puede aprender a trav\u00e9s de una consideraci\u00f3n detenida de los lineamientos fundamentales sobre los cuales reposa el debate doctrinal alem\u00e1n. En esta monograf\u00eda, ese debate es detalladamente documentado con el prop\u00f3sito de reivindicar, trayendo a “valor presente”, la concepci\u00f3n del espec\u00edfico injusto de la coacci\u00f3n delineada por Karl Binding.<\/p>\n
CONTENIDO.<\/p>\n
LA COACCI\u00d3N EN EL SISTEMA DE LA PARTE ESPECIAL<\/strong><\/b><\/p>\n CAP\u00cdTULO I<\/u><\/strong><\/b> CAP\u00cdTULO II<\/u><\/strong><\/b> CAP\u00cdTULO III Buscas un libro Jur\u00eddico.? Lo puedes encontrar en nuestra tienda virtual.\n
\n2. La demarcaci\u00f3n del injusto de la coacci\u00f3n mediante violencia o amenaza frente al injusto de la amenaza simple
\n3. La coacci\u00f3n como categor\u00eda de la parte especial
\n4. El plan del libro<\/li>\n<\/ol>\n
\nLA DOGM\u00c1TICA DE LA COACCI\u00d3N FRENTE A LA FALACIA DEL ADSCRIPTIVISMO<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n1.1. Contenido conceptual como rol inferencial
\n1.2. El concepto de\u00f3ntico frente al concepto adscriptivo de coacci\u00f3n
\n1.3. Los conceptos de\u00f3ntico y adscriptivo de liberta
\n1.4. Implicaciones para la dogm\u00e1tica de la coacci\u00f3n delictiva<\/li>\n
\n2.1. El adscriptivismo como tesis sem\u00e1ntica
\n2.2. La falacia del acto de habla<\/li>\n
\n4.1. \u00bfFalta de coercitividad de la vis absoluta?
\n4.2.\u00a0 La conexi\u00f3n entre coacci\u00f3n y agencia
\n4.3.\u00a0 \u00bfLa extorsi\u00f3n como estructura de imputaci\u00f3n?<\/li>\n
\n5.1. \u00bfEstructuraci\u00f3n asim\u00e9trica de las formas de resultado coercitivo?
\n5.2. \u00bfLa coacci\u00f3n como delito de autor\u00eda tipificada?<\/li>\n<\/ol>\n
\nLA AUTONOM\u00cdA DEL INJUSTO DE LA COACCI\u00d3N DELICTIVA<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n1.1. La dependencia contextual de la determinaci\u00f3n conceptual
\n1.2. \u00bfEl lenguaje ordinario como par\u00e1metro para la determinaci\u00f3n del contenido de la norma?<\/li>\n
\n2.1. El estatus de la vis absoluta como violencia coercitiva: \u00bfresabio del crimen vis?
\n2.2. Entre la continuidad en la configuraci\u00f3n y la discontinuidad en la fundamentaci\u00f3n<\/li>\n
\n3.1. Coerci\u00f3n f\u00edsica versus coerci\u00f3n psicol\u00f3gica
\n3.2. La coerci\u00f3n f\u00edsica como coerci\u00f3n \u201cde cumplimiento\u201d frente a la coerci\u00f3n psicol\u00f3gica como coerci\u00f3n \u201cde aseguramiento\u201d
\n3.3. La distinci\u00f3n funcional entre la violencia y la amenaza coercitivas
\n3.4. Coacci\u00f3n instrumental versus coacci\u00f3n estrat\u00e9gica<\/li>\n
\n4.1. La racionalidad coercitiva de la vis compulsiva
\n4.2. Las objeciones de Knodel y su refutaci\u00f3n<\/li>\n
\n5.1. La interpretaci\u00f3n metaf\u00edsicamente dualista de la distinci\u00f3n entre actuar y omitir
\n5.2. La \u201crelatividad a la descripci\u00f3n\u201d de la distinci\u00f3n entre hacer y no hacer<\/li>\n
\n6.1. La protecci\u00f3n \u201cnegativa\u201d de la autodeterminaci\u00f3n como libertad de acci\u00f3n y libertad de decisi\u00f3n
\n6.2. La conexi\u00f3n de fundamentaci\u00f3n con los presupuestos de la autonom\u00eda agencial<\/li>\n<\/ol>\n
\n<\/u><\/strong><\/b>LA COACCI\u00d3N COMO DELITO DE DESPLAZAMIENTO DE LIBERTAD<\/strong><\/b><\/p>\n\n
\n2.1. La normativizaci\u00f3n del bien jur\u00eddico y la \u201cdesmaterializaci\u00f3n\u201d del concepto de violencia coercitiva
\n2.2. \u00bfIrrelevancia normativa de la prohibici\u00f3n de la coacci\u00f3n?<\/li>\n
\n3.1. La proscripci\u00f3n de la autotutela como garant\u00eda de la libertad personal
\n3.2. La caracterizaci\u00f3n adverbial de la libertad jur\u00eddicamente garantizada<\/li>\n
\n4.1. \u00bfEl chantaje como oferta condicional?
\n4.2. Un m\u00e9todo comparativo para la distinci\u00f3n entre amenazas y ofertas condicionales
\n4.3. El chantaje como coacci\u00f3n mediante amenaza
\n4.4. La adecuaci\u00f3n interna entre medio y fin coercitivos como criterio de atipicidad<\/li>\n
\n5.1. \u00bfLa libertad como \u201cpropiedad\u201d?
\n5.2. La corporalidad de la persona
\n5.3. La violencia coercitiva como violencia interpersonal<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nContamos con prestigiosos autores y muchas alternativas en sus diferentes materias al igual que grandes descuentos.! Vis\u00edtanos en https:\/\/lnkd.in\/eiAG7jdZ<\/a>
\nEscr\u00edbenos al +56930565235 \/ ventaslegallexglobal@gmail.com<\/a>
\nHacemos env\u00edos a todo Chile \u2013 Starken o Correos Chile \/ Te esperamos.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":5294,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[30],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-5269","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-penal","8":"first","9":"instock","10":"sale","11":"shipping-taxable","12":"purchasable","13":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/5269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5269"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=5269"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=5269"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=5269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}