{"id":5574,"date":"2026-05-22T12:03:21","date_gmt":"2026-05-22T16:03:21","guid":{"rendered":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/?post_type=product&#038;p=5574"},"modified":"2026-05-22T12:03:21","modified_gmt":"2026-05-22T16:03:21","slug":"recurso-de-nulidad-penal-guia-practica-para-litigantes-manuel-rodriguez-vega-edicion-2026-363-pag","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/product\/recurso-de-nulidad-penal-guia-practica-para-litigantes-manuel-rodriguez-vega-edicion-2026-363-pag\/","title":{"rendered":"Recurso de Nulidad Penal. Gu\u00eda Pr\u00e1ctica para Litigantes * Manuel Rodr\u00edguez Vega &#8211; edici\u00f3n 2026 *363 P\u00e1g."},"content":{"rendered":"<p dir=\"ltr\">El recurso de nulidad penal es el principal mecanismo de control de las sentencias definitivas en el sistema procesal penal chileno. Su car\u00e1cter extraordinario, sus causales taxativas y las exigencias t\u00e9cnicas de su interposici\u00f3n plantean dificultades constantes para litigantes y tribunales.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Desde un diagn\u00f3stico claro, la pr\u00e1ctica del recurso de nulidad enfrenta tensiones entre su dise\u00f1o como mecanismo de control amplio y una aplicaci\u00f3n jurisprudencial que, en ocasiones, enfatiza exigencias formales por sobre el examen sustantivo del agravio. A partir del C\u00f3digo Procesal Penal, la doctrina y la jurisprudencia reciente, la obra examina su r\u00e9gimen \u2014fundamentos, estructura y l\u00edmites\u2014 y sistematiza criterios para enfrentar esas barreras interpretativas de manera t\u00e9cnicamente fundada.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Con un enfoque pr\u00e1ctico, la obra permite identificar el vicio relevante, seleccionar la causal adecuada y estructurar un recurso eficaz, abordando los principales problemas de admisibilidad, la preparaci\u00f3n del recurso, la tramitaci\u00f3n ante tribunales superiores y la litigaci\u00f3n en la audiencia.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Dirigido a abogados, jueces y dem\u00e1s operadores del sistema penal, entrega herramientas concretas para enfrentar este medio de impugnaci\u00f3n con precisi\u00f3n, estrategia y dominio t\u00e9cnico.<\/p>\n<p>Una herramienta para estructurar y sostener eficazmente el recurso de nulidad penal conforme a los criterios actuales de los tribunales superiores.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO I<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nEL RECURSO DE NULIDAD EN MATERIA PENAL<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Derecho al recurso<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Caracter\u00edsticas generales del r\u00e9gimen de recursos en el que se inserta el recurso de nulidad<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.1. Atenuaci\u00f3n del r\u00e9gimen de recursos y limitaci\u00f3n de las facultades para invalidar o corregir de oficio<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.2. Eliminaci\u00f3n de la doble instancia en el proceso penal ordinario<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.3. Car\u00e1cter bilateral de la facultad de recurrir<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.4. Prohibici\u00f3n de la reformatio in peius<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Antecedentes del recurso de nulidad del CPP<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Marco legal aplicable<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Concepto, caracter\u00edsticas y finalidades<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO II<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nFACULTAD DE RECURRIR<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Introducci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Legitimaci\u00f3n del MP, querellante y v\u00edctima<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.1. Ausencia de legitimaci\u00f3n activa del MP y querellante<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.2. Legitimaci\u00f3n activa del MP y querellante<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Ausencia de legitimaci\u00f3n del imputado no afectado directamente por la infracci\u00f3n de garant\u00edas<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Recurso deducido por el imputado en favor de un tercero<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO III<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nCAUSAL DEL ART\u00cdCULO 373 LETRA A) DEL CPP. INFRACCI\u00d3N SUSTANCIAL DE GARANT\u00cdAS FUNDAMENTALES<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Introducci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Autor de la infracci\u00f3n de garant\u00edas: agentes p\u00fablicos y particulares<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Esta causal no es la v\u00eda para modificar los hechos asentados en la sentencia<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Requisito de sustancialidad de la infracci\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.1. Sustancialidad como entidad o gravedad de la infracci\u00f3n<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.2. Sustancialidad e influencia en lo dispositivo del fallo de la infracci\u00f3n<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.3. Sustancialidad como exigencia compleja<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.4. Dificultades de la posici\u00f3n adoptada por la CS al aplicar el extremo de sustancialidad<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.5. Inaplicabilidad del art\u00edculo 160 del CPP<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO IV<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nCAUSAL DE NULIDAD DEL ART\u00cdCULO 373 LETRA B) DEL CPP. ERR\u00d3NEA APLICACI\u00d3N DEL DERECHO<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Introducci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Esta causal no es la v\u00eda para modificar los hechos asentados en la sentencia<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Asuntos cuya revisi\u00f3n mediante esta causal est\u00e1 discutida<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.1. Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.2. Elementos objetivos del tipo penal<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.3. Elementos subjetivos del tipo penal<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.4. Determinaci\u00f3n de la cuant\u00eda de la pena dentro del grado<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Influencia en lo dispositivo del fallo<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO V<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nMOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD DEL ART\u00cdCULO 374 DEL CPP<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Introducci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Causal de la letra A)<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Causal de la letra B)<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Causal de la letra C)<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Causal de la letra D)<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Causal de la letra F)<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">6.1. Cuando la sentencia condenatoria excede el contenido de la acusaci\u00f3n, esto es, cuando condena por hechos o circunstancias no contenidos en ella<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">6.2. Cuando la sentencia condenatoria, aun sancionando por los mismos hechos y circunstancias contenidos en la acusaci\u00f3n, otorga a estos una calificaci\u00f3n jur\u00eddica distinta o aprecia agravantes no incluidas, sin haber advertido a los intervinientes<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">6.3. Casos no comprendidos en esta causal<\/p>\n<ol start=\"7\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Causal de la letra G)<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO VI<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nMOTIVO ABSOLUTO DE NULIDAD DE LA LETRA E) DEL ART\u00cdCULO 374 DEL CPP<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Introducci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Origen y naturaleza<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Vicios o defectos que comprende esta causal<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Infracci\u00f3n a las reglas de la sana cr\u00edtica<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.1. Raz\u00f3n suficiente<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.2. Subprincipio de corroboraci\u00f3n<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.3. Perspectiva de g\u00e9nero<\/p>\n<ol start=\"5\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Revisi\u00f3n del est\u00e1ndar de convicci\u00f3n para condenar<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Ejercicio de la causal por el Ministerio P\u00fablico o la querellante<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO VII<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nART\u00cdCULO 375 DEL CPP. INFLUENCIA EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Introducci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Causales que requieren influencia en lo dispositivo del fallo<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Error con influencia en lo dispositivo del fallo del art\u00edculo 375 del CPP<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Errores advertidos durante el conocimiento del recurso que la corte puede corregir de oficio<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO VIII<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nFORMA DE INTERPOSICI\u00d3N DE LAS CAUSALES<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Introducci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Causales compatibles<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.1. Causales compatibles interdependientes<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.2. Causales compatibles aut\u00f3nomas deducidas conjuntamente para asegurar su correcci\u00f3n o un pronunciamiento expreso<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Causales incompatibles<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.1. Planteamiento del mismo asunto desde perspectivas contradictorias<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.2. Infracci\u00f3n de garant\u00edas en la aplicaci\u00f3n de una norma penal o en la valoraci\u00f3n de la prueba<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.3. Causales conjuntas que se refieren a distintos delitos o imputados<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.4. Causales conjuntas dirigidas contra la secci\u00f3n penal y civil del fallo<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO IX<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nTRIBUNALES COMPETENTES<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Introducci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Corte de apelaciones<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Corte Suprema<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.1. Recurso fundado en la causal de la letra a) del art\u00edculo 373<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.2. Competencia de la Corte Suprema por distintas interpretaciones<\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">A) Distintas interpretaciones<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">B) Tribunales superiores<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Recurso con distintas causales o diversos recursos contra la mismasentencia por causales diferentes<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO X<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nPREPARACI\u00d3N DEL RECURSO<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Introducci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Oportunidad del reclamo<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.1. Infracciones anteriores o coet\u00e1neas a la detenci\u00f3n<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.2. Infracciones que pueden ser corregidas en la audiencia de preparaci\u00f3n de juicio oral<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.3. Solicitud de nulidad procesal como v\u00eda de preparaci\u00f3n<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Idoneidad del reclamo<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Casos en que se ha declarado inadmisible o rechazado el recurso por falta de preparaci\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.1. Inadmisibilidad<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.2. Rechazo de fondo<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO XI<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nTRAMITACI\u00d3N DEL RECURSO ANTE EL TRIBUNAL A QUO<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Plazo de interposici\u00f3n del recurso de nulidad<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Requisitos formales del recurso de nulidad<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.1. El recurso de nulidad debe interponerse por escrito<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.2. El recurso debe contener fundamentos y peticiones concretas<\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">A) Recursos \u201cformulario\u201d<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.3. Se\u00f1alar si las distintas causales que se impetran se deducen conjunta o subsidiariamente<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.4. Indicar los fallos en que se hubieren sostenido las distintas interpretaciones<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Control de admisibilidad ante el tribunal a quo<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Efectos de la interposici\u00f3n del recurso<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Remisi\u00f3n de antecedentes<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Renuncia y desistimiento del recurso de nulidad<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">6.1. Renuncia y desistimiento de una causal o motivo<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO XII<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nTRAMITACI\u00d3N DEL RECURSO ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Ingreso del recurso<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Plazo del art\u00edculo 382 del CPP y facultades de los no recurrentes<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.1. Solicitud de inadmisibilidad<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.2. Adhesi\u00f3n del recurso de nulidad<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.3. Observaciones por escrito<\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">A) Solicitar la reconducci\u00f3n del recurso desde la Corte Suprema a una corte de apelaciones<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">B) Oponerse a la rendici\u00f3n de prueba o solicitar que se limite<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">C) Exponer razones para el rechazo del recurso<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Examen de admisibilidad del recurso<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.1. Examen de admisibilidad en corte de apelaciones<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.2. Examen de admisibilidad en Corte Suprema<\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">A) Causal de la letra b) del art\u00edculo 373 deducida bajo la aparienciade la letra a) del mismo art\u00edculo<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">B) Caballo de Troya o 373 a) falso<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">C) Situaciones que parecen exceder el examen de admisibilidad dela Corte Suprema<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.3. \u00bfVincula a la sala de fondo la resoluci\u00f3n que declara admisible el recurso?<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Reenv\u00edo de la Corte Suprema a una corte de apelaciones<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.1. Reconducci\u00f3n de la causal de la letra a) del art\u00edculo 373 a una causal\u00a0del art\u00edculo 374<\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">A) Reconducci\u00f3n a la causal de la letra b)<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">B) Reconducci\u00f3n a la causal de la letra c)<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">C) Reconducci\u00f3n a la causal de la letra d)<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">D) Reconducci\u00f3n a la causal de la letra e)<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">E) Reconducci\u00f3n a la causal de la letra f) del art\u00edculo 374<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.2. Problemas de la reconducci\u00f3n de la causal de la letra a) del art\u00edculo 373<\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">A) El recurso no desarrolla la causal a que es reconducido<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">B) La Corte Suprema no indica a qu\u00e9 causal reconduce<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Audiencia p\u00fablica para la vista del recurso<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">5.1. Registro de la audiencia<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">5.2. Reserva de la audiencia<\/p>\n<ol start=\"6\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Acuerdo<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Redacci\u00f3n de la sentencia de mayor\u00eda y de la disidencia<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">7.1. Designaci\u00f3n del ministro redactor<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">7.2. Redacci\u00f3n del voto disidente y la prevenci\u00f3n<\/p>\n<ol start=\"8\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Estado de \u201cestudio\u201d<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Reserva\/comunicaci\u00f3n del acuerdo<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Suspensi\u00f3n de la vista de la causa<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO XIII<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nPRUEBA EN EL RECURSO DE NULIDAD<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Introducci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Ofrecimiento de prueba en el recurso<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.1. El vicio se produjo durante la investigaci\u00f3n y su existencia fue debatida en el juicio oral, se rindi\u00f3 prueba y se establecieron los hechos en la sentencia<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.2. El vicio se produjo en la audiencia de juicio, pero consta en la sentencia<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.3. El vicio se produjo en la audiencia de juicio oral, pero no consta en la sentencia<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.4. El vicio no se produjo en el marco de actuaciones de investigaci\u00f3n o judiciales<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Admisibilidad de la prueba ofrecida<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Rendici\u00f3n de la prueba<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Prueba del recurrido<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Documentos acompa\u00f1ados antes de la audiencia<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong>CAP\u00cdTULO XIV<br \/>\nABANDONO DEL RECURSO Y ABANDONO DE LA DEFENSA<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Introducci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Abandono del recurso<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.1. Incomparecencia por falta de anuncio oportuno de los alegatos<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2.2. Incomparecencia derivada de la ausencia efectiva al momento del llamado formal a alegar<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Abandono de la defensa<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.1. Abandono como desistimiento<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.2. Abandono como instituci\u00f3n aut\u00f3noma<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.3. Jurisprudencia y doctrina<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.4. Abandono de la defensa por el desempe\u00f1o del abogado en la audiencia<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO XV<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nFALLO DEL RECURSO<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Introducci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Pronunciamiento \u00fanicamente sobre las causales suficientes para acoger el recurso<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Invalidaci\u00f3n del juicio y la sentencia, o solo de la sentencia<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Nulidad parcial<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.1. Nulidad solo respecto de algunos delitos<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.2. Nulidad solo respecto de algunos imputados<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.3. Efectos a nivel de penas sustitutivas<\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">A) Pronunciamiento por el tribunal de la instancia<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">B) Pronunciamiento de la corte en la sentencia de reemplazo<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">C) Posici\u00f3n intermedia<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Alcances de la invalidaci\u00f3n del juicio<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">5.1. Retrotraer el proceso a etapas anteriores al juicio oral<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">5.2. Retrotraer el proceso a la audiencia del art\u00edculo 343 del CPP<\/p>\n<ol start=\"6\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Invalidaci\u00f3n de oficio<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">6.1. Causal acogida que favorece a imputados no recurrentes<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">6.2. Causal del art\u00edculo 374 a favor del imputado<\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">A) Debe ser una causal distinta<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">B) Puede ser la misma causal, pero por un fundamento diverso<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">6.3. \u00bfMera facultad o deber de invalidar de oficio?<\/p>\n<ol start=\"7\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Sentencia de nulidad dictada fuera de plazo<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Improcedencia de recursos<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">8.1. Improcedencia de recursos contra la sentencia que decide el recurso<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">8.2. Improcedencia del recurso de nulidad contra la segunda sentencia del TJOP<\/p>\n<ol start=\"9\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Ausencia de efecto vinculante de la sentencia de nulidad<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO XVI<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nRECURSO DE NULIDAD CONTRA LA PARTE CIVIL DEL FALLO<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Introducci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Est\u00e1ndar de prueba y corolarios a nivel recursivo<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Recurso de nulidad solo contra la parte civil del fallo<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.1. Sentencia penal condenatoria<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">3.2. Sentencia penal absolutoria<\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">A) Inexistencia del delito o cuasidelito<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">B) Inexistencia de relaci\u00f3n entre el hecho perseguido y la persona acusada<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">C) Inexistencia en el proceso de indicio alguno en contra del acusado<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Recurso de nulidad contra la condena penal y civil<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.1. Recurso del imputado y demandado<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">4.2. Recurso de la v\u00edctima y demandante<\/p>\n<ol start=\"5\">\n<li style=\"font-weight: 400;\">Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 385 al recurso contra la secci\u00f3n civil del fallo<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><b><strong><u>CAP\u00cdTULO XVII<\/u><\/strong><\/b><b><strong><br \/>\nALEGATOS DEL RECURSO DE NULIDAD<\/strong><\/b><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Introducci\u00f3n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Funci\u00f3n de los alegatos en la nulidad penal<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Conexi\u00f3n entre el recurso escrito y el alegato oral<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Preparaci\u00f3n del alegato: teor\u00eda del recurso y uso funcional de jurisprudencia<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Estructura del alegato del recurrente<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Alegato del recurrido, preguntas y r\u00e9plica<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Rendici\u00f3n de prueba<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\">Forma y profesionalismo: presencialidad y conexi\u00f3n telem\u00e1tica<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Buscas un libro Jur\u00eddico.? Lo puedes encontrar en nuestra tienda virtual.<br \/>\nContamos con prestigiosos autores y muchas alternativas en sus diferentes materias al igual que grandes descuentos.! Vis\u00edtanos en <a class=\"XZPZLzCGVVGMitilJQkVPYnHodichWWrlDkCbMm \" tabindex=\"0\" href=\"https:\/\/lnkd.in\/eiAG7jdZ\" target=\"_self\" data-test-app-aware-link=\"\">https:\/\/lnkd.in\/eiAG7jdZ<\/a><br \/>\nEscr\u00edbenos al +56930565235 \/ <a class=\"XZPZLzCGVVGMitilJQkVPYnHodichWWrlDkCbMm \" tabindex=\"0\" href=\"mailto:ventaslegallexglobal@gmail.com\" target=\"_self\" data-test-app-aware-link=\"\">ventaslegallexglobal@gmail.com<\/a><br \/>\nHacemos env\u00edos a todo Chile \u2013 Starken o Correos Chile \/ Te esperamos.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":5575,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[26,30],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-5574","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-derecho","7":"product_cat-penal","9":"first","10":"instock","11":"shipping-taxable","12":"purchasable","13":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/5574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5574"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=5574"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=5574"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibliotecajuridicavirtual.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=5574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}