La ciencia jurídica, desde siempre, ha centrado su interés en los diversos ámbitos que plantea el derecho de propiedad. Temáticas como su contenido o núcleo esencial, sus límites o la relación existente con otros derechos e instituciones, han sido abordadas por diversas disciplinas jurídicas. Precisamente, la presente obra permite un análisis del dominio desde estos distintos saberes del derecho, logrando su estudio a partir de una variedad de temáticas y rasgos que caracterizan a la propiedad. Junto a esta visión de conjunto, los diversos trabajos que conforman esta obra permiten enfocar el Derecho de dominio hacia la solución de problemas concretos. Los autores exponen diversos conflictos vinculados a tal institución, y ofrecen vías de solución que permiten una mayor justicia y certeza en las decisiones jurídicas.
Por consiguiente, construido sobre la base de distintas disciplinas jurídicas y caracterizado por un enfoque práctico, El Derecho de Propiedad: estudios públicos y privados, busca presentar una visión transversal del dominio y avanzar hacia una comprensión dinámica del mismo.

ÍNDICE
PRÓLOGO        25
DERECHO PRIVADO
LAS QUERELLAS DE AMPARO Y RESTITUCIÓN Y EL PROBLEMA
DE LA POSESIÓN EN EL SISTEMA REGISTRAL CHILENO
Cristián Aedo Barrena
Introducción        29
1.    Breve noticia histórica de los interdictos        30
1.1.    Los interdictos en el Derecho romano        30
1.1.1.    El esquema del dominio-posesión en el Derecho romano        30
1.1.2.    La situación de los interdictos        34
1.2.    La recepción de los interdictos en la codificación: breve referencia        35
1.3.    La regulación en el Código Civil chileno        36
2.    Las querellas de amparo y restitución, ¿cuándo debe entenderse que hay privación o perturbación de la posesión?        38
2.1.    La cuestión en la doctrina chilena        38
2.2.    La aproximación de la jurisprudencia chilena        41
Conclusiones        46
Referencia        50
DE NUEVO SOBRE LA TUTELA AQUILIANA DE LA POSESIÓN
Rodrigo Barría Díaz
Introducción        53
1.    Naturaleza jurídica de la acción de indemnización de perjuicios por daños a la posesión        57
2.    Autonomía de la tutela aquiliana de la posesión        60
3.    Legitimación del poseedor para ejercer la acción general de responsabilidad extracontractual        65
Conclusiones        68
Referencia        68
EXPROPIACIÓN E INDEMNIZACIÓN
Carlos Céspedes Muñoz
Introducción        71
1.    La indemnización expropiatoria        72
1.1.    Antecedentes generales        72
1.2.    Naturaleza jurídica de la indemnización expropiatoria        74
1.2.1.    Indemnización expropiatoria como resarcimiento del perjuicio causado por la expropiación        74
1.2.2.    Indemnización como contraprestación, equivalente o precio        75
1.2.3.    Indemnización como enriquecimiento en el beneficiario y un empobrecimiento en el expropiado        76
1.2.4.    La indemnización como presupuesto de legitimidad para el ejercicio de la potestad expropiatoria        76
1.2.5    Indemnización expropiatoria como indemnización por sacrificio        77
1.3.    Extensión de la indemnización expropiatoria        78
1.3.1.    La indemnización del daño patrimonial efectivamente causado        78
1.3.2.    La indemnización debe ser completa        82
1.3.3.    El daño objeto de la indemnización debe ser cierto y directo        85
2.    Indemnizaciones concedidas con ocasión de un acto expropiatorio        87
2.1.    Expropiación y enriquecimiento sin causa        87
2.2.    Expropiación y responsabilidad del Estado        90
2.2.1.    Notas sobre el concepto de privación del derecho de propiedad        90
2.2.2.    Notas sobre la responsabilidad del Estado        92
2.2.3.    Responsabilidad del Estado por omisión de la debida expropiación        94
Conclusiones        96
Doctrina citada        96
ACCIÓN DEMARCATORIA Y REIVINDICATORIA: SU CONFUSO DESLINDE
Rodrigo Fuentes Guíñez
Introducción        103
1.    Origen y evolución de la acción demarcatoria        105
1.1.    La actio finium regundorum en su configuración original        106
1.2.    Las modificaciones a la actio finium regundorum        107
2.    Las diferencias entre ambas acciones        107
2.1.    Diferentes objetos        108
2.2.    En cuanto a los legitimados en forma activa y pasiva        108
2.3.    En cuanto a la prueba y su carga        108
2.4.    En cuanto a los procedimientos aplicables. La acción reivindicatoria está sujeta al juicio ordinario y la de deslindes, al sumario        109
3.    Las propuestas de solución de la doctrina nacional        110
4.    La jurisprudencia nacional: avances y retrocesos        115
4.1.    La acción de deslinde permite la restitución de terrenos        115
4.2.    La acción de deslinde solo permite restituir terrenos indeterminados        116
4.3.    La acción de deslindes no puede tener una finalidad reivindicatoria        116
4.4.    La demarcación o cerramiento previo        117
4.5.    Los terrenos a restituir no pueden estar poseídos en forma exclusiva por el demandado        118
4.6.    La discusión sobre emplazamiento, cabida y superficie de los predios        119
5.    Las propuestas de la doctrina extranjera para lograr un criterio diferenciador de la demarcatoria y reivindicatoria        121
5.1.    Teoría de la demanda        122
5.2.    Teoría de la finalidad del juicio        122
5.3.    Teoría de la posesión promiscua        123
5.4.    La teoría del conflicto de fundos versus conflicto de títulos o de propiedad        124
6.    Solución de los casos dudosos según la doctrina y jurisprudencia nacional, y según la teoría del conflicto de títulos o disputa seria de propiedad        126
6.1.    Solución de los casos prácticos a la luz de la doctrina y jurisprudencia chilena        126
6.2.    Solución de los casos prácticos a la luz de la doctrina del conflicto de fundos versus conflicto de título o disputa seria de la propiedad        127
7.    Antecedentes que permiten avanzar hacia la teoría del conflicto de fundos o disputa seria de la propiedad        128
7.1.    Sin bien ambas acciones son protectoras del dominio, una supone no existir discusión sobre la propiedad, a diferencia de la otra, que considera esta discusión de su naturaleza        128
7.2.    Nuestra jurisprudencia ha confirmado las ideas anteriores        129
7.3.    La acción de deslinde puede llevar envuelta restitución de terrenos        129
7.4.    No debe atribuirse a la tenencia material del terreno una importancia y efectos que excede su naturaleza        130
7.5.    La exigencia de la reivindicatoria de que la cosa sea determinada, lleva a la errada conclusión de que la de deslindes solo permite restituir terrenos indeterminados        134
Conclusiones        135
Referencia        135
ESTATUTO DE LA RESPONSABILIDAD DEL PROPIETARIO PRIMER VENDEDOR
COMO AGENTE DE LA CONSTRUCCIÓN
Juan Carlos Guajardo Puga y Pamela Mendoza Alonzo
Introducción        139
1.    Marco normativo de la responsabilidad por vicios constructivos en el derecho chileno        140
2.    Concepto de “Propietario Primer Vendedor”        142
3.    Marco legal de la responsabilidad del Propietario Primer Vendedor        142
4.    Sistema de responsabilidad estricta calificada del Propietario Primer Vendedor        144
5.    Justificación del régimen de responsabilidad del Propietario Primer Vendedor        146
6.    Ruina, fallas y defectos de la construcción        148
7.    Plazos de prescripción        149
8.    El daño indemnizable        150
9.    Responsabilidad de las personas jurídicas        151
10.    Pluralidad de responsables        152
11.    Modos de reparación        154
12.    Procedimiento para hacer efectiva la responsabilidad        155
Conclusiones        156
Referencias        156
REFLEXIONES A PARTIR DE LA RESPONSABILIDAD DEL PROPIETARIO
PRIMER VENDEDOR EN LA LEY GENERAL DE URBANISMO Y CONSTRUCCIONES,
CON UNA ESPECIAL REFERENCIA A LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA
Erika Isler Soto
Introducción        159
1.    Una aproximación al período de postventa: una precisión terminológica        160
2.    La responsabilidad del propietario primer vendedor        161
2.1.    La legitimidad pasiva.        161
2.2.    Las fallas o defectos como factor de imputación de la responsabilidad        163
2.3.    Los daños indemnizables        167
3.    La prescripción extintiva        168
3.1.    Los plazos de prescripción        168
3.1.1.    Fallas o defectos que afectan a la estructura soportante del inmueble        169
3.1.2.    Fallas o defectos de los elementos constructivos o de las instalaciones        170
3.1.3.    Fallas o defectos que afectan elementos de terminaciones o de acabado de la obra        170
3.1.4.    Otras fallas o defectos        171
3.2.    La reparación del bien y la interrupción de la prescripción        171
3.2.1.    El plazo se va extinguiendo en la reparación        172
3.2.2.    La renovación del plazo con cada reparación        174
Finalización        176
Referencia        176
LOS SUJETOS PASIVOS DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA: PROBLEMAS
DE POSESIÓN Y MERA TENENCIA, UNA MIRADA DESDE EL DERECHO COMÚN
Claudia Carolina Mejías Alonzo
Introducción        181
1.    El actual poseedor        182
2.    El poseedor ficto        184
3.    El poseedor material        185
4.    El mero tenedor        190
Conclusiones        198
Referencias        199
Jurisprudencia Citada        199
ESTATUTO ESPECIAL DE SEPARACIÓN DE BIENES DEL ARTÍCULO 9 DE LA LEY
Nº 18.138. ALGUNAS CUESTIONES DE LA PRAXIS REGISTRAL
Alexis Mondaca Miranda y Constanza Andriola Álvarez
Introducción        203
1.    Breve caracterización del patrimonio reservado. Facultades de administración        204
1.1.    Características        204
1.2.    Facultades de administración de los bienes reservados        207
2.    Estatuto particular del artículo 9 de la Ley Nº 18.138        208
2.1.    Artículo 10 de la Ley Nº 16.392        209
2.2.    Artículo 11 de la Ley Nº 16.392. Separación legal y parcial de bienes        210
3.    Algunos casos prácticos        213
4.    El principio de protección del cónyuge más débil        217
Conclusiones        220
Referencias        221
DOS CAMINOS DE APROXIMACIÓN AL CONTENIDO ESENCIAL
DEL DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE BIENES CORPORALES
Gonzalo Montory Barriga
Introducción        223
1.    La aproximación al contenido esencial a través de la reconocibilidad del derecho de propiedad        224
1.1.    Concreción jurisprudencial de la teoría        224
1.2.    La concordancia de este método de aproximación con la teoría absoluta del contenido esencial        225
1.3.    La reconocibilidad del derecho de propiedad a través del tipo abstracto asumido por la constitución y sus principales características        227
1.3.1.    La relación de pertenencia es exclusiva        228
1.3.2.    La relación de pertenencia es directa y sin intermediarios        229
1.3.3.    La plenitud de la relación de pertenencia        232
1.3.4.    La relación de pertenencia es perpetua        234
1.4.    El carácter unitario del derecho de propiedad asumido por la Constitución        235
2.    La aproximación al contenido esencial del derecho de propiedad a través del interés jurídicamente protegido        237
2.1.    La concreción jurisprudencial de la teoría        237
2.2.    La concordancia de este método de aproximación con la teoría subjetiva del contenido esencial        239
2.3.    El interés del dueño está representado por la utilidad o el aprovechamiento privado de los bienes        240
2.4.    El equivalente económico como representativo del interés jurídicamente protegido por el derecho de propiedad        241
2.5.    Casos a los que es posible aplicar este criterio        242
2.6.    El carácter abstracto del aprovechamiento        243
2.7.    Reconocimiento jurisprudencial del criterio de la utilidad económica        246
Conclusiones        247
Referencia        248
SOBRE LA INFLUENCIA DE LA PROTECCIÓN AMBIENTAL
EN EL DERECHO DE PROPIEDAD
Daniel Peñailillo Arévalo
1.    El objetivo        253
2.    De la ciencia a la acción        253
3.    El fundamento y los textos. La función social, las constituciones y la legislación        255
4.    Temas específicos de la relación        259
5.    Necesidad de incorporar normas de protección ambiental en los derechos reales limitados de goce        262
6.    La penetración en la substancia del derecho civil        263
7.    El derecho real de conservación ambiental        263
CUESTIONAMIENTOS SOBRE SUJETO PASIVO, PRESUNCIÓN DE BUENA FE Y PRESTACIONES MUTUAS EN EL JUICIO REIVINDICATORIO CONTRA EL MERO TENEDOR DEL ARTÍCULO 915 DEL CÓDIGO CIVIL
Raúl Soto Villaflor
Introducción        271
1.    Comienzo de la posesión        273
2.    Normativa referida a la determinación de sujeto pasivo en la acción reivindicatoria        276
3.    Presunción de buena fe        278
4.    Prestaciones mutuas        281
5.    Artículo 915 del código civil. Existencia de una ficción        284
6.    La ficción como norma jurídica. Alcance en el artículo 915        289
Conclusiones        292
Referencia        294
INCONSISTENCIAS DOGMÁTICAS DE LA “TEORÍA DE LA POSESIÓN INSCRITA”
EN LA TEORÍA DE LOS DERECHOS Y ACCIONES REALES
Rubén Vigueras Salazar
Introducción        297
1.    La posesión de inmuebles como una cuestión de interés público        298
1.1.    La teoría de la posesión inscrita entorpece la distribución de los recursos colectivos        298
1.2.    La teoría de la posesión inscrita es una traba a la garantía de libertad de adquisición dominical y al respeto del contenido esencial de los derechos        300
1.3.    La teoría de la posesión inscrita es una teoría instrumental a la acumulación de la propiedad inmobiliaria        302
1.4.    La teoría de la posesión inscrita y la falta de seguridad jurídica en el esquema de las acciones protectoras del dominio y la posesión        302
2.    La teoría de la posesión inscrita como producto abstracto y ficticio, en la teoría de los derechos reales        302
2.1.    La paradoja de la “irrealidad” de los derechos “reales”        302
2.2.    El registro inmobiliario frente a la posesión y a la tradición como formas naturales de publicidad de los derechos reales        303
2.3.    Síntesis histórica de la espiritualización de la tradición y la posesión: el fenómeno oculta atrás de la teoría de la posesión inscrita. Las tradiciones fictas y la posesión. El subjetivismo y la primacía del animus        304
2.3.1.    ¿Cómo y cuándo se pasó de un concepto de posesión basado en corpus y animus a otro de posesión por inscripción en un registro?        304
2.3.2.    Las épocas arcaica y clásica romana no conocieron un derecho inmobiliario público que se basara en el registro inmobiliario para operar la transferencia del dominio y/o posesiónde los fundos, salvo en el Egipto Romano        304
2.3.3.    La tradición        305
2.3.4.    Las tradiciones fictas (nomenclatura medieval)        306
2.3.5.    Derecho Postclásico-Justinianeo        306
2.3.5.1.    La vigorización de los elementos subjetivos        306
2.3.5.2.    Época de Teodosio, Arcadio y Honorio        307
2.3.5.3.    Derecho justinianeo        307
3.    La recepción de la teoría de la posesión inscrita        308
3.1.    Doctrinas        308
3.1.1.    Primera doctrina: Humberto Trucco (1910). La inscripción ficción (de corpus y animus)        308
3.1.2.    Segunda doctrina: La inscripción como garantía del poseedor material que inscribe (Leopoldo Urrutia, año 1933)        309
3.1.3.    Tesis de Humberto Álvarez (1926). La inscripción como posesión regular de inmuebles en los títulos traslaticios        310
3.1.4.    Mi opinión        312
3.2.    Debates clásicos en la materia        312
3.3.    Un punto sensible de la inscripción ficción: La posesión con justo título y buena, pero sin inscripción en la Jurisprudencia. Cuando por la fuerza de los hechos el dogma de la inscripción, cede        314
4.    La incidencia de la teoría de la posesión inscrita en el régimen de las acciones reales protectoras del dominio y la posesión        315
4.1.    Cuestiones preliminares        315
4.2.    La concurrencia de acciones restitutorias en un sistema “escalonado”        316
4.3.    Propuestas doctrinarias modernas para sistematizar el régimen de acciones        316
4.4.    La acción reivindicatoria, una acción tristemente debilitada e incoherente en el CCCh        317
4.5.    La acción en contra el que poseyendo a nombre ajeno retenga indebidamente la cosa, aunque lo haga sin ánimo de señor (915)        321
4.6.    La acción Publiciana (894)        323
4.7.    La reivindicación frente a la demarcación y cerramiento en el contexto de la teoría de la posesión inscrita        325
4.8.    El precario (2195)        327
4.9.    La reivindicación frente al precario: ¿La posesión del demandado obsta al precario?        330
4.10.    Acciones posesorias: amparo, restitución y restablecimiento (916), etc.        331
4.10.1.    Los interdictos como forma ágil de protección de la propiedad        332
4.10.2.    Son acciones reales inmuebles (916)        332
4.10.3.    La prueba en los juicios posesorios        332
4.10.4.    Los interdictos posesorios generales en particular        333
4.10.5.    La querella de restablecimiento (928):        333
4.10.6.    La querella de restitución (926)        333
4.10.7.    La querella de amparo (921)        334
4.10.8.    Prescripción o caducidad de los interdictos        335
4.10.9.    La teoría de la posesión inscrita y los interdictos posesorios        336
4.10.10.    Las conclusiones jurisprudenciales de Barcia        337
Conclusión: inconsistencias de la teoría de la posesión inscrita en la teoría de los derechos reales        338
Referencias        339
CALIDAD JURÍDICA DE UN TERRENO ANTE LA MODIFICACIÓN UNILATERAL
DE DESLINDES DEL FUNDO COLINDANTE: SISTEMA DE ACCIONES
Alex Zúñiga Tejos
Introducción y problemática        345
1.    Breve descripción de hechos típicos frente a estos problemas        346
2.    La teoría de la posesión inscrita y la protección al dominio        346
2.1.    Enunciación        346
2.2.    De la teoría de la posesión inscrita y su ámbito de aplicación        346
2.3.    Tampoco los poseedores inscritos de un inmueble unilateralmente modificado (“AAA”) pueden invocar la hipótesis del artículo 730 inciso segundo del Código Civil        348
2.4.    Podría sostenerse que los titulares del inmueble adyacente (“BBB”) no sólo estarían protegidos por la teoría de la posesión inscrita, sino también por el dominio        350
2.5.    Por lo anterior, también estarían amparado los titulares de un predio limítrofe (“BBB”) por el Artículo 2505 del Código Civil        350
2.6.    En mérito de las consideraciones anteriores, un inmueble contiguo (como “BBB”) está protegido por la teoría de la posesión inscrita y por el derecho de propiedad        351
3.    La modificación de deslindes. Las minutas y la escritura de aclaración y rectificación        353
3.1.    Enunciación        353
3.2.    Del concepto de “minutas” y de escritura de “aclaración y rectificación”        353
3.3.    Lo que realmente ocurre si se utiliza para modificar deslindes        354
3.4.    Efectos del acto realizado por el mandatario en estos términos. Forma que en derecho corresponde solucionar estos problemas de deslindes        355
3.5.    ¿Qué efectos jurídicos produce esta modificación de deslindes?        356
4.    De la calidad jurídica que tiene la parte que altera unilateralmente los deslindes de su propiedad, incluyendo terrenos de sus colindantes        358
4.1.    Enunciación        358
4.2.    Calidad jurídica del titular del inmueble que modifica registralmente sus linderos        359
4.3.    Respecto de la parte del inmueble que registralmente siempre ha sido considerado como integrante del fundo que cambia sus deslindes (“AAA”)        359
4.4.    Situación respecto a la franja de terreno que, por la “aclaración y rectificación” efectuada unilateralmente por los titulares de un inmueble, dejaron dentro de sus deslindes parte de uno lindante        360

4.5.    Argumentos para sostener que no puede invocarse por parte de los titulares del fundo que altera su inscripción conservatoria que ha intervenido un “título traslaticio”, en virtud de la minuta y la escritura de “aclaración y rectificación” que ha incorporado registralmente terrenos que pertenecen a los predios colindantes        361
4.6.    Registralmente, aparece una superposición de inscripciones, por lo que se soluciona según la sanción a las inscripciones de papel, o en subsidio, conforme a las reglas de las inscripciones paralelas        369
6.    El sistema de acciones procedente        371
6.1.    Enunciación        371
6.2.    De los problemas de deslindes en general        371
6.3.    Las acciones de demarcación y cerramiento        372
6.4.    El problema que se ha generado con la minuta y escritura de “aclaración y rectificación”. Solución jurídica        373
6.4.    La forma jurídico-procesal en que puede plantearse este problema        374
Conclusiones        377
Referencias        378
DERECHO PÚBLICO
LA TENSIÓN ENTRE EL DERECHO DE PROPIEDAD INDIVIDUAL
Y LA PROTECCIÓN DE TIERRAS INDÍGENAS
Juan Pablo Beca F.
Introducción        385
1.    Algunos conceptos a considerar        386
1.1.    La propiedad privada y su función social        386
1.2.    Medio Ambiente        389
2.    Una mirada a la ley 19.253. A la luz de la historia y de los conceptos reseñados        390
2.1.    Origen de la propiedad privada sobre tierras indígenas        390
2.2.    La regulación actualmente vigente        393
3.    Dos casos ilustrativos        397
3.1.    Sentencia de casación en el fondo que valida la hipótesis de distintas formas de propiedad        398
3.2.    Determinación del alcance de la calidad de tierra indígena vía recurso de protección        399
Conclusiones        401
Referencia        402
LA AFECTACIÓN AL DERECHO DE DOMINO Y LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
DE LA ADMINISTRACIÓN
Fabián Huepe Artigas
Introducción        405
1.    Lo que la doctrina chilena ha señalado acerca del concepto de limitación y privación al derecho de propiedad        408
2.    Aclaración del plano de la discusión: la diferencia entre el control de atribución de la norma legal que habilita la intervención estatal sobre el derecho de propiedad y el control del ejercicio de la intervención estatal        414
3.    La responsabilidad patrimonial del estado como instituto adecuado para enfrentar problemas de afectación del derecho de propiedad por causa de intervenciones de la administración        419
4.    Estatuto jurídico adecuado para reparar daños por afectación al derecho de dominio        423
5.    ¿Es jurídicamente aceptable en chile una teoría de responsabilidad patrimonial de la administración por infracción a la igualdad ante las cargas públicas sin encuadrarla en una hipótesis de falta de servicio? Norma positiva que la respaldaría        428
Conclusiones        432
Referencias        433
LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD: UN ANÁLISIS DE SUS ANTECEDENTES DOCTRINALES, HISTÓRICOS Y JURISPRUDENCIALES
Iván Mauricio Obando Camino
Introducción        435
1.    Los orígenes doctrinales de la noción de función social de la propiedad        437
1.1.    La crítica a la propiedad liberal individualista a comienzos del siglo XX        437
1.2.    La noción de la función social de la propiedad en la obra de Duguit        437
1.3.    El legado de la contribución de Duguit        440
2.    Los albores de la institución en la constitución de 1925        441
2.1.    Las visiones contrapuestas en la Subcomisión de Reformas Constitucionales        441
2.2.    La búsqueda de alternativas de solución por los comisionados        443
2.3.    La adopción de una solución de compromiso        445
2.4.    La visión de los comentaristas        447
3.    La adopción de la institución en la reforma constitucional de 1967        450
3.1.    La elaboración de la reforma constitucional        450
3.2.    El primer trámite constitucional del proyecto de reforma constitucional        451
3.3.    El “desglose” y aprobación del proyecto de reforma constitucional        452
3.4.    La visión de los comentaristas        453
4.    La modificación a la institución en la constitución de 1980        454
4.1.    La modificación efectuada en el Anteproyecto Constitucional        454
4.2.    Los ajustes introducidos en el proyecto del Consejo de Estado        457
4.3.    El precepto aprobado por la Junta de Gobierno        458
4.4.    La visión de los comentaristas        458
5.    Jurisprudencia relevante sobre la función social de la propiedad        460
5.1.    Algunas sentencias del Tribunal Constitucional        461
4.2.    Algunas sentencias de la Jurisdicción Ordinaria        462
Conclusiones        463
Referencias        465
Jurisprudencia citada        467
EL DERECHO DE PROPIEDAD DE LOS DATOS RECOPILADOS
POR LOS CONTADORES INTELIGENTES DE ELECTRICIDAD
Alberto Olivares y Gabriela Fauth
Introducción        469
1.    Medidores analógicos y medidores inteligentes        474
2.    Los medidores inteligentes y el derecho de propiedad        477
2.1.    La propiedad de los medidores de consumo eléctrico        477
2.2.    La propiedad de los datos recopilados por los medidores inteligentes        480
2.2.1. El debate en torno a los datos de hábitos de consumo        480
2.2.2.    Los derechos objeto del debate de los medidores inteligentes        481
2.3.    Las dos opciones en la propiedad de los datos        485
2.3.1.    Los datos personales son de propiedad de la empresa eléctrica        485
2.3.2.    Los datos personales son de propiedad del consumidor eléctrico        485
3.    La protección de la información registrada por los medidores eléctricos inteligentes        486
3.1.    Dos esferas de protección para los datos registrados por los contadores inteligentes        486
3.2.    La información registrada por los contadores inteligentes como manifestación de la vida privada        487
Conclusiones        489
Referencias        490
LA PROPIEDAD PRIVADA DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. MODULACIONES
EN SU EJERCICIO Y LIMITACIONES EN SU ACTUACIÓN EMPRESARIAL
Valeska Opazo de la Fuente
Introducción        493
1.    Los bienes del estado o fiscales como objetos de propiedad        494
1.1.    El deber de servicialidad de la Administración como restricción al ejercicio de la propiedad de bienes del Estado o fiscales        497
1.2.    El mayor beneficio del bien a la luz del deber de servicialidad del Estado        500
1.3.    El papel de la ciudadanía en la determinación del mayor beneficio del bien        503
2.    Actividad económica privada como límite a la propiedad empresarial del estado        507
2.1.    La subsidiariedad como límite cuantitativo a la propiedad empresarial del Estado        508
2.2.    La propiedad privada como límite sustantivo a la propiedad empresarial del Estado        510
2.2.1.    ¿Actividad empresarial del Estado respecto de bienes de dominio nacional?        510
2.2.2.    Nacionalizaciones y actividad empresarial del Estado        514
Conclusión        517
Referencias        517
LA EXPROPIACIÓN EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Y LA CORTE SUPREMA
Fernando Saenger Gianoni
Introducción        521
1.    El derecho de dominio        522
2.1.    El derecho de dominio en la Constitución de 1980        522
1.2.    Historia de la disposición constitucional que consagra el domino        522
1.2.1.    Breve Referencia a los Informes de la Comisión de Estudios de la Nueva Constitución Política de la República de Chile de 1980        522
1.2.2.    Referencia a las Actas de las Sesiones de la Comisión de Estudios de la Nueva Constitución Política de la República de Chile de 1980        523
1.2.3.    Opinión de la jurisprudencia respecto de la protección del derecho de dominio        524
2.    El dominio        525
2.1.    Concepto        525
2.2.    Facultades y atributos inherentes al dominio        526
2.2.1.    Facultades Materiales        527
2.2.2.    Facultades jurídicas        527
3.    Expropiación        528
3.1.    Breve introducción        528
3.2.    Concepto de expropiación        529
3.3.    Elementos de la expropiación        531
3.3.1.    Sujeto pasivo        531
3.3.2.    La declaración de expropiación, o acto expropiatorio        531
3.4.    Clasificaciones importantes dentro de la expropiación        531
3.4.1.    Ley de expropiabilidad y Ley expropiante        531
3.4.2.    Leyes Especiales y Leyes Generales        534
3.4.2.1.    Ejemplos de leyes de expropiabilidad Especiales y Generales        535
4.    La causal        535
4.1.    Ejemplos de leyes con causa de “Utilidad Pública” y con causal de “Interés Nacional”        535
5.    El procedimiento de expropiación        536
6.    Fallos relevantes de nuestros tribunales sobre la expropiación en los últimos 15 años        537
6.1.    Sentencia Rol 1576 del 16 de diciembre del año 2010 del Tribunal Constitucional        537
6.2.    Sentencia Rol N° 9953-2011 de la Corte Suprema del 30 de diciembre del año 2013        540
6.3.    Fallo Rol 2759 De Fecha 5 de mayo del año 2016 del Tribunal Constitucional        541
6.4.    Fallo Rol 3717 de fecha 27 de marzo del 2019 del Tribunal Constitucional. Las multas y la expropiación        542
Conclusiones        544
Referencias        544
NUEVAS MODULACIONES AL DOMINIO: UNA MIRADA DESDE
LA PLANIFICACIÓN TERRITORIAL
Francisco Santibáñez Yáñez
Introducción        547
1.    Planificación territorial y propiedad        548
1.1.    La cuestión terminológica        548
1.2.    Naturaleza jurídica de la actividad de planificación territorial        550
1.3.    Configuración y recepción de principios propios        552
1.4.    Fuente y límites de las restricciones y cargas urbanísticas        554
1.5.    Principales puntos de conflictos        557
1.5.1.    Las declaratorias de utilidad pública        558
1.5.2.    Cesiones gratuitas de terrenos        558
1.5.3.    Fijación de los usos del suelo        559
1.5.4.    Las Condiciones Urbanísticas y sus alteraciones        560
2.    Reformas introducidas a la normativa que regula la planificación territorial y su impacto en el derecho de propiedad        561
2.1.    La Ley de Reforma a los Gobiernos Regionales        562
2.2.    La ley de Transparencia en el Mercado del Suelo        563
2.3.    La Ley de Aportes al espacio público        565
2.4.    Nuevas normas sobre declaratorias de utilidad pública        568
Conclusiones        570
Referencias        570
DERECHO DEL TRABAJO
Y SEGURIDAD SOCIAL
EL DERECHO DEL EMPLEADOR A PROTEGER SU PROPIEDAD EMPRESARIAL
MEDIANTE MECANISMOS DE VIDEOVIGILANCIA Y SUS LÍMITES A LA LUZ
DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL TRABAJADOR
Sebastián Eduardo Henríquez Tillería
Introducción        575
1.    La videovigilancia como medio de protección de la propiedad empresarial y los derechos fundamentales del trabajador        577
1.1.    Videovigilancia medio de protección de la propiedad empresarial        577
1.2.    Fundamento, fines y modalidades de la de protección de la propiedad empresarial, en particular mediante videovigilancia        578
1.3.    Derechos fundamentales potencialmente afectados por el control mediante videovigilancia        580
1.4.    Delimitación del contenido esencial del derecho a la intimidad, propia imagen y protección de datos personales en la doctrina judicial del Tribunal Constitucional español        582
2.    Nuevo marco normativo europeo, el caso español y la doctrina del Tribunal Constitucional        585
2.1.    Nuevo marco normativo europeo        585
2.2.    Marco normativo español        587
2.3.    La doctrina judicial del Tribunal Constitucional español en materia de videovigilancia        589
3.    El caso chileno. Legislación y jurisprudencia        592
3.1.    Marco jurídico aplicable        592
3.2.    Jurisprudencia administrativa de la Dirección del Trabajo        595
3.3.    Doctrina de la jurisprudencia judicial chilena        597
Conclusiones        601
Referencias        602
EL PRINCIPIO DE CONTINUIDAD EN EL DERECHO DEL TRABAJO
EN CHILE Y LA PROPIEDAD DE LA EMPRESA
Yenny Pinto Sarmiento
Introducción        607
1.    Principio de continuidad e intangibilidad contractual        608
1.1.    Intangibilidad contractual y modelo contractual clásico        608
1.2.    Intangibilidad contractual en perspectiva de Derecho del Trabajo        610
2.    Los supuestos de modificación objetiva, ¿un caso de novación?        615
2.1.    La modificación bilateral: acto novatorio y otras modificaciones        615
2.2.    La modificación unilateral: el ius variandi        618
3.    Modificaciones subjetivas a la luz del principio de continuidad        621
3.1.    La regulación        621
Conclusiones        624
Referencias        625
LA AUSENCIA DE PROPIEDAD SOBRE LOS FONDOS DE PENSIONES EN EL SISTEMA
DE REPARTO, ¿IMPIDE SU TRASPASO A TÍTULO DE COMPENSACIÓN ECONÓMICA?
José Antonio Santander Gidi
Introducción        629
1.    Compensación económica como excepción a la inembargabilidad de la cuenta de capitalización individual        633
2.    Daño en el matrimonio y en la convivencia civil y que justifica su reparación patrimonial        636
3.    Naturaleza jurídica de las cotizaciones previsionales        638
4.    Seguridad social, un derecho humano        641
5.    Sistema previsional de las fuerzas armadas        642
6.    Divorcio o nulidad en las fuerzas armadas y la inexistencia de la compensación económica por no existir un derecho de propiedad        643
Conclusiones        644
Referencia        646
LÍMITE AL EMBARGO DE LAS REMUNERACIONES EN LA EJECUCIÓN
DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA
Andrés Varela Fleckenstein
Introducción        649
1.    Límite al embargo de remuneraciones y concepto de remuneración en la doctrina y jusrisprudencia administrativa de la dirección del trabajo        654
1.1.    La primacía del art. 57 inc. 1° del código del trabajo sobre el art. 170 inc. 3° del código tributario        654
1.2.    El concepto de remuneración para los efectos del art. 57 inc. 1° del código del trabajo        658
2.    Consideraciones de la jurisprudencia judicial en torno al conflicto de normas        662
2.1.    El art. 170 inc. 3° del código tributario prima sobre el art. 57 inc. 1° del código del trabajo en virtud del principio de la especialidad        662
2.2.    Sentencia de la corte suprema de 30 de abril de 2019: un nuevo criterio        664
3.    ¿Son inembargables las remuneraciones depositadas en una cuenta bancaria del trabajador?        667
Conclusiones        669
Referencias        670