El libro realiza un análisis crítico con respaldo en la doctrina aplicable, de la operatividad de las distintas garantías constitucionales involucradas en la persecución penal, a través de los criterios jurisprudenciales emanados de la Corte Suprema al conocer de recursos de nulidad fundados en la causal del art. 373 a) del Código Procesal Penal, es decir, en la existencia de una vulneración sustancial de garantías fundamentales.
A través del análisis de más de 700 sentencias de la Corte Suprema, en conjunto con los estándares internacionales aplicables, y los planteamientos dogmáticos atingentes, se busca dar al lector un panorama completo de la manera en que en la práctica operan las herramientas e instituciones del proceso penal, y de la forma en que se aplican las garantías constitucionales involucradas.
El libro busca articularse como un manual de derecho procesal penal y de litigación, que permita al destinatario comprender acabadamente el sistema procesal penal y sus garantías, destacando el valor de estas últimas en la legitimación del proceso, y del castigo.

Índice
I.    Introducción        17
II.    El recurso de nulidad: regulación y contornos        19
A.    Definición y causales        19
B.    Tribunales competentes        21
C.    Preparación del recurso de nulidad        22
D.    Presentación del recurso, su tramitación y fallo        23
III.    El recurso de nulidad por infracción de garantías en la jurisprudencia de la Corte Suprema        29
A.    Aspectos generales del recurso de nulidad        29
B.    Carácter extraordinario y de derecho estricto del recurso        29
1.    Causales determinan un régimen estricto de competencias        29
2.    Recurso de derecho estricto        30
3.    Los efectos anulatorios y su determinación en función de la causal alegada        32
4.    La coherencia de las peticiones del recurso        34
C.    Recurso de nulidad como sanción de ineficacia procesal        37
1.    Presupuestos de declaración de nulidad por infracción de garantías        38
1.1.    Perjuicio: Aspectos esenciales, infracción sustancial y trascendencia        38
1.2.    Preparación del recurso        45
2.    La sanción de nulidad en caso de acogerse el recurso        49
2.1.    Efecto exclusorio de prueba ilícita del auto de apertura        49
2.2.    Efecto retroactivo a etapas anteriores del procedimiento        51
2.3.    Efecto parcial o fragmentable del recurso de nulidad        53
D.    Objeto del recurso de nulidad        55
E.    Recurso de nulidad por infracción de garantías como mecanismo de resguardo en favor del imputado y su defensa        57
1.    Postura inicial de la Corte Suprema: admisibilidad        57
2.    El cambio jurisprudencial: la inadmisibilidad y sus fundamentos        61
IV.    Garantías constitucionales y su contenido a la luz de la jurisprudencia de la Corte Suprema        73
A.    Exigibilidad de las garantías y adquisición de calidad de imputado/a        73
B.    Garantías procesales        82
1.    Debido proceso        82
1.1.    Contenido de la garantía        82
a)    Regulación y alcances        82
b)    Jurisprudencia de la Corte Suprema        84
i.    Conjunto de garantías mínimas en favor del imputado/a        84
ii.    Legalidad de los actos del procedimiento y de la decisión        87
iii.    Operatividad de los principios de contradicción e igualdad de posiciones        90
iv.    Integridad judicial        97
1.2.    Debido proceso y procedimientos especiales        98
a)    Procedimientos contra adolescentes: Garantía reforzada        98
b)    Procedimiento por delitos de acción penal privada        104
c)    Procedimiento simplificado        106
i.    Contenido del requerimiento, derecho a defensa, y carácter breve y concentrado del procedimiento        107
ii.    Escrituración de la sentencia        115
iii.    Requerimiento y efecto suspensivo de la prescripción        117
iv.    Derecho a defensa y pregunta del art. 395 CPP        118
d)    Aplicación de medidas de seguridad        119
1.3.    Operatividad del debido proceso en el resguardo de la legalidad de los actos del procedimiento        129
a)    Dirección exclusiva de la investigación por el Ministerio Público y actuaciones autónomas de las policías        129
i.    Debates jurisprudenciales en torno a las diligencias que la policía puede realizar autónomamente        136
ii.    Autorización judicial previa y carga procesal de acreditarla        141
b)    Técnicas especiales de investigación: agentes encubiertos, reveladores, y otros        145
i.    Regulación        145
ii.    Agente revelador como técnica violenta: criterio jurisprudencial        146
iii.    Momento de otorgamiento de la autorización y vigencia        147
iv.    Carga procesal de demostrar existencia de la orden        148
v.    Persona y lugar de ejecución de la diligencia        152
vi.    Persona del agente y su designación        153
c)    Cadena de custodia        156
i.    Criterios sobre el art. 41 de la ley 20.000        157
ii.    Cadena de custodia y su resguardo        163
d)    Forzamiento de la acusación por querellantes sin previa formalización        167
e)    Admisibilidad probatoria del reconocimiento fotográfico        173
f)    Debido proceso y justicia telemática: Audiencia de factibilidad        176
1.4.    Prueba ilícita        179
a)    Fuente normativa de la exclusión probatoria por ilicitud        181
i.    Aspectos generales: Fuente legal o fuente constitucional        181
ii.    El debido proceso como derecho infringido        184
b)    Fundamento de ilicitud y de exclusión        187
c)    Efectos de la declaración de ilicitud y excepciones        190
i.    Efecto principal: exclusión del elemento probatorio ilícitamente obtenido        190
•    ¿Limitación?: Buena fe        193
ii.    Efecto reflejo o secundario: exclusión de elementos probatorios derivados (teoría de los frutos del árbol envenenado)        203
•    Excepciones o limitaciones a la teoría de los frutos del árbol envenenado        210
d)    Oportunidad procesal para alegar la ineficacia de la prueba ilícita        246
e)    Carga procesal de acreditar ilicitud        247
f)    Infracción de garantías de terceros invocada por el imputado: doctrina del standing        255
g)    Infracción de garantías por particulares        262
1.5.    Imparcialidad del tribunal        269
a)    Regulación y alcances        269
b)    Jurisprudencia de la Corte Suprema        271
c)    La imparcialidad en la procedencia de las penas sustitutivas        285
d)    Imparcialidad y preguntas aclaratorias del tribunal        288
1.6.    Sentencia fundamentada y valorada en conformidad a la ley        296
2.    Derecho a no autoincriminarse, guardar silencio y a contar con asistencia letrada        307
2.1.    Regulación y alcances        307
2.2.    Jurisprudencia de la Corte Suprema        311
a)    Función sistémica de los arts. 91 y 93 CPP        312
b)    Protección reforzada respecto de adolescentes        319
c)    Posibilidad de extraer conclusiones del ejercicio del derecho a guardar silencio        323
d)    Autoincriminación ante peritos        329
e)    Anticipación de un problema en desarrollo: el nemo tenetur corporativo        331
3.    Derecho a defensa        333
3.1.    Regulación y alcances        333
3.2.    Jurisprudencia de la Corte Suprema        337
a)    Derecho al tiempo y medios adecuados para preparar la defensa        338
b)    Derecho a controlar la prueba de cargo, deber de registro y testigos sorpresa        347
i.    Vinculación con deber de registro        351
•    La facultad del art. 332 CPP y las declaraciones prestadas en juicios anteriores        355
•    Límites de la prueba pericial y contenido del informe        358
•    Control de la prueba testimonial y declaraciones escritas        361
•    Testigos de oídas preconstituidos: Los policías como testigos de oídas de la declaración del imputado        366
•    Testigos con identidad reservada        376
•    Incorporación de prueba de cargo como prueba nueva (Art. 336 CPP)        385
ii.    Derecho a generar y rendir prueba        394
iii.    Imputación necesaria        398
iv.    Derecho a defensa técnica        401
v.    Principio de congruencia como elemento del derecho a defensa        403
4.    Presunción de inocencia        407
4.1.    Presunción de inocencia y perspectiva de género        412
C.    La libertad personal como garantía        419
1.    Regulación y alcances        419
1.1.    El control de identidad y el resguardo de la libertad personal        420
a)    Indicio(s) objetivo(s) e interpretación restrictiva        421
i.    Los hechos probados como límite al control de la Corte Suprema        423
ii.    Objetivos y temporalidad control de identidad        424
iii.    Improcedencia de intromisiones ajenas al art. 85 CPP        426
b)    Límites y debates jurisprudenciales en torno a los indicios        427
i.    Hipótesis de ejercicio de la libertad de desplazamiento        427
ii.    Denuncia anónima, vaga o imprecisa        430
iii.    Control vehicular y faltas a la ley de tránsito        435
iv.    Infracciones a la ley de alcoholes        440
v.    Olor a cannabis o avistamiento de plantas        441
vi.    Zonas de comisión de delitos determinados        447
vii.    Bajar la cabeza u ocultar el rostro        448
viii.    Ocultar o guardar objetos ante la presencia policial        449
•    Guardar un objeto en una mochila        449
•    Guardar un objeto bajo el asiento del copiloto        450
•    Portar un objeto envuelto en cinta de embalaje        451
•    Interrupción de un saludo y guardar manos en el bolsillo        452
ix.    La proximidad temporal y espacial del acusado del lugar de los hechos        452
x.    Entrega de objetos y envoltorios        453
xi.    Portar un papel o envoltorio en las manos        455
xii.    Conocer al acusado por procedimientos previos        456
xiii.    Objeto con apariencia de arma de fuego        456
1.2.    Detención por flagrancia        459
a)    Regulación y alcances        459
b)    Jurisprudencia de la Corte Suprema        461
i.    Carácter excepcional de la detención por flagrancia        461
ii.    Elementos de la detención por flagrancia        462
D.    La intimidad como garantía        467
1.    Regulación y alcances        467
1.1.    La inviolabilidad del hogar y las diligencias de investigación        469
a)    Entrada y registro        471
i.    Hipótesis del art. 205 CPP        471
•    Aspectos generales        471
•    Presupuesto normativo habilitante para la entrada y registro        472
•    El consentimiento del propietario o encargado        474
•    La orden judicial        478
•    Límites de la autorización        479
•    Hallazgo casual o inevitable        481
b)    Operatividad del art. 206 del Código Procesal Penal        483
i.    Aspectos normativos y supuestos de procedencia        483
ii.    Artículo 206 y flagrancia: signos evidentes de comisión de un delito y llamadas de auxilio        485
c)    ¿Saneamiento ex post?        488
d)    Límites de la detención del art. 129 inciso final CPP        488
1.2.    Privacidad de las comunicaciones        490
V.    Reflexiones finales        501
VI.    Bibliografía        503

Valoraciones

No hay valoraciones aún.

Sé el primero en valorar “El Recurso de Nulidad ante la Corte Suprema – Un mecanismo de protección de garantías. Año Mayo 2024/ 514 Pág. Autor Claudio Fierro Morales y Agustín Walker Martínez”

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El Recurso de Nulidad ante la Corte Suprema – Un mecanismo de protección de garantías. Año Mayo 2024/ 514 Pág. Autor Claudio Fierro Morales y Agustín Walker Martínez

$54.990

SKU 9788411696296 Categoría