La construcción de la responsabilidad en la comisión por omisión en doctrina y jurisprudencia. Informe final de la investigación. Relevamientos de jurisprudencia. Relevamiento de jurisprudencia de la Cámara Nacional de Casación Penal. Relevamiento de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Análisis de la doctrina. Delitos impropios de omisión. La causalidad en la omisión impropia y la llamada “omisión por comisión”. Los delitos de omisión

ÍNDICE
preSentACión ……………………………………………………. XIII
pArte i
inforMe finAl de lA inveStigACión
1. Introducción………………………………………………. 3
2. Informe fnal de la investigación ……………………. 5
3. Diseño metodológico ……………………………………. 6
3.1. Etapas ejecutivas y metodológicas
(fuentes consultadas y resultados
parciales obtenidos)…………………………………. 7
4. Conclusiones y recomendaciones …………………… 43
5. Referencias bibliográfcas …………………………….. 45
pArte ii
Anexo i
Relevamientos
de jurisprudencia
relevAMiento de lA juriSprudenCiA
de lA CáMArA nACionAl en lo
CriMinAl y CorreCCionAl
1. Universo de delitos ……………………………………… 57
1.1. Delitos contra la propiedad …………………….. 60
viii AlejAndro rodolfo Cilleruelo
1.2. Delitos contra la vida…………………………….. 61
1.3. Delitos contra la Administración Pública ….. 65
1.4. Delitos contra la libertad ……………………….. 67
1.5. Delitos contra la integridad física ……………. 69
1.6. Delitos contra la integridad sexual ………….. 71
relevAMiento de lA juriSprudenCiA de
lA CáMArA nACionAl de CASACión penAl
1. Criterio de selección ……………………………………. 75
2. Universo de casos seleccionado……………………… 76
3. Consideraciones particulares………………………… 79
3.1. Delitos contra la vida…………………………….. 79
4. Delitos contra la integridad física ………………….. 87
5. Delitos contra la seguridad pública………………… 90
6. Otros casos ……………………………………………….. 96
7. Consideraciones generales ……………………………. 101
relevAMiento de lA juriSprudenCiA de lA
Corte SupreMA de juStiCiA de lA nACión
1. Modalidad del relevamiento ………………………….. 105
2. Casos ……………………………………………………….. 105
Anexo ii
Análisis de la doctrina
lA dogMátiCA de loS delitoS de
oMiSión Según ArMin KAufMAnn
Sergio Alfredo Ruiz
1. Introducción………………………………………………. 117
2. Estructura de la obra ………………………………….. 118
Índice ix
3. El mandato y la capacidad de acción (capítulo
primero) ……………………………………………………. 119
4. Dogmática general de los delitos de omisión…….. 121
4.1. La capacidad de acción………………………….. 121
4.2. La cuestión de la causalidad y la
fnalidad potencial ………………………………….. 124
4.3. El principio de inversión ………………………… 128
5. Dogmática de los delitos propios de omisión
(capítulo III)……………………………………………….. 129
5.1. Delitos de omisión propia cuasi dolosa……… 130
5.2. Delito de omisión imprudente …………………. 135
6. Dogmática de los delitos de omisión impropia
(capítulo IV)……………………………………………….. 141
6.1. Delimitación de los tipos de omisión
impropia ……………………………………………….. 141
6.2. La posición de garante…………………………… 146
6.3. Acerca de la equiparación………………………. 148
6.4. La complicidad por omisión ……………………. 151
6.5. Menor punición de la omisión impropia frente
al delito comisivo…………………………………….. 153
7. Conclusiones de la investigación de Kaufmann … 154
AnáliSiS del libro Delitos impropios
De omisión, de enrique bACigAlupo
Ezequiel María Ercole
1. Introducción………………………………………………. 157
2. Evolución de las soluciones dogmáticas ………….. 158
3. Acción y omisión…………………………………………. 159
4. Causalidad de la omisión……………………………… 160
5. Dolo, fnalidad y omisión ……………………………… 161
6. Elementos del delito impropio de omisión………… 162
7. Elementos de los delitos de comisión que se
encuentran en la omisión impropia………………… 163
8. Posición de garante……………………………………… 165
x AlejAndro rodolfo Cilleruelo
9. Autoría y participación ………………………………… 168
10. Críticas a la postura sostenida por Bacigalupo … 169
un CoMentArio Sobre la causaliDaD en
la omisión impropia y la llamaDa “omisión
por comisión”, de giMbernAt ordeig
Nahuel Alberto Felicetti
1. Introducción………………………………………………. 171
2. Primera parte: La causalidad en la omisión …….. 172
2.1. Los autores del siglo XIX: la relación de
cuasi(causalidad) en el delito de omisión
impropia ……………………………………………….. 172
2.2. Estado actual de la cuestión…………………… 173
2.3. Conclusiones parciales de la primera parte … 182
3. Segunda parte: La llamada omisión por comisión.. 183
3.1. Evitación por el propio sujeto, mediante una
acción, del auxilio al que estaba obligado ……. 184
3.2. El segundo grupo: La ruptura de cursos
causales salvadores ajenos ……………………….. 187
3.3. La omissio libera in causa (OLIC) …………….. 193
4. Observaciones y conclusiones fnales……………… 196
loS delitoS de oMiSión. un AnáliSiS de lA
poSiCión de reinhArt MAurACh, ACtuAlizAdA
por KArl heinz göSSel y heinz zipf
Agustín López Resano
1. Introducción………………………………………………. 199
2. Esencia y clases de los delitos de omisión ……….. 200
2.1. Comisión y omisión como diferentes formas
de acción. Planteamiento del problema ……….. 200
2.2. La acción humana como única posibilidad
de la contravención normativa…………………… 201
2.3. Delitos de omisión propia e impropia ……….. 204
Índice xi
3. Delitos impropios………………………………………… 204
3.1. El tipo objetivo en los delitos de omisión
impropia: la acción típica dañosa del bien
jurídico …………………………………………………. 205
3.2. El tipo objetivo de los delitos de omisión: el
sujeto del hecho ……………………………………… 209
3.3. El tipo subjetivo de los delitos de omisión
impropia ……………………………………………….. 215
3.4. Antijuridicidad, atribuibilidad y culpabilidad.. 216
4. Los delitos de omisión propia. Estructura……….. 217
5. Críticas. Luces y sombras…………………………….. 217