Este libro presenta un análisis de la regulación de la prueba pericial en los tres procedimientos reformados en Chile (penal, laboral y familia). En todos ellos, pese a reinar una mayor libertad probatoria, el legislador mantuvo un celo en la regulación de determinados medios de prueba y estableció reglas de procedimiento específicas para su admisión y producción, lo que acontece con mayor fuerza en los peritajes.

En base a lo anterior, se explican tanto los fines de garantía de dichas regulaciones como los peligros, que la doctrina señala, en el uso de este medio probatorio.

Por otro lado, se estudian los aspectos comunes a la admisibilidad y los problemas habituales en los debates de exclusión probatoria y además se exploran los aspectos más debatidos sobre admisibilidad, rendición y valoración de la prueba pericial en los procedimientos penales, laborales y de familia.

Finalmente, se profundiza en sus rasgos diferenciadores, sin descuidar los elementos comunes, en consideración a los fines del conocimiento experto en el proceso y los peligros en una errónea utilización.

1. ASPECTOS GENERALES SOBRE LA PRUEBA PERICIAL

1.1. Introducción
1.2. Plan de trabajo
1.3. Prueba reglada en los procedimientos reformados tendientes a la libertad probatoria
1.4. Finalidad de las normas legales que reglan la prueba típica.
1.5. Función y uso de la prueba pericial: algunos problemas que justifican su calidad de prueba reglada.
A) Función de la persona experta en el ámbito judicial
B) El conocimiento experto como prueba reglada
C) Problemas asociados al uso del conocimiento experto.
D) Estandarización de pericias habituales y necesidad de control.

1.6. Algunos aspectos comparativos en la regulación legal de la prueba pericial entre los procedimientos reformados
A) Aspectos comunes
B) Aspectos diferenciadores.

2. ASPECTOS COMUNES EN LA ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL.

2.1. Reglas generales de admisibilidad probatoria en los procedimientos reformados..
2.2. Relevancia y razones jurídicas para la exclusión probatoria
2.3. Reglas especiales de admisibilidad probatoria para la prueba pericial
A) Necesidad del conocimiento experto.
B) Idoneidad del perito
C) Confiabilidad del peritaje
2.4. Algunos problemas habituales
A) Prueba pericial encubierta
a. Limitación tanto al derecho a prueba como a la libertad probatoria
b. Mejor calidad de la prueba
c. Exclusión probatoria como garantía contra el prejuzgamiento del sentenciador por sobrevaloración de prueba no controlada en su formación
d. Aspecto teleológico y de garantías de las formas procesales
e. Argumento de texto
B) Testigos expertos
C) Peritajes intrusivos
D) Ausencia del informe pericial
E) Algunas hipótesis problemáticas relacionadas con la pertinencia de la prueba pericial
2.5. Excursus: admisibilidad y uso de metaperitajes

3. REGULACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO PENAL

3.1. Normativa general aplicable
A) Procedencia del informe pericial
B) Elaboración, presentación y estructura del informe pericial
C) Control de admisibilidad del informe pericial
D) Incapacidad para ser perito
E) Declaración del perito en el juicio oral
3.2. Protocolos nacionales e internacionales para peritajes más complejos y habituales en materia penal
A) Peritajes médico-legales
a. Introducción y marco normativo
b. Alcoholemia
c. Normativa técnica para la realización de exámenes de alcoholemia
B) Peritajes de credibilidad de relato
a. Estructura específica del informe sicológico
b. Peritajes de credibilidad de relato
c. Ley de Entrevista Videograbada.
d. La pericia sicológica como conocimiento científicamente afianzado
e. Valoración de los peritajes de credibilidad de víctimas de delitos sexuales
C) Peritaje de análisis químico de drogas
D) Exámenes de ADN
F) Informes sociales en debate de determinación de penas
E) Peritaje siquiátrico para la determinación de (in)imputabilidad y algunas atenuantes asociadas.
G) Informes para las postulaciones ante la Comisión de Libertad Condicional
3.3. Análisis en particular de la regulación de algunos de los peritajes reglados en el Código Procesal Penal
A) Exámenes corporales
B) Exámenes sexológicos
C) Autopsia
D) Exámenes de ADN y alcoholemia como excepciones del deber de comparecencia

4. ASPECTOS PROBLEMÁTICOS EN LA REGULACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL EN LOS PROCESOS DE FAMILIA Y LABORAL

4.1. Procedimientos ante la judicatura de familia
A) Algunas particularidades en la elección de la persona experta
B) Deber de comparecencia de la persona experta
C) Uso del informe pericial
D) Falta de colaboración de una de las partes en el reconocimiento pericial
E) Rol del Consejo Técnico
4.2. Procedimientos ante la judicatura laboral
A) Particularidades en la elección de la persona experta
B) Operatividad supletoria del Código de Procedimiento Civil
C) Prueba pericial en el procedimiento monitorio

5. LA VALORACIÓN DEL CONOCIMIENTO EXPERTO Y OTROS ASUNTOS FINALES,

5.1. Sobre la valoración probatoria
A) Sana crítica, conocimientos científicamente afianzados y motivación en el juicio de los hechos
a. Distinción entre ciencia y técnica
b. Distinción entre ciencias exactas y ciencias humanas
B) Criterios de valoración de la prueba pericial en los reformados
C) Medios de impugnación de la prueba pericial en procedimientos reformados
a. Medios de impugnación en sede penal
i. Medios de impugnación relativos a su admisibilidad
ii. Medios de impugnación relativos a la valoración de la prueba pericial en materia penal
b. Medios de impugnación en sede laboral
i. Medios de impugnación relativos a la admisibilidad de la prueba pericial en materia laboral
ii. Medios de impugnación relativos a la valoración de la prueba pericial en materia laboral.
c. Medio de impugnación en materia de familia
5.2. Algunas consideraciones en la valoración de los peritajes
A) Peligro de sobrevaloración de la prueba pericial en procedimientos reformados
B) Principales problemas detectados en do o comparado
a. El uso de prueba pericial poco confiable
b. El testimonio inválido de los peritos
c. El mal comportamiento de los peritos
d. El uso tardío de la prueba pericial
5.3. Análisis de casos
A) Peritajes y decisiones equivocadas: experiencia nacional e internacional
5.4. Palabras finales
B) Casos Proyecto Inocentes
C) Reseñas jurisprudenciales